- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】0.4%家庭占有70%财产 -- 沫水若水
家园 【文摘】0.4%家庭占有70%财产 0.4%家庭占有70%财产，这个数字流传很久了，最近又被翻出来，在超大上看到一个说明，觉得比较靠谱。特摘之
波士顿咨询公司网站上搜索wealth report可以找到在07年的报告,时间上跟国内出现这一数据吻合.报告名字是<wealth markets in china>,应该是给准备为中国的富有人群开展投资咨询,管理等业务的公司做参考的一份报告.在这份报告中定义的富有人群为financial assets under management(AUM)超过10万美圆的家庭(只计算存款和股票等金融资产,不包括不动产等投资.这个可以从报告中图表显示中国总金融资产得到验证:06年AUM总共2.5万亿刀;而06年末中国城镇个人存款余额16万亿RMB,06年末中国沪深A股市值大概6.3万亿RMB).和美林报告里定义HNWI用的除去自住房产还拥有多少多少资产一样都是有限定的.也就是说你拥有80多WRMB存款,你就属于所谓的"富裕家庭",但是你有70W存款和数百万的房产是不属于"富裕家庭"的.这根本就不是全部财富的比例.虽然中国的财富集中度确实挺高.
另外,即使是金融资产,这份报告中也没有出现0.4%这一比例,而是0.7%的家庭占有67%的AUM.
家园 2002年的一组数据： 金融资产总值在城市居民家庭中的分布情况 单位：%
按户均金融资产排序分组 第一组 第二组 第三组 第四组 第五组 合计
（20%） （20%） （20%） （20%） （20%）
金融资产合计 1.3 4.9 9.8 17.6 66.4 100.0
一、人民币金融资产 1.4 5.2 10.2 18.5 64.7 100.0
其中：储蓄存款 1.2 5.0 10.4 18.7 64.8 100.0
国库券 0.3 3.0 8.4 15.8 72.5 100.0
股票（A股） 0.4 3.0 6.2 15.4 74.9 100.0
二、外币资产 0.3 0.9 4.9 5.8 88.1 100.0
其中：储蓄存款 0.2 0.9 4.3 5.4 89.1 100.0
手存现金 2.7 0.9 27.9 14.1 54.5 100.0
股票（B股） 0.0 0.0 0.0 26.8 73.2 100.0
从调查结果看，金融资产现在确实出现了向高收入家庭集中的趋势，户均金融资产最多的20%家庭拥有城市金融资产总值的比例目前约为66.4%。为获得上述结果，我们对原始调查数据进行了如下处理：首先按照户均金融资产由低到高对被访家庭进行排序；接着将排序后的样本户五等分，每组家庭均占总样本的20%；然后计算出该组家庭拥有的金融资产总值，并与全部家庭金融资产总值相比较；最后即可得到每一组家庭在全部城市家庭金融资产总值中所占份额。家园 数字有很多版本，但都是令人气愤的那种 “让一部分人先富起来”，犹在耳畔，还真是实现了，但这一部分人所占比例太小了，而且成了“既得利益集团”，不择手段保护自己采用非法手段获得的“暴富”，通过《物权法》使非法变为永久的合法。并且是神圣不可侵犯，受国家法律保护！
而大多数人生活水平提高不大（不要老是比解放前，比改革开放初期），不单是自己纵比。要放眼世界，看看外面所谓落后社会制度国家人民生活水平的提高，贫富差距有什么变化～要知道贫富差距我们这方面我们是不断拉大的，已经远远地排在了很多国家的后面！而且有愈发后进的潜力和实力！
“水可载舟，也可覆舟”，这个封建帝王都知道的“公理”，为什么我们能够视而不见，我们社会制度的优越性如何体现，共同富裕是不是一句骗人的鬼话，骗得了一时，还能够骗得了一世，中国的老百姓是全世界最好的，但也不可能总是逆来顺受，君不见，历史上众多农民起义～
家园 在讨论所谓的数据前，是不是有一些钻研精神 简单的google就可以发现，从2006年开始，隔三差五就翻出来的帖子，每次的说法，报告来源均不同，数据倒是很一致。呵呵，不知道是世界银行抄袭呢，还是社会科学研究抄袭呢，或者其他？
2006年10月18日
一份最新报告显示，中国大陆150万个家庭占有全国财富的70％,而在发达国家，一般情况下是5%的家庭占有50%至60%的财富，中国已经成为财富最为高度集中的国家之一。
2008-4-27 20:24:33 h2dh2d 发表于 搜房网 - 广州业主论坛 - 华南碧桂园
2006年世界银行报告称，中国0.4% 的人口掌握了70%的财富，美国是5% 的人口掌握60%的财富，中国的财富集中度世界第一，成为世界两极分化最严重的国家。
社会科学研究:500个特权家庭垄断中国,0.4%人掌握70%财富
阅读() 评论()
发表时间：2008年09月30日 20:14
人民政协报 2009-06-21 20:23:41
中国权威部门的一份报告显示，0.4%的人掌握了70%的财富，
家园 只是时间问题 只是10年后还是20年后达到这个水平的问题
家园 90/10法则的结果-0.1%占72%财富 我觉得这倒是有可能的。80/20法则是一个通用法则。如果这个假设成立，4%占了64%的财富。个人感觉这是个比较合理的假定，以前见到的很多数据支持了这个假定。
问题是中国的财富集中度更高，和权力结合后，中国的财富等级性更明显，几乎接近90/10,所以可以估算1%的人占有81%的财富。可能大家觉得不可思议，不过这个数据只是表明了中国的贫富差距比发达国家的更大而已。
作为验证，80-20法则的结果是社会的平均工资是大部分人工资的4倍，富人的平均收入是穷人的16倍。【90-10法则中平均工资是大部分人工资的9倍-】人们都说中国统计局的平均工资数据脱离实际，但我相信可以根据自己所在的阶层判断中国的财富集中度。
家园 恐怕70/30原则更接近事实 如果按照90/10原则推理，全国13亿人，最富裕者占有全国财富的38%，不合理。按照80/20原则，最富裕者占有5%，好像仍不合理。因为难以估计全国全部存量财富，以当年gdp计，如果假设占有同比例的gdp，则30万亿在除去政府税收及国有资本分红部分的5%接近10000亿，也就是说，该富翁去年会挣10000亿元，超出了福布斯富豪榜的估计，不合理。
按照70/30原则，全国最富裕者占有全国财富的0.2%，则按照gdp换算，该富豪去年占有gdp400亿，这就接近我们从各种富豪榜获得的常识了。
实际上，即使是70/30原则，贫富差距也是非常大的。这就意味着全国最富裕的30%会占有全国全部财富的70%，最富裕的10%人群会占有财富的50%，最富裕的3%人群占有财富的35%，最富裕的1%占有全部财富的24%。
假设全国城市户籍人口为30%（据说现在全国城市化率为45%，但这个数据包括了大量没有城市户籍的打工人群），按照70/30原则，那么城乡收入比为5.4。公开的数据显示我国城乡收入比为3.3。但是这是在没有考虑城市人群享受到各种政府福利及公共服务的基础上的比较。如果考虑到这些因素，有专家说城乡收入差距为4-6倍。那么5.4的数据还是接近事实的。
家园 花 看到这么多人手里没有数据就开始骂了， 有趣。
您的90/10理论挺有说服力。 但是到了富裕层还会保持这个90/10么？ 如果保持， 会有些很恐怖的结论吧
家园 已经在很多国内论坛上看到这个新闻了 后面的评论都是一边倒的.
稍微动点脑子就知道这种数字荒谬的可笑, 不知道为什么有这么多人愿意相信, 而且散播的到处都是.
