- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：谈谈消防部队改制。 -- 苹果乐园
家园 呵呵 我单位情况一样 必需专业消防人员 说下来，外面的消防人员确实搞不懂某些部分的损管控制。
～
家园 双轨制不好，还是要单轨制 2个职责：防火监督和工程建审、灭火救人。
前者权利较大，并且容易腐败；
后者风险较高，一般人不愿意干。
广州双轨模式改革，防火监督和工程建审让民警负责，灭火救人由武警担当，这样有益于防止腐败，提高效率。这样只能防止武警腐败了，因为容易发生腐败的活让民警干了。武警没份，只负责灭火救人，呵呵。
灭火救人的活，还是比不过武警的人力成本优势，尤其是入伍不久的年轻小伙，还有几年一换的退伍。
个人觉得，防火和灭火采用双轨制，2套人马，不如采用单轨制，权利和责任更匹配些。
既然灭火只能指望武警，那么防火也交给你们负责好了。
防火搞不好，那你们就狠劲地去灭火吧，灭完了再清算防火监督、审批的责任，反正都是这一家的事情。
家园 似有可商榷之处， 动辄逼迫营业场所关门整顿，预防火灾，在我看来，与其说问题在迫使停业，不如说问题在受贿而不使停业，营业场所的很多消防措施还很不到位，血的教训时时复发，这才是大问题吧。
家园 送朵花给老兄~~~~~~~~~ 家园 谈几点意见 我从事消防工作多年，谈几点意见请大家拍砖。
如何改革消防部队，这是一个大问题，从新修改的消防法上看，改为地方公务员或事业编制基本上不可能了，因为消防部队的任务又加重了，增加了抢险救援、地震救灾等，而不仅仅限于灭火工作，这一点从去年的汶川地震可以看出来，行动迅速，装备齐全，技术全、效率高，凡是从废墟里救出来的人基本上都是消防部队官兵救出来的，从而赢得了整个社会对消防部队的肯定。
至于防火方面，我承认权利比较大，但是由于最近几年的大火后，处理的都比较狠，而且是责任追究，责任倒查，许多人再不敢执法犯法，或者徇私舞弊（当然了总有少数害群之马的），最多也就在处罚的范围之间浮动，可以多罚点或少罚点，或者是多关几天门，少关几天门的区别，关键是法律的细化，让消防执法人员的自由裁量减少，才是根本。同时加强群众监督，舆论监督，才能解决问题。
如果真的把防火和灭火分开，经常会导致，消防队去某大商场或大单位进行灭火演练，结果没人搭理。
- 复 谈几点意见
家园 看来职业化改革类同足球队撒。 - 复 谈几点意见
家园 老兄的维和系列实在是好 每篇都送过花。
- 复 谈几点意见
家园 也对。 我只是根据平时的观察，搜集社会上的信息看消防改革。
以前见有消防士兵很羡慕深圳同行的地位，憧憬改制。认为这样就可以不用退伍，继续干到老，待遇也有显著提高。
但是，经过深圳大火、汶川地震后，“与国际接轨”应该不会成为主流声音了。最多让专职消防队来补充某些地方现役人手不足的情况，逐步摸索。
但是，在目前某些阳光照不到的角落，防火部的罚款就是领导布置的创收任务，完不成会追究到年终奖金。就算再正直的人，也不得不向现实低头，也就有人少罚点，有人多罚点。领导只要搞定上级，万事OK.法律规定的惩罚，往往沦为一纸空文。
还有让人头痛不已的建审，送礼成为固定的潜规则，不然再好的设计都可能被枪毙。
长此下去，会影响消防队伍整体形象。
把防火和灭火分开，也只是一个想法。弊端应该有，一个是没了尚方宝剑，演练的时候权威不足；再一个是可能影响消防官兵的待遇。我不晓得罚到的钱怎么划拨，但防火部也不会一家独吞吧。
家园 写得好，送花！ 鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
把武警【公安】消防部队放到国家整个抗灾体制和兵役动员体制中考虑，现役消防部队还有大扩充的必要。