主题：【原创】在西西河“求实” -- landlord

凡网上出来什么“说法”，第一反应就是暂时不信！

多谢地主的求实精神！

结论确实未必那么明显

http://mesharpe.metapress.com/app/home/contribution.asp?referrer=parent&backto=issue,3,7;journal,4,39;linkingpublicationresults,1:110901,1

例如这篇文章, 用健康资源每人占有量的基尼系数来衡量卫生支出公平性, 得出结论是自1970年代以来一直在改善, 也就是说现在比赤脚医生的年代这一点反而做得更好. 摘要如下:

Most economics literature holds that the disparity in income and health resource allocation between China's urban and rural areas has been increasing since the beginning of the reform period in 1978. This paper argues, contrary to the conventional view, that the real gap in health resources allocation between China's urban and rural areas, as measured by the Gini coefficient, has been shrinking during the reform period. The urban-rural disparity is now smaller than that in the 1970s, when the "barefoot doctor" system provided broad basic medical service in rural areas. The better health resources available in rural China have reduced the urban-rural disparity in health conditions such as infant mortality.

地主最近主体贴很少的说。

地主还是蛮不错的，花一个。俺是追着地主下河的，混个脸熟先。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

我也有点偏执狂

不嫌絮叨

再问下

你真的是一点都不喝酒?

感谢雷莎MM的“求实”

看了雷莎MM提供的材料，对“在2004年，中国的奢侈品消费额占到了全球销售额的12%”的论述有了新的认识。

首先，这个是有出处的！

其次，看来高盛对“奢侈品”的定义就是我们俗称的“名牌货”！我本来以为就是指贵东西，比如珠宝、汽车、房子之流。。。

第三，wolfgan兄说“和那时中国的GDP占世界的比例相比是不是太高了点？”，我得承认是高了点儿。但日本占41%，简直高的离谱了。

第四，“在这12%中，只有约2%的销售额来自中国本土市场的消费，其余约10%左右都来自到海外旅游的中国游客。”---有意思。。。

结论：我不认为wolfgan兄给出这个数据和其想证明的“中国贫富分化极其严重”有多大关系。否则日本那个41%怎么说？充其量，只能证明中国人（或是中国游客）太喜欢买名牌货了！

• 看楼下
• 送花得宝:)