- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：我认为朝鲜半岛现在的局势实际上是中国愿意看到的。 -- 友来有趣
家园 我认为朝鲜半岛现在的局势实际上是中国愿意看到的。 我认为朝鲜半岛现在的局势实际上是中国愿意看到的。中国不会希望看到身边出现一个统一而强大的朝鲜半岛，也不会希望看到北朝鲜跟美国和解而成为一个比现在相对亲西方的国家。这次核爆基本上堵死了这两种可能性。
至于打起来，那是基本不可能的。美国现在处于战略收缩中，没有余力去进攻一个证实了有核武器的国家，何况它背后还有一个核大国。美军是不会主动去打一个有核弹却没石油的国家滴。韩日都要看美国脸色，老大不动手，他们就不敢动，也未必有能力动朝鲜。朝鲜先动手就更不可能，因为半岛上的军事实力对比，朝鲜整体上处于守势/劣势。中国最希望的是拖，嘴上当然要骂上朝鲜几句。西方能做的无非就是在联合国通过全面制裁。假如通过的话，中国对朝鲜贸易会受一些损失，但因为贸易量本来就没多少，损失也不大，也许还在黑市贸易上补回来一些。当然如果全面制裁成为现实，朝鲜人下面几年也许会挨饿，但这不是中国国家利益需要考虑的问题。
有人说中国周边又多了一个核国家如何如何危险。我也觉得未必尽然。中国周边核国家一大堆，自己手里也有几百个大炮仗，多这么一个才有几个小炮仗的小个子根本无所谓。还有人担心小金不要命会乱扔。那更不可能。这种担心本来就是西方媒体编出来的。他造核弹是为了应付美国强大的军事压力，防止变成萨达姆第二。小金也许是个混蛋，但他绝不是个笨蛋。他不可能不知道主动招惹任何一个核大国的下场都是北朝鲜彻底被从地图上抹去。小金的日子过得可比你我要爽，咱们都不想死，他怎么会自己找死呢？不要忘记，在世界历史上，各种所谓“独裁者”还从来没有使用过核武器，唯一用过核武器的是美国。
家园 这个结论只有建立在朝鲜和中国利益一致的前提下 以下是俺瞎琢磨的，没有任何根据，仅供参考：
六方会谈之所以是六方会谈，而不是五方是有原因的。某个大国的作用被很多人严重忽视了。小金之所以敢不顾TG的劝阻，一意孤行，不会没有人暗中撑腰的。这个大国给小金撑腰的目的，是为了争夺话语权，既敲打美日韩，又制约TG。小金也乐得报复一下以前TG没有满足他的愿望，出口气。他知道TG拿他没办法。小金的气焰，和油价好象成正比，不是吗？哈哈。
TG应对此次事件的最好办法就是熟视无睹打哈哈。TG无论如何表态都是错，那么，不做强烈表态就是最好的选择。TG最应该做的，是准备怎么把握应对尤里金身后的局面。
家园 朝鲜和中国的利益当然不一致。不一致才有核弹问题。 小金自被小布宣布为“邪恶轴心”的成员之后，一直惴惴不安，怕美军像对付萨达姆一样来抄他的老巢，再把他弄到一根绳上吊死。中国虽然现在还在帮朝鲜，但中国跟美日韩的关系越来越热乎，难保哪天不会把它当棋子去换其他重大利益。想来想去，还是自己有些军事实力才靠得住。怎样增强军事实力呢？搞常规军力，钱又少，技术又次，再怎么努力也不足以挡住美军。还是搞核弹好，虽然也很难，但是搞定了就可以高枕无忧了。美军是不会主动去打一个有核弹却没石油的国家滴。
家园 中国的政策目标是半岛无核化 家园 一廂情願吧 金太陽想和大統領做到一起喝和諧酒，恐怕要先把自己先和諧了吧？TG倒是不擔心這個，那個南部棒子已經做了胯下的轎桿，不怕多一個。倒是TG運氣這些年出奇的好，托哪些留在半島上的英魂的保佑，加入現代社會大家庭以後，靠扛包和縫補，這些年積攢下了些家當，準備升級，正好趕上東家吃癟，你一個小窮乞丐在這當口駡街，不是給咱爺們添堵嗎？媽的，平時哪些包子還不如喂狗呢。
家园 送花表示反对。 您多少学着点外交部发言人的“套话”，别太直白了才好阿。
中国周边又多一个核国家，其实是个伪命题。
因为毕竟核弹不是手榴弹，炮弹，隔着边界就可以扔过来。
核弹是用导弹，远程轰炸机超距离投送的。
一出手就是几千公里，不一会儿就飞过了N个国家乃是常事。
几十，几百公里的传统边界式战争，对于核武器没多少意义。
家园 花您的最后一句 家园 这个， 我认为朝鲜半岛现在的局势实际上是中国愿意看到的。有点过了。从根本上来说，我们希望周边局势保持和平，但我们也不可能主宰周边国家，因此只能顺势而为，金二明白我们的底线。
家园 大哥，你有没有注意到朝鲜搞事的意图恰恰就是为了亲西方 朝美建交，改革开放，倒向西方，朝鲜要走的就是这条路，越南就是先例
家园 为什么必然倒向西方？ 朝美建交，改革开放，倒向西方，朝鲜要走的就是这条路.那朝鲜为什么要二次核爆呢？带枪投敌？西方稀罕朝鲜的核吗？