- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】海珠桥,一声叹息 -- 代码ABC
家园 【原创】海珠桥,一声叹息 今天《广州日报》上一则标题让我目瞪口呆。事情是这样的，有个人——据他自己说是被拖欠了几百万的工程款，爬上海珠桥准备跳桥。这种事今年可太多了，几个月下来总有那么十多起。当然了，没有一次跳成功。这次出了点意外，一个老头趁工作人员没注意也爬了上去，然后假意了跳桥者握手，接着就把他推下去了。地下有气垫，但一则位置不对，另一则据说还没充满气。万幸的是人没死，现在在医院动弹不得。《广州日报》两个整版报道了这件事，其中照片不少，有一张是哪个老头向周围的人群挥手致意（现已被拘捕）。
我在想什么呢？
同情那位跳桥的，有点，毕竟不是太艰难没什么人会做这种事情。
被堵上几小时的那些要过桥的人的愤怒，也有点。谁家没点不愉快的事，同情归同情可也别妨碍我挣钱干活啊。
那个神奇的老头（据说曾经救下好几个轻生者），这太黑色幽默了。
不知为何，我想起街头那些乞讨者。
由于不知道人们背后的事情，所以这一声叹息也不知道叹什么。
家园 归根到底还是政府的缺失，百姓缺乏解决问题的渠道。 家园 这个社会谁都自私，跳桥的人自私，抱怨的人一样自私 跳桥的人为一己之事耽误大家，推人的人为一己之便漠视生命，谁更自私，谁更冷漠，清晰可见。
家园 贴一些在天涯上看到的，当地人八卦出来的内容 先说一句，真假偶不负责啊，就是八卦，姑妄言之，姑妄听之。
1，海珠桥两个月里扬言跳桥的13个，有医疗纠纷的，有交通纠纷的，还有乞丐要求政府养活的……这类占了一半。当然剩下一半是真受了委屈，有没有到走投无路的地步，不好说，各人承受能力不一样。
2，这次这个跳桥的，号称被人欠了几百万。记者采访了所谓欠他钱的人，对方很愤怒，曰此跳桥者工程造了一半就跑路了，对方自己贴钱完成了所有工程，然后跳桥者却又跑来要求支付工程款。
3，记者采访受伤的“跳桥者”，此人在病床上抱怨：没想到垫子居然不管用。跳桥者的母亲痛骂警方无能：“劝了几个小时居然还劝不下来”，并要求枪毙那个老伯。
怎么说呢，我倒不想研究跳桥者们到底是什么原因，就像我前面说的，各人承受能力有不同，小时候看情深深雨蒙蒙，那个依萍就为失恋还要跳桥呢，但多数人对她都是同情的。
我个人来说，看到第三个八卦，有一种“被骗了”的感觉。说实在的，就算我上班路上被堵在海珠桥下几个小时，我也不会觉得愤怒，因为是要救人啊，人命关天，不要说罚款，就是被公司开除我也认了。但当你发现你受到损失，你付出你的金钱和时间，你提心吊胆地担心，“救”起来的这条人命，其实根本用不到营救，人家压根不想死，人家还抱怨营救器材不够先进，导致他受伤——是不是会有一种“被耍了”的感觉？
我想这才是许多人反感的原因，不是因为冷血，不是因为屁股。而是因为被这种“作势寻死”所隐藏的预期，这种对公众同情心理的估算和利用所刺伤——尽管和更严重的社会问题比起来，这只是一个小滑头，但没有人喜欢“被耍”的感觉。
家园 通宝一枚 谢谢
家园 好帖 这些信息实际上就是在提醒我们注意一些情况：
1，海珠桥连续跳桥事件中，跳桥者们的动机，究竟是真的走投无路呢，还是爬到桥上去耍泼皮无赖？好像同情牛二的人并不多。
2，陈富超本人的情况到底是有理申冤还是无理取闹？
不就事论事，从这些事实出发来谈问题，而是沉浸在自己幻想中的“走投无路”之悲惨世界，进而滥施廉价之同情——这种思维方式，实难苟同。
- 复 好帖
家园 多谢 其实我觉得这些八卦的出现还提醒我们注意一件事情：
很多反感跳桥者的围观者在批评的时候并不知道这次的跳桥者是真的活不下去，还是夸张的，还是根本就是无赖，但他们都宁愿相信那是无理取闹。而当地网民和媒体也似乎并不避讳跳桥者的负面八卦。
这仅仅是在网络为弱势群体撑腰的杭州案和巴东案发生的几天之后，恐怕不能简单地认定是当地民风彪悍，不怜恤弱者。
我想这和海珠桥从前的跳桥者的情况恐怕不无关系。人如果连续被骗了几次，总归会对类似情况产生高度怀疑的。
- 复 多谢
家园 逐个分析好了…… 首先，赖老伯是有错的，他错误地执行了消防员的职责，很多时候，实在劝不下来的跳楼者，是要暴力制服的，当然专业人员的安全功夫做得好，不能用推这么没有技术含量的动作的，至少也是全副装备抱着一起跳下去……赖老伯之前救过人的，算是有些经验，半吊子那种，错误地高估自己的能力，而且，估计他推之前也已经有想过自己要承担的后果——死刑犯，是要专职人员执行的，要是有个平民跑上前把死刑犯一刀剁了，那么他就是谋杀罪……但万万没想到跳桥者会受比较严重的伤——被铁架钩到手骨折、摔的姿势和垫的位置不正导致脊椎受伤……
所以老伯应该判15天的拘留。
跳桥者扰乱公共治安，也要拘留，按照一般做法，违法者在过程中受伤，是自理的，虽然赖老伯本身也是违法，但执法机关似乎并不大会诉诸法律，协商和解即可，所以，赖老伯应该是能免去牢狱之灾的，有需要的话，我会捐钱给他赔偿医药费的。
以上就是事件可能发生的结果。
以下是我的想法：按照各种自杀明志者的所为，看起来都是混不下去才这样做，但往往大家都有这样的评介：既然连死的决心都有了，有什么事不能面对的呢？所以一般都是能劝下来的，渐渐的，越是高调的就越死不成，真想死的，用那个笑话所说的办法，吊死在仇家门前效果最好，为什么要搞到满城风雨呢？这明明是亲者痛仇者快的事情，人家能“迫害”得你这样，还会在乎你在公众面前抹黑他？真要受到什么过不去的委屈，绑个炸弹炸仇家不直接了当？为什么要拖公众下水？所以我对那些受委屈，走投无路的人，是麻木的，我不指望轮到我的时候有人帮，我只会用不理智的方法去解决。
家园 记得以前有一个作家说过，同情也是一种社会公共资源 乱用的结果，也一样会导致非常严重的后果
家园 对比一下乞丐吧 很早之前，我就再也不会给乞丐一分钱了。
家园 真浪费同情心 这tmd也叫走投无路了去跳桥！
至少这证明了一件事，并不只是只有走投无路者才会跳桥秀。
家园 打个茬再补充一句 看到有河友说跳桥者受伤是垫子的原因，突然想到应该补充一下。
我记得以前在什么地方看到过的，营救跳楼的人（不一定是主动跳楼，也有像失火的时候必须从楼上跳下来）的垫子是不可以充满气的，如果充满了貌似会跟直接摔地上差不多结果。
我们不光要看到这位跳桥者摔伤了，也要看到，如果没有垫子的存在，他可远远不止摔伤啊。
所以说垫子绝对是起到保护作用了。