主题：讨论一下：是否应该向恐怖分子妥协？ -- 司马水镜

前一段时间，发生了韩国人质被斩首血腥事件。韩国总统卢武铉为此发表电视讲话，向全国民众道歉，但同时重申，韩国不会改变向伊拉克派兵的计划。事先人质父亲曾请求韩国政府向恐怖分子妥协，救救他的儿子。看见电视里人质家属悲痛欲绝的样子，在想是否应该从人道主义角度出发，答应恐怖分子要求？

国内一些报道在分析韩国政府的态度时认为韩国政府主要是考虑与美国的关系才不肯答应恐怖分子的条件。这种观点是有些狭隘了，诚然韩国政府当初出兵时一是要提高韩国的国际影响力，二是由于和美国的关系，帮老美一把；但是不向恐怖分子妥协，不仅仅是面子问题，而且是一个负责任政府的应尽国际义务。

真是个两难的决定，也承受巨大的压力。人质确实可怜，可是如果答应恐怖分子的条件，还会有什么后果呢？历史上这样的教训是有的

1967年7月23日，从阿拉法特的巴勒斯坦解放组织分裂出来的激进的巴勒斯坦人民解放阵线（简称‘人阵’）创造了一种新的战术‘劫持飞机’。人阵的恐怖分子把一架以色列的飞机劫持到阿尔及利亚，胁迫以方释放20名巴勒斯坦俘虏。以色列政府被这种罕见的恐怖斗争方式搞得措手不及，作出了第一次，也是最后一次让步。

劫机的成功有如由一块磁铁，使许多巴勒斯坦大学生潮水般地涌向‘人阵’，投身于恐怖斗争之中。他们雀跃不已：‘到底干起来了。中东到底动起来了’。他们以为找到了让以色列屈服的办法，而这一点一年前的1967年的“六.五战争”中做不到。

于是60年代末，70年代初成了国际恐怖主义的一个高峰时期。到了1972年德国慕尼黑奥运会达到了顶峰。

当时面对这种局面，不是很激进的阿拉法特也座不住了，也建立了一支秘密特别行动队。其中有个叫哈桑.萨利迈的也被招募，也就是他领导的‘黑九月’策划了震惊世界的慕尼黑奥运会劫持以色列运动员的恐怖行动。这次以色列政府说什么也不妥协了，结果解救人质失败，这届奥运会苏联获得50块金牌，美国也有33枚进帐，而以色列则运回11具尸体。

慕尼黑奥运会事件引起全球公愤，各国也相继采取防范措施，这一轮恐怖主义的逐渐衰落下去。巴解首领阿拉法特也改变了斗争策略，不再使用恐怖手段；慕尼黑奥运会事件的元凶萨利迈也跟着改变了态度，他不再是激进的毛头小伙，已经是巴解的高官，还娶了荣膺‘世界小姐’桂冠的黎巴嫩美女为妻，过起了正常人的生活。可是以色列人会忘记慕尼黑奥运会吗？会放过这个凶手吗？1979年1月，36岁的萨利迈和他的四个保镖被以色列的摩萨德放置的炸弹炸上了天。

榜样的力量是无苦，没有那次劫机事件的成功，就不会有那么多象萨利迈这样的年轻人被吸引到恐怖活动中去。决不向恐怖分子妥协成了国际上的共识。

如今菲律宾人质，保加利亚人质，巴基斯坦人质都受到了死亡威胁。为他们的命运担忧。今年的奥运会能够逃过恐怖主义的魔爪吗？无论以什么理由，对针对平民恐怖袭击都应该被谴责。