- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】英超的胜利是先进美国管理模式的胜利 -- 喵咪呜
家园 【文摘】英超的胜利是先进美国管理模式的胜利 发信人: BlixaBargeld (EN), 信区: WorldSoccer
标 题: 英超的胜利是先进美国管理模式的胜利
发信站: 水木社区 (Thu Mar 12 08:20:07 2009), 站内
现在的英超四强里有三强都是教练带出来的，而切尔西也是靠外资
没有靠政治势力社会势力混的
四强里三强现在主席都是美国人，而且英国俱乐部主席印象中一贯行事低调
不过多参与影响球队日常工作，符合现代管理精神。
而意德西的豪门主席大都是当地一霸那种的，而且大名经常上报以至于
就连非该队球迷都熟知该队主席名字了。比如拉波尔塔，卡尔德隆，莫吉，
莫拉蒂，加利亚尼，森西，还有贝肯鲍尔。
这样的强势主席俱乐部也许可以在国内联赛依仗势力呼风唤雨，胡作非为。
但是一到欧战，实力肯定就打了折扣。而国内的联赛也被种种恶势力潜规则
弄得乌烟瘴气。
家园 风水轮流转 意甲西甲强势的时候，主席也是当地一霸。主要还是钱，舍得投钱球队自然牛逼，欧陆国家税太高，加上语言问题，没有那么多有钱人去投资，大英超自然就牛逼了。
家园 阿布名气大概不比贝肯鲍尔小，更别说前几位了。 家园 英超诸强都是借贷发展，能否活到最后尚未可言 说先进 为时太早
家园 “先进”的定义各有不同 消逝的那些投行，当初不也是金融创新先进性的代表么？
英超诸强的名头，就算资不抵债，也应该比那些倒掉的巨头像三大更能活下去吧，人家几辈子都支持的俱乐部，弄没了会引发社会动荡的。
家园 话虽如此 实际上 好几家英超的老板已经想卖球队，只是找不到阿布这种冤大头，只能勉力支撑
MU和利物浦 每年光还银行贷款的利息，就要数十M英镑，而这些欠债都是现有BOSS当年买俱乐部所贷的款
事实上，随着英超的强势地位，以及越来越多的俱乐部负债经营，现在英超的票价已经在历史最高水位，上座率也在逐渐减少，这并不是100多年相承的足球传统能够弥补的
英超最主要的还是英语的强势地位，稳定的政治环境，在亚洲的垄断地位，所以能把转播权卖出高价，什么热刺之流，转会费都和米兰差不多了
要说后继，还是皇马 巴萨这两家国企无人能敌，每年收会员会费 ，实在撑不下去，市政府批块地给他，一卖就能混好几年
英超这几年 并不是赢在管理先进性上，而是靠钱砸死欧洲列强，既便如此，尚有回光返照的米兰力克三英夺冠。