主题：看多中国，看空中国官僚之一 -- murongke
共:💬62 🌺250 新:
家园 根子在你最爱的少奇和小平同志那里~才晃过劲来吧~ 家园 小平老搞些小动作抹黑太祖。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
家园 花 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 对现有体制不能过分要求，但多一些危机感很有好处。 目前现有体制的自我认知中，其自身的有些优点有夸大，是为人之常情。不是说考上状元的都把寒窗苦读作为金榜题名最重要的原因吗？但目前的有利因素终将不再。总体上，明了这一点的人还是很多的，包括高层，虽然不一定明说。
家园 和我们的期望相比，中国官僚和财政体系确实是效率低下 而且浪费严重，这个，大家没有什么异议。
但是和发展水平接近的国家比，是否也是如此呢？
中国的财政收入占GDP的比例，在发展中国家属于中等水平，但是政府提供的公共服务，和经济发展水平接近的国家比，至少并不差，甚至可能更好。说明中国的官僚体系对公共资金的使用效能，并不算差劲。
根据透明国际的数字，中国的腐败程度，在世界上也属于中等。
至于说政府多么英明神武，未必。但是中国近三十年，扩大而言近六十年来的进步，要说和政府无关，那实在很挑战人的想象力极限。
官僚还不是人民里面出来的么。功劳不是一个人的，错误也是大家一起犯的。
家园 花这句！功劳不是一个人的，错误也是大家一起犯的。
家园 我替印度人民问一下 为什么这些产业在中国发展起来了，在印度却没有？
其次中国相对的成功，若干产业发展起来了。为什么这些产业发展起来？其实就是：比起发达国家中国劳工成本低，比起多数发展中国家，中国的劳动者素质较高，比起多数规模小的发展中国家，中国的规模更大，也更容易形成产业集群，降低物流和信息流成本。家园 为什么说很多河友方法论有问题？ 简单举个例子 a事物和b事物同时存在，所以a事物就是b事物的原因。
这显然是一个简单的逻辑错误。
土共官僚体制和中国经济（相对）成功同时存在，所以土共官僚体制是中国经济成功的原因。
这就是西西河很多人犯得大错误，这显然是方法论问题。当然很多人是潜意识的。
主贴我已经分析了中国成功的三个关键因素或者叫比较优势。其中土星共同体对两个优势（劳动力成本低，规模大）无贡献。对劳动力素质是负贡献--体现在土共官僚对财政资金的侵吞和滥用，排名世界倒数的财政教育医疗开支比例。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
