- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】一幅关于小布什、美国和中国的怪异图像 -- 常乐
家园 【原创】一幅关于小布什、美国和中国的怪异图像 小布什快下台时，有些中国人恋恋不舍。其中有个新闻人安替，写了篇博文遥遥送别，题目就够古怪：“别了，和中国最靠近的美国总统”外链出处。文中就此说道：
这位911总统、反恐总统，却同时也是把中美关系拉得最近的总统，……此说不对。和新中国走得最近的美国总统当属卡特。他推动了中美建交，而且推动了中美结成对付苏联的伙伴关系。如果不限于新中国，那么和中国走得最近的美国总统当数小罗斯福，他推动了中美结成二战时的盟友关系。此文还追溯了小布什对华友好的感情根源：
他曾经小时候和老布什总统在北京的街头骑过自行车，……小布什小时候跟他爹在北京骑过两轮车，就对中国人和中国有好感？海内外那些反华的华人华裔，小时候还穿着开裆裤在中国溜达呢，怎么会对中国人和中国满腔怨恨的呢？这感情根源也太想当然了。想当初，小布才上台，对中国可是打算修理修理的。先把克林顿跟中国谈的伙伴关系给否了，说中国是竞争者。对台湾说是要全力保卫。凶巴巴的嘴脸怎么会慢慢变柔和的呢？
首先，中国持续高速发展，上升到仅次于欧盟、美国的第三大经济体和仅次于美国的综合实力第二强权，不是阿富汗、伊拉克那样的软柿子，而是处理很多国际问题绕不开的大玩家。
其次，中美经贸、文化等多方面关系密切，利益交融，难以下手。
再次，美国全力对付穆斯林世界，无力他顾。
最后，美国右派的外交路线是偏重实利的现实主义，新保守主义更是进取过头的现实主义，不像左派偏重造势的口头理想主义，较少使用人权大棒。另外，右派更信奉经济自由主义，较少代表劳工和中小企业主，较少使用贸易保护主义。不管是现实主义还是口头理想主义，都是为了美国利益最大化。它们的基础，都是美国的非正式官方哲学—— 实用主义。
此文认为中国和美国有一个精神差别是：
中国已经成为一个很现实主义的国家，从人民到领导人，已经很少对世界有浪漫主义的自由左派式的想像，对标准的世界议程，诸如反战、阻止全球变暖等等，整个中国舆论已经失去了触觉甚至"痛觉"，而恰恰在这些方面，布什触怒了美国人和世界的公民。“美国从来就是一个以理想主义立国的国家”？不看看立国理想是什么？是在北美原住民的家园建立欧裔新教白人的资本主义国家，并向外扩张。但从世界的角度去看我们的这种观点，有点太过于现实主义。笔者在美国和欧洲朋友中间，在很长时间内都无法能被他们的反布什谈话引起共鸣。
中国自古就是一个现实主义国家，除了少有的历史时期之外，我们对世界的想像不是缺乏、就是太现实主义。但美国从来就是一个以理想主义立国的国家，失去了理想，就失去了作为世界第一国家的自信。当美国总统开始和中国的现世思想靠近的时候，就是美国变得更中国的时候，也是这位总统要被美国人民否定的时候了。
美国和欧洲的左派知识分子，除了乔姆斯基那样的反资本主义激进或极端左派，同样是自身利益计算基础上的口头理想主义。他们对小布什的厌恶，是因为小布什的外交政策损害了他们的利益。小布什对伊拉克开战和占领时，美国左派很多并不反战，而是欢欣鼓舞的。欧洲左派和右派都妒忌美国独大，所以要反对美国对外开战增强霸业。伊战拖个没完，美国左派就怪罪小布什了。奥巴马竞选时说要升级阿富汗战事，打进巴基斯坦，美国左派不反对嘛。要是奥巴马也打糟了，左派又要反战了。
要说现实主义或实用主义，中国人跟美国人和欧洲人差得远了。中国人还是太要面子，太讲仁义，太轻信，还得学着点儿。
此文给中国民意扣了顶莫名其妙的帽子：
再加上布什对台独的逐步坚定反对，让他在有强烈统派思维的中国民意中，简直像个天使。统派、独派什么时候从台湾扩编到整个中国了？大陆的独派是怎么回事儿？要求大陆独立？这篇博文显示出一幅关于小布什、美国、中国和中美关系的怪异图像，而怪异的图像出自昏乱的头脑。
通宝推：回旋镖,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 【文摘】薄瑞光掩耳盗铃 捅了中美关系的马蜂窝 联合早报26日发表读者文章说，长期以来，美国人在大陆和台湾大玩“两面游戏”，薄瑞光早前在台湾的说法，也许让台湾民进党感到些许安慰，却等于捅了中美关系的马蜂窝。
奥巴马访华，有没有改变美国对台政策？大陆很多官方学者多认为没有改变。这种观点表明大陆官方学者近乎保守的谨小慎微。
《中美联合声明》只提三个联合公报，不提《与台湾关系法》，美国在台协会主席搬出30多年前的中美公报，与大陆某些学者一唱一和，声称美国对台基本立场30多年都没有变化。
奥巴马有没有对台新思维，奥巴马的对台思路有没有变化，《中美联合声明》有没有对台新思想，稳坐钓鱼台的大陆与美国方面或者感受不深，或者企图淡化议题麻痹台湾。
所谓春江水暖鸭先知，对美国对台思维变化最敏感，感受最深的，就是民进党及其主席蔡英文。蔡英文是民进党内相对比较知性的女人……
如果蔡英文认同大陆某些学者的观点，即美国对台立场没有变化的话，蔡英文根本不会与薄瑞光撕破脸，70分钟的晤谈，30分钟以上的时间都在争吵。蔡英文如果没有感知到中美交好对台独势力的真正威胁，她是不会面红耳赤，不顾礼仪，要求薄瑞光以及美国方面“说明白，讲清楚”的。
而薄瑞光的民间非官方身份，也让其对蔡英文的逼问无法回避。
于是，薄瑞光强力安抚台湾朝野：
“尊重主权和领土完整，在美国看法中，是指西藏与新疆。”
薄瑞光的这种过于明确的说法，也许让台湾民进党感到些许安慰，却等于捅了中美关系的马蜂窝。
长期以来，美国人在大陆和台湾大玩“两面游戏”。与大陆强调三个联合公报，对台湾强调《与台湾关系法》。美国历届总统为了从大陆获取更多利益，往往强调互相尊重主权和领土完整。
薄瑞光撕去了《中美联合声明》中的“互相尊重主权和领土完整”的遮羞布，明确表明尊重主权和领土完整在美国看法中不包括台湾问题。这不是赤裸裸的把台湾排除在中国领土之外嘛，是可忍孰不可忍。
薄瑞光的这种“将台湾排除在中国领土之外”的分裂主义说法，引起大陆互联网舆论的强烈抨击，很可能引发中美外交人员的私下过招。同时，薄瑞光的表态，估计会引发达赖喇嘛和热比娅及其势力的抗议。如果中国外交攻势增强，美国在台湾问题上的回旋空间会大大压缩。
薄瑞光的这种说法，如果反映了奥巴马当局的真实意思，将让大陆民众领略到美国在两岸关系问题上的两面性。外链出处
家园 【文摘】柳扶风：美國骨子裏的台獨政策 《與台灣關係法》中規定，過去美台之間簽署的所有協議、文件中用的「國家」字眼全部保留「有效」，也即是說，在美國人眼裏，台灣仍然是一個「國家」，海峽兩岸「一中一台」是「兩個國家」。
……美國方面在一九七九年中美建交公報中表示，美方「認知中國的立場是只有一個中國，台灣是中國的一部分」。美方事後多次強調「認知」並不表示「承認」、「接受」或其他除「認知」以外的意思。今次美國派薄瑞光見馬英九，又重複了這個立場。
對於這個「一中一台」、把台灣視為「準國家」的立場，三十年來美國沒有絲毫改變，不管她與中華人民共和國如何發展關係。因此，薄瑞光還說，今次奧巴馬訪華發表的中美聯合公報中雖然提到「雙方重申，互相尊重主權和領土完整這一根本原則」並不包括台灣，而是指西藏和新疆。
綜上所述，就很清楚了，美國其實並不視台灣為中國的一部分，台灣問題並不涉及中國的主權和領土完整，這和民進黨等「台獨」勢力鼓吹的「中國是中國，台灣是台灣」乃一個東西。外链出处
家园 【文摘】中评社：薄瑞光言论，大陆将与美交涉 薄瑞光跑到台湾胡诌，以求稳定美台关系，可惜表达意见时破绽百出，看得出来，美国对台政策已经十分落后被动。
薄瑞光自作聪明，胡诌过了头，对此大陆高度关注，外交部已经全面收集其言论并深入分析，有关结论，必然要待奥巴马再作确认，是耶非耶，不可搪塞。难道《中美联合声明》是儿戏？薄瑞光最大？外链出处
家园 【文摘】世界日报：奥巴马访华后美中关系的新变数 美国总统奥巴马结束访中国行程回国后，美国和国际舆论批评他对中国叩头外交，屈辱外交的声音四起。其实……他对北京的对话与柔软策略，有美国现实有依赖于北京的无可奈何，更有他要迅速扭转布什在世界造成的美国霸权主义形象的迫切需要。
问题是，他的对中国柔软，并没有换来北京即时送的大礼，于是就会有舆论质疑：对中国放低姿态，是不是值得？依此逻辑，我们也可以问一句话：奥巴马如果在访中国时采取强硬立场，是否有效？或者说，北京是否已经真的有实力软硬不吃？
其实，美国对中国政策的基础，并非在于总统一人的独断专行，而是由总统、国会、人民、舆论四个方面构成。……奥巴马刚刚回国，美国国会就紧锣密鼓准备某种“警告”或者“制裁”中国的议案，这显然就是确认奥巴马没有达到国会期待他访华得到的成果，而骆家辉领导的美国商务部也升高了美中贸易战的规模，对产油井管实施反倾销高税征收，这一方面是缓解国会对总统府的压力，一方面也是要求中国做一些事情让奥巴马脸上过得去，而美国的舆论……对奥巴马在人权问题上的软弱发起攻击，其实是批评北京“太嚣张”，所有这一切的背后，当然有美国民意对中国的不满和戒心。
奥巴马显然也感觉到了美国国内的压力，于是要进行巧妙的“调整”，这种调整包涵两个方面，一是白宫团队在美中经济摩擦问题上转趋强硬，一方面利用外交动作来做平衡，而印度总理辛格的访美就成了最好的舞台。
同样，中国还要看到，奥巴马虽然在北京没有拿到大礼，但是白宫寄希望于即将举行的哥本哈根气候高峰会……北京应该深思，如果在对抗气候暖化问题上让步，美国要做出怎样的补偿？外交政治和双边关系，也从来没有免费的午餐，谁站得高，但又精算准确，谁就是赢家。外链出处
家园 【文摘】日媒：APEC期间 美促日参加TPP以抗中 美国官员参加在新加坡召开的亚太经济合作会议（APEC）期间，曾促日本参加P4泛太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP），该协定被视为有与中国抗衡之意。
美国希望主导以TPP为核心形成的亚洲贸易圈。TPP是新加坡、智利、纽西兰、汶莱所构成的自由贸易协定（FTA），美国总统奥巴马14日在东京演说时表示美国要加入。澳洲、越南、秘鲁、马来西亚也表示有意交涉。
另外，美国也有意借此牵制提出东亚共同体想另组经济圈的日本。
参加包含农业在内的泛太平洋地区的自由贸易协定一事，日本的农业团体等仍强烈反弹。日本在贸易策略未具体拟定的情况下，中美的主导权之争愈来愈激烈，日本要如何因应是个难题。外链出处
家园 【文摘】薄瑞光中国主权说 隐含新争端 衔命抵台向台湾朝野简报北京“胡奥会”的美国在台协会（AIT）主席薄瑞光昨天傍晚与媒体茶叙时表示，美方对台政策从未改变，台湾与中国大陆协商或不协商，完全取决台湾。“尊重主权和领土完整”在美国看法中，是指西藏与新疆议题。薄瑞光的说法可预见又会挑起新争端，显示美国在两岸之间仍力图保持灵活操作空间。
但他这些说法，与外界对奥巴马在大陆谈台湾问题的解读有着天壤之别，又重击了北京，让台独主张又复活了。尤其薄瑞光所谓“‘尊重主权和领土完整’在美国看法中，是指西藏与新疆议题。”隐含着不反对或支持台独势力，可能造成后续中美之间的争议。外链出处
家园 不要太把这个人当回事 美国在台协会就是美国台独协会，其负责人比台独还台独。前负责人，一个女的，曾经冒美国总统名义给阿扁发当选贺电，引起天下哗然，最后不了了之。她也曾将美国国务院对台不利的指示押下不发，还当面指责访台美国官员不关心台湾。
这个机构的态度可以看做美国政策的一面，一部分，但不要当成全部。
家园 美国在台协会（AIT）的作用有变化 美台断交后早期，AIT是国务院的伪民间台湾科。负责与台湾驻美伪民间代表处打交道，并且领导美国驻台伪民间代表处——AIT台湾办事处。后来，国务院东亚事务官员直接和台湾驻美代表处打交道了，并且直接领导驻台代表处，AIT的作用就不大了。
薄瑞光这次去台湾，实际上是代表美国国务院去做安抚的。他的过头话，不能轻视。
你说的那个女人，叫夏曦，原是个女商人，老公是国防部高官。当上AIT主席，是切尼、拉姆斯菲尔德等鹰派主导美国外交的结果。
家园 【文摘】中评社：薄瑞光不要误导台湾人民 在台湾的美国在台协会主席薄瑞光对马英九说，对于台湾的“主权”及领土问题，美国的立场并没有改变，完全是依据1972年的美中“上海公报”；美方对于中国大陆的要求，始终以“认知”来处理。简单的说，“美国从未对台湾的政治地位采取立场”。
“上海公报”这样阐述美国方面的立场：“美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心。”
薄瑞光的意思是不是指因为公报中用的“美国认识到”这几个词，并不代表美国同意，或者美国认同，也就是说，美国根本就不同意“只有一个中国，台湾是中国的一部分”这个观点？充其量也就是知道了。如果这样来理解，中美关系早就没得玩了，还有今天？
在胡锦涛与奥巴马达成的《中美联合声明》强调的“美方表示奉行一个中国政策，遵守中美三个联合公报的原则”，那又是什么意思？奉行一个中国政策说得明明白白，岂是不同意或者知道了的意思！外链出处
- -- 系统屏蔽 --。
家园 【文摘】陆以正：奥巴马访华 主客易势 奥巴马却如美谚所云“帽子拿在手里（With hat in hand）”，来乞讨的模样。因为中国拥有八千亿美元的美政府公债。但这把刀两面都有刃，美国经济如果崩溃，中国虽有百分之九点五的年成长率，也难置身事外。
美国人看今日中美关系，也有两种极端。保守派人士认为美国仍为第一强国。《国家利益》（National Interest）杂志的卡本特（Ted Carpenter）指出：美国虽然怕朝鲜发展核武，中国何尝不怕日本变成核武国家？意思是说美国加上日本，足以打败中国还有余。
在另一极端，我所见最逗笑的一句警语是：“奥巴马也要学尼克松打‘中国牌’，可是他手里有老A吗？”
大陆颇知自我节制，温家宝不喜欢“两国论（G2）”一词，因为中国向来反对干涉他国内政，过去常惹得华府暴跳如雷。两国处理国际关系的方法如此分歧，这回居然一反成例，与美国联手介入世界各地，难怪新华社要用“新定位、新方向、新旅程”形容奥巴马访华成就；而最足以代表这个新方向的，莫过于长达三千余字的“中美联合声明”。
就北京而言，这是史上第一次以两大超级强国之一的身分，与美国共同表示对当前世界重要问题的看法。
台湾应该注意的是第二大段。标题虽用“战略互信”字样，其实主旨在台湾问题。中方强调此事“涉及中国主权和领土完整，希望美方信守有关承诺，理解和支持中方立场”，又说“尊重彼此核心利益对确保中美关系稳定发展，极端重要。”奥巴马的对策是在公报里含糊带过，却在美方记者会提起“台湾关系法”，企图蒙混过关。
谈经济的第三大段最无争议；中方在人民币汇率上坚不让步，却趁机刮了美国一顿胡子；奥巴马也只好答应：“美方致力于将联邦预算赤字降到一个可持续发展的水平”。
国际观察家最惊讶的，莫过于大陆卸下“不管别人家务事”的外衣，在第四大段里首度对世界各个争执地区，表示了明确态度：从裁减军备到限制核武扩散，从朝鲜半岛到伊朗，从阿富汗到巴基斯坦，乃至印度与巴基斯坦的宿仇，无不涉及，只避而不谈中俄关系。
奥巴马此行结果，无疑已公开承认中国的超强地位。这样做对美国有益吗？谁也不敢说。外链出处
家园 【文摘】旺报：流动的中美关系，不变的历史大潮 奥巴马可能是历任访问中国姿态最柔软的总统，他既不推销美国价值观或华盛顿共识，也不挑衅中国人权与宗教自由敏感地带。放在历史变迁与全球政经格局观察，奥巴马的柔软身段与务实态度其实是大潮流的一环。
美国在全球金融海啸受创极深，中国却成为全球经济复苏的主要动能，全球权力架构开始产生变化。中国持有超过三兆美元的美国资产，使美国在处理宏观经济政策、金融体系改革与金融监理强化等问题都需要与中国的合作。在因应气候变迁及新能源发展上，美国也需要中国的合作。……中美两国在政治、经济领域的合作从未如此波澜壮阔。
当今世界，人类面对的挑战均属于全球性问题，……以今日中国的实力，所有重大议题都需中国参与才能奏效，中国也须参与才能因应挑战。总的说，大历史走向已极其明确。
奥巴马启程访问亚洲前，美国提出三大需要与中国达成协议的项目：全球经济再平衡、气候变迁与新能源问题及伊朗、阿富汗问题。……奥巴马任务的难度很高，而美国的筹码有限，这是奥巴马访中身段柔软必要的理由，也反映了全球大格局的变动。
中美两国仍然面对许多难解的挑战，譬如人民币汇率问题、美国贸易保护主义抬头，对中国实施一连串反倾销措施问题等。而中国中央军委副主席徐才厚访美期间，坚持美国对台军售、美军在中国专属经济海域活动等问题属于中国核心利益问题，与美国主张针锋相对，这些议题一时仍难以解决。9月24日美国副国务卿史坦伯格演讲中要求中国就专属经济海域活动、与台湾发展互信关系、网路问题、军事透明度问题、人权问题等提出“战略再保证”，显示美国对中国的发展仍然存有疑虑。但这些困难不会影响大潮流沛然的移动。外链出处
家园 【文摘】陈一新：奥巴马已接近于承认台湾是中国的一部分 全文：外链出处
台湾淡江大学美国研究所教授陈一新接受中评社访问表示，奥巴马对胡锦涛说，“美国尊重中国的主权和领土完整”，这是以往美国总统从未说过的，相当出乎他的意料之外，已经对台湾造成很大的伤害，可能会影响ECFA的签订。
陈一新说，奥巴马所说的，已经接近于“承认”台湾是中国的一部份，代表美国的两岸政策已经出现调整的趋势，而且大陆也同意把台湾关系法纳入，表示大陆没有想一步到位“切到底”。
“有关中国的主权与领土完整，美国总统向来不说这种话”，陈一新解释，通常这是大陆方面的用语，美国过去不用，但是从奥巴马口中说出，等于是承认大陆所做的一切宣示，“包括西藏问题也是一样，这次也讲明了，台湾因为有提到台湾关系法的关系，没有整个卖了，但已经是第一步”。
陈一新研判，应该是因为大陆持有太多美国公债的关系，造成美国对大陆让步，……