- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【求助】关于美国家庭收入 -- 老老狐狸
家园 【求助】关于美国家庭收入 最近忙事儿，拜GG大神搜了一篇文章：
美国的一家金融机构权威报道，他们根据“美国联邦贮备银行”（Federal Reserve)全美人口收入数据为基础，对全美国做了一次收入的分析。这家机构没有用全美平均收入这个很不标准的方式，而是用了收入分类，计算美国大众不同阶层的中间收入。由于数据是前几年的，不过至少那时收入可以作为一个参照。以下就是美国人在次贷危机之前的收入情况。美国的收入一般是按照家庭收入来计算。家庭的定义，一般是指夫妻双方加两个孩子。收入线的人口%范围 家庭收入中线(美元) 等值人民币(6.8)
第六层(90%到100%) 170,000 1,156,000
第五层(80%到89.9%) 99,000 673,200
第四层(60%到79.9%) 65,000 442,000
第三层(40%到59.9%) 40,000 272,000
第二层(20%到39.9%) 24,000 163,200
第一层(低于20%) 10,000 68,000
根据该调查机构的报道，如果一家庭年收入在四万美元的话，那么他们的收入线正好处于美国家庭收入线的50%，也就是说他们的收入比一半的美国家庭要高。也就是说，美国人家庭（一家四口，不是指个人）收入的中线，不过是区区4万美元（27万人民币）而已。
另外再做一个有趣的比较，美国的中线家庭收入（4万美元），美国房产的中线价格约为19万美元，也就是说，美国的房价与家庭收入比率低于5倍。国人可以自己算算，周围普通房价和自己全家年收入的比率是多少，看看和收入相比，美国的房产价格和中国房产价格，那个更加合理，更能让老百姓买得起房子。
假设一个美国中学老师和一个警察组成家庭后，他们一家收入大约在7万5千美元范围，属于美国前25%的家庭收入，也就是说，他们全家收入比美国其他75%的收入都要高。按照文章开头那个中国大学生的说法，毕业五年后收入达到50万人民币，也就是差不多7万5到8万美元的水平，那么这个中国大学生一个人的收入，要比美国75%的家庭收入都要高。
在美国超过十万美元的家庭收入，在经济学家眼中，就算是美国的“有钱人”（Rich）。等值就是70万人民币的收入。
再看看美国人的家庭净资产。净资产很简单，就是一家人所有的资产，房子、汽车、现金存款、投资、手势等等总和，减去所有的家庭负债如按揭、车贷、信用卡挂账等债务。以下是美国家庭的净资产水平。
人口%范围 家庭净资产中线(美元) 等值人民币(6.8)
第六层(90%到100%) 833,600 5,668,000
第五层(80%到89.9%) 262,100 1,782,000
第四层(60%到79.9%) 141,500 962,000
第三层(40%到59.9%) 62,500 425,000
第二层(20%到39.9%) 37,200 253,000
第一层(低于20%) 7,900 54,000
根据这份报道，美国百分之一的人口、总数约三百万人口的资产，约等于全美一亿人口的资产综合。
看了这篇文章，有些疑问，特向打入阿米利奸多年的河友求助：
1、文中数据靠不靠谱？
2、数据靠谱的话，大概是哪一年的数据？
3、文中家庭收入的内涵是啥：全部收入or工资性收入？税前收入or税后可支配余额？
先道谢了！
——————————————————————————————————————————
最近有点忙，没工夫填坑了，经验值倒攒了不少，可以大把送花！
家园 数据靠谱，解读严重不靠谱。 美国的收入一般是按照家庭收入来计算。家庭的定义，一般是指夫妻双方加两个孩子。美国2007年平均家庭人口数是2.56。这是计算家庭收入时同时统计得出的数据。
大约1600万文中所提的大学生（年收入50万）即可达到。不知道，在中国每年毕业的600万大学生中有多少人能在毕业5年后做到年收入50万。
家园 谢谢！
家园 美国的收入地域差别很大 我一个朋友在我们这里也就是4-5万的年收入，找了一个洛杉矶的工作，给到8.5万，他去考察了一下，说这个数目活得还不如我们这里轻松。
所以美国全国性的收入统计不可靠，要考察收入情况，最好分地域，分城市，会更可靠些。
家园 谢谢！用不了那么 细，主要想和国内的一些数据比较一下，怕被人忽悠了！
家园 数据没什么问题 美国中位的月工资就在2500左右，乘上12个月，再乘上家庭平均劳动人口，大概就44000左右，和美国人均GDP是一个水平。
按购买力讲，如楼下篷舟兄所说，非国际商品1:1，国际商品1:7，合起来大概1:4左右。
问题只是，中国5年后不要说年收入，就是总收入达到50万的大学毕业生都是少之又少。
我国城市劳动者的2007年平均工资大概2000，摊到全家一年收入大概不到40000，即使按八年收入算房价，也就30万刚出头。问题在于，如果按照收入房价比来确定房价，我国的房地产开发过于超前了，不仅单价高，面积也明显偏大。
家园 挺靠谱的,不过直接比较收入的绝对值有误导性 数据和我在美国生活7年的感觉是吻合的。
数据应该是近3年的。
收入按我的感觉是全部收入（绝大部分人除工资之外的收入很少，因此理解成工资收入也差别不大），税前。
有两个问题想提醒你注意：
1）美国家庭的主要日常支出是住房（按揭或租金）。但这一项的地区差异极大。比如我以前在俄亥俄州每月花600可以租住很好地段，很好设施的公寓。现在在波士顿花1100每月只能在很一般的地段设施一般的公寓，面积差不多。 其他的日常支出也有类似的地区差异，但没有这么大。 因此一个全国性的收入水平指标有一定的误导性。 如果你拿40000/年的收入，住在俄亥俄可以过上比较舒适的低端中产阶级的生活，在东西两岸的大城市就是彻头彻尾的穷人一个。
2）很多人有统计之外的隐性收入。比如做小生意的，很多只收现金，这样他们是可以瞒报收入以逃税的。这类人的存在会给统计数据带来不小的噪声。
最后说说我对这个问题的看法。 我觉得比较中美家庭收入的绝对值（通过汇率计算的）意义不大，因为两种货币在各自国内的购买力不同。我的实际感受是一般生活开销，用于购买服务的，1块人民币和1块美金的购买力相当。比方理发，美国是10 - 30 块理个普通男发。国内应该差不多。 如果是购买本地生产的产品，购买力也差不多。
但如果是购买全球化生产的产品，由于国际经济秩序关系（汇率、关税、分工等），人民币和美金的购买力就差多了。比方电器，美金700块就可以买一台三星530系列1080P，40寸液晶大彩电。同样的产品中国买到1万多（亲戚提供的经验数据，未经本人核实）。 再比如汽车， 美金2万块就可以买当年最新的入门级日本轿车一辆，国内价格好像不大可能在10万以下（烦请查证）。
所以，拿着相同绝对值的收入，你在中美过的不是同一物质水平的生活。直接比较收入具有误导性。
元宝推荐：爱莲,家园 非常感谢！ 最近有再买套房的打算，毕竟是重大投资，尤其是在这个节骨眼上！
想用老美的数据看看！
家园 和我感觉差不多 1、文中数据靠不靠谱？
这个数据应该是有出处的。和我在其他地方看的差不多。不过我感觉这个中位数要比平均数低不少。
2、数据靠谱的话，大概是哪一年的数据？
即使不是最新的也应该没什么变化。美国人的收入号称二十多年没变了。经济发展不普惠人民。
3、文中家庭收入的内涵是啥：全部收入or工资性收入？税前收入or税后可支配余额？
我认为是全部税前收入。除非特别说明，都是税前收入。税后收入随税率变化，所以不好比较。
拿中国大城市有得体工作的人来和美国普通人比，生活上肯定好得多。
家园 数字不可靠
