主题：【原创】奥巴马和小布什的亲密接触和经济观念同异 -- 常乐

发达国家的大泡沫炒爆前例比较少，诊断困难，治疗更难。

诊断困难，所以乐观派和悲观派看法相差很远。乐观派说，明年复苏。悲观派说，长期萧条。

治疗困难，是没有什么已知有效的办法。

大萧条那是产能过剩造成的，结果是长期通缩性萧条。罗斯福新政，主要有大搞基建、高税收，但当中有失误。

弗里德曼后来提出，危机开始时联储就大发货币，就能阻止住通缩。

70年代初布雷顿森林货币体系（美元金本位制，其他可自由兑换货币与美元挂钩）解体后，美联储等央行滥发了巨额可自由兑换货币，造成资本过剩。过剩资本炒起和炒爆了多个信贷和债务大泡沫：拉美、日本、北欧、东亚和本轮的美、英、西班牙、澳。

日本90年代大发货币，但没能阻止住长期通缩。克鲁格曼98年建议日本政府制造较高通胀，但未被采纳。

这次的美英西澳等的大泡沫炒爆，或者长痛不如短痛，快速挤干泡沫，坏账消化不了的银行和企业就倒闭，或者慢慢吹干泡沫，像日本那样的长期通缩性萧条。

至今的办法是不取快速挤干泡沫，因为害怕失控。但是又害怕长期通缩性萧条。通缩苗头已经出现了。前世行首席经济学家在华尔街日报上建议用制造较高通胀（5%到10%）避免通缩。但是风险是通胀可能冲高到失控，而且高通胀之后可能还是衰退和长期通缩性萧条。

又要慢慢吹干史上最大的泡沫，又要避免长期通缩性萧条，这是没有已知有效办法的艰难任务（瑞典的恢复时间较短，可能是因为泡沫相对较小）。