淘客熙熙

主题:我发现第五纵队越来越活跃和蔓延了 -- 思考得人

共:💬98 🌺156 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
        • 家园 现在那么多的补偿款也是那些不讲理的暴民争取来的

          没有那些暴民,现在还是20万就发配郊区,叫你滚立马得滚,不滚拖出家门的那个时代。

          所以我觉得你批评他们对你没有好处,或许你今后拆迁多拿20万就是他们通过不讲理的抗争争取来的。

          总之来说,这种利益上的事情,我退一步对方就进一步,我不拿这笔钱他们就自己分掉。

          1.中国共产党政府做的就是错的!

          2.如果没错,参见第一条

          一点没错,我不咬他他会来咬我。

        • 家园 不过瞎写也没什么不好

          就像周局抽九五至尊一样。周局可能没有多大问题,但是众口铄金没问题也变成有问题。

          很好,我就喜欢这样。

          你跟共产党讲道理,讲本分,讲事实,他可不会来和你讲这些。特别当对手是孤零零一个人的时候。

          有再多的事实,有再多的道理,在推土机面前都是零。如果正式一点,也可以通过一部法律,条例,解释,通知,让有理的变成没理。

          公理不能战胜强权。

          我觉得西西河里不明白这个道理的人很多。不过希望你能明白这个道理,因为我觉得你并不是笨的那种,也不像自己乖乖躺上砧板的那种。

          • 家园 你错了

            拆迁方一般只能先只报7成的价钱

            然后等着你来闹 大家再慢慢扯皮

            闹得不厉害的户就拿到90% 厉害一点的100% 特别厉害的钉子户可能110% 120%也是有的

            如果一开始就按实际做的预算老实报100%的价 居民还是一样要得寸进尺 最后就根本拆不下去了

            大家闹把 反正弹簧似乎是到了绷断了的时候

            现在已经进入黑帮对黑帮的专业化时代了

            大家自求多福而已

            反正上海还好 我已经早拆完了

            • 家园 穷人翻身靠拆迁
            • 家园 嘿嘿,为什么你这么悲观呢

              对他们来说不过是拔一根毛而已,欺软怕硬就是他们的本性。

              弹簧不会崩断的,像这样有明确利益诉求的团体而言,给点钱就打发了。

              你怕他,他怕你,究竟是人民怕美帝,还是美帝怕人民。嘿嘿。

              • 家园 很简单 景气终止 现在是成本控制时代了

                拆迁户的好日子得等下一个景气开始的时候

                • 家园 斗智斗勇

                  要钱不要命的多了去了。这也是社会发展的必然,一个没有公平公正交易制度的市场的后果是交易成本大幅提高,最后双方均受损。

                  所以我说市场化还是正道吧。先要做坏人,把坏话讲清楚,最后才能和和气气做好人。

                  追寻至善最后都走向了至恶那条路。

                  • 家园 黑帮VS黑帮也是市场经济

                    最后必将在恐怖平衡中逐渐建立通行规则 逐步正规化

                    那 是下一个景气时代的故事了

      • 家园 基本同意你的这些观点。

        拆迁就是比耐力。谁先坚持不住,谁输。

        只剩一家时,直接面对拆迁的人,那时双方压力都最大。拆迁者有实力,有政策,有人力,一旦忍不住开始强行拆迁,他们就输了,至少道义上输了。

        顶住不搬迁的,也是看中了这一点。双方就是为此而博弈。可是如果把拆迁者逼到暴力拆房,那拆迁户也输了,经济上输了,精神上也输了。处理善后,打起官司来,太耗精力。能够在拆迁者耐心用光的前一刻与他们达成协议,获得最优厚的补偿,这样的拆迁户才是牛人。

    • 家园 整件事情我梳理了一下

      这家人有一块农民房,准备拆迁。拆迁办问他们要数砖头还是数人头,他们说数人头,我要按户拆开来,有几户给几套房。然后再加多少现金跑路。

      拆迁办不肯,于是强迁。

      得到“一套260平米新房”变成了“两套180平米新房”

      这个当然合理,地段不一样了好伐。不然把你发配到25公里外的地方去,还给你一样的房子,人家干嘛要搬?再说没有享受过福利分房的人,按户拆开来,是有这个政策的,人家又不是明抢。

      她要求落实一户一宅政策

      一,有这个政策

      二,有这个政策为什么不能落实?

      他是私房,又有这么大面积,要2套房再加现金都不过分。

      KDS也有一个拆迁贴,2间30平,三个户口本,要2套2室1厅,1套1室1厅,人家还是承租房,连产权都没有的。按你们说法,从法律上随时可以滚蛋的。

      • 家园 260是院子好不好 平房换183万的商品房好不好

        至少另一部分华漕镇的人的主张是要求按双方约定的补面积差价价格把260的房子退还,换183万现金

        至于人头费和耕地补偿另外算

        当然最后游行堵路是讨价还价出来平均每户拿到200万左右 有承包地的另外算

        06年这个事情在上海也是很牛逼的了

        几千人封锁要道堵路游行,不能说他们没抗争意识吧。 6000多户大部分都拿着200万迁走了,我就不明白了这一户最后为什么没谈成?

        • 家园 人家新西兰人,很明显

          最后什么条件看你怎么谈,拆迁组答应了其他人又不会答应这家人。

          我看了一些拆迁贴,房子比较好的时候给的也多,现在不太景气,拆迁办也抠门。

          至于院子又怎么了,平房才值钱。拆走一家就搞定260平,拆商品房要搞定多少家?

          我周六培训的时候,对面也在拆迁。高层给1万7一平,低层给的更少,人家就是不搬,在墙上刷标语,一层楼两个字,整整有八,九层,挂横幅。拆迁公司一点办法也没有。拆一户好拆,拆一幢楼几百人让他们试试看。

    • 家园 其实报道中已经漏了破绽

      下面是我从报道中摘录的两段话:

      "唐素娟的老家华漕镇范巷村康更弄是一个260平米的小院,..."

      "摆在唐面前的补偿方案,是要么去25公里外北桥镇瓶安路的安置房,要么领取52万补偿费用,按照这个价格,唐被拆掉的这个房子是457.5元每平方米。"

      可见记者已经写了唐宅面积260平方米.按照这个面积,依据后面说的补偿金52万,补偿标准应该是每平方米2000元.中国人办事喜欢整数,我相信这个补偿标准比较靠谱.但后面又写出那样一个离谱的补偿标准,大概记者认为读者都是傻蛋,可以任由他们蒙骗.

      • 家园 就是2000一平,不是457一平,对不对

        恭喜你,算对了。记者瞎写,所以拆迁一事根本是子虚乌有,这家人拿着钱乐呵呵的跑路了。

        可恶的第五纵队捏造了一切。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河