淘客熙熙

主题:老美到底是“假摔”还是真内伤?这个狠重要 -- 贼不走空

共:💬25 🌺47 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 老美到底是“假摔”还是真内伤?这个狠重要

    两三个月前,大多数人认为这是阴谋、苦肉计,假摔,只是用来骗点球。

    这段时间美国表现的比较入戏,进入角色,渐渐的大家都认为美国这一跤摔的,内伤狠重。

    前者,危机可能两年内消失,如同去年汹涌的流动性一样。红火的日子肯定在中投的黑石投资解除锁定期以前开始。

    如果是后者,危机则以十年八年计算,中途的反弹只是为了屠杀更多的中产阶级。

    一些假设与推导:

    1、不管美国是不是假摔,几个小喽罗可是真受伤,正主们还在硬撑。然后危机结束了,无聊的危机——等于倒地后急不可耐的爬起来抢球裁判还没来得及判罚,偷鸡不成,白摔一跤。

    2、假S——现在暂时的结果是欧美在呻吟,中国又买矿山又买田(油田),日本收了一堆投行宝贝。

    山姆傻大叔啊。

    3、真S——那好像这一跤是由中国设计的,摔跤前中国国企上市融资以千亿美元计,现金充沛并且早早的减速闪开(加息提准备金),一并跟着冲的小兄弟被绊倒,鼻青脸肿,中国随手拉起来几个,安抚笼络了一番。

    4、房地产、股市全世界都进入下降通道,趋势已经形成,积重难返。

    (北京时间吃午饭了

    • 家园 继续探讨

      假设:不用假动作,加速带球突破,美国也是可以的。(据说美国实验室里面宝贝多)就像二十年前启动信息高速公路一样,让所有人愉快的行走在增长再增长的康庄大道上,皆大欢喜。这个加速过程中,美国作为一个整体在世界上各方面继续保持领先,并诞生出一批比尔盖茨暴发户,这种情况会让现有利益集团眼红?石油军工寡头、金融世家嫉妒吗?上流社会拒绝暴发户?我想不会。他们是最有机会和实力参与或者推动使新技术从实验室走出来到民用,他们比任何人都能从中受益。

      现在他们使用了假动作,但是并不能伤害其唯一的潜在霸权挑战者,反而造成第二世界实力下降,中国借机在南美、澳洲、非洲、东南亚加强渗透,实力大增。

      这说明:这不是假动作,确实是站不稳了。也拿不出什么东西支撑站立。中国俗语富不过三代难道就真的不适用于白人吗?富于企业家精神的美国人不会堕落成八旗子弟吗?生于忧患死于安乐也是普世真理吧。

      这一跤之后,中国步行,美国爬行,大多数的就地卧倒休养,让亲者痛仇者快,美国也是迫不得已。

      个人认为最终没有谁能超脱轮回,美利坚如同辉煌的大唐、大清,最终泯灭在历史书籍中。

      • 家园 ......

        1.找到一个经济兴奋点不容易;

        2.石油大佬们确实嫉妒盖茨,搞个微软出来一本万利,把搞挨踢的硬是从白领整成了金领;挖石油的蓝领都快整成黑领了还没啥钱赚(油基本以前才20美元一桶);

        3.谁都想赚快钱,玩科技比搞实业来钱快,炒股票比玩科技来钱更快,整期货比炒股票那还快。

        4.中国自己问题也很多没暴露而已,但中国最大的优势是能集中全国的力量干大事儿,这个美国人肯定顶不住,所以一再要求咱干啥事儿都要民主(这一民主了,大家就坐那儿吵架吧,别干事了,印度台湾就是现成例子)。

        5.中国要超越美国是时间问题,provided还是国内要稳定。

    • 家园 一直就有一个弱弱的问题

      美帝国主义占有世界上最高端的金融资源,最先进的理论,最霸道的话语权,他们没有预见到自己的政策会导致金融危机?格老现在也承认了一点点.

      从阴谋论的角度看,美帝国主义"做"出来的这个金融危机难道是害他自己的吗?

      全世界还是小心为妙.

      • 家园 高估了米国政府的力量了吧

        金融界的特点就是把未来的钱弄到今天来赚,典型的今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁。毕竟那些金融机构的经理人是靠赚业绩来发家的,市道好的时候翻番赚,市道差的时候就拍拍屁股走人了(从这点说跟咱国内的奸商没啥区别);而这些商业的东西是政府管不到的(市场经济嘛)。

        退一万步说,小布什年底也拍拍屁股走人了,还理它个P啊。

      • 家园

        面别,请你拨开面上的浇头,挑起面条,看看里面的家伙是让这碗面更香还是更臭...

      • 家园 这就是国家利益和掌握国家的利益集团的利益不一致导致的

        美国的决策未必有利于美国,只有利于掌权的利益集团,在小布什政府里,就是石油军火集团。

        • 家园 我和你的看法略有不同

          我认为国家利益和掌握国家的利益集团的利益是一致的.不通的是手段.

          例如在伊拉克问题上,共和党选择战争,民主党则相对温和.但要美国放弃中东利益,两党都不会答应.

          金融危机亦然.俄罗斯的教训还是要牢记的.

          • 家园 对利益集团来说

            国家只不过是一种控制人民的机制。

            • 家园 所谓利益集团,不过就是既得利益者罢了

              不要遐想多了吧。都是有血有肉的人,爱国就是爱自己。

          • 家园 工人没有祖国,相对资本家也没有祖国.
          • 家园 如此说来中国跟着利益集团走就是了

            还JJYY什么?大干,快上,殖民地化 Oh Yeah!

          • 家园 可是从目前的结果来看说不通啊

            石油军火集团挣得钵满盆满,美国大军在伊拉克泥足深陷,为打仗还欠下一屁股的债务,美国老百姓没有用上便宜汽油,美国的国家信誉因为“大杀器”的谎言毁得差不离,民主自由人权的牌坊也不好树立了,小弟跑了不少,老敌人力量增强了,还跳出来不少新敌人,从哪个角度看,美国的国家利益也没有好处啊?

            我也觉得从美国的国家利益看,伊拉克是该打的,错就错在没有能够速战速胜速决,可为什么没有速战速胜速决呢?并非力量不够,而是石油军火集团不答应啊。

            还有华尔街的金融大鳄们,把金融体系捅了这么大的窟窿,搞出席卷全球的金融危机乃至经济危机,严重动摇了美元的世界货币地位,削弱了美国的国力,却给自己腰包里装进了巨额财富,他们的利益能和美国的国家利益一样?

            我明白,你担心现在的局势是美国人给世界下的套子,要中国人提高警惕;我也认为,虽然危机是美国人搞出来的,但最后损失最大的应该不是美国。但,在全球化的今天,资本没有国籍,作为资本拟人化存在的资本家也就没有国籍了,美国政府能控制的有限。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河