淘客熙熙

主题:【原创】那年庐山(五) 七月二十三日 -- 史文恭

共:💬250 🌺1299 🌵8 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
      • 家园 教头学力高深啊,很多很模糊的感觉在教头的分析下

        逐渐清晰了起来。。。

      • 家园 花送教头

        教头的文章警句越来越多,越来越深刻,好文!

        TG原教旨主义的道德标准

        作为一个国家经济决策的最优解只能是最照顾各方的妥协,而不是理论上的只考虑一个方向的最优解

        再花这一句:

        因为这些人的忠心,建立在要求东哥必须正确的前提之上。

        随后育容同学正是从这一点入手大获圣心,不愧为百万大军的统帅,一下子就抓到了问题的实质。

        特别花这一段:

        不知道总理的手下给他的西花厅修的有多豪华了,纷纷去参观。-----等现场看了以后,才是真正地震撼,因为确确实实只是一次必要的维修而已

        总理也对国朝日渐入奢无奈,唯有自苦表示无声的抗议。泪。

      • 家园 共产党干部进城住“好”房子实际上是最经济的办法

        首先,这些干部总要有地方住。

        那么怎么住最经济?当然是住现成的房子,但是又要考虑到一个安全,一个不能扰民。

        那么利用国民党和外国人留下的房子是最经济和现实的。

        而这些房子都是“好”房子,那么给人感觉的就是共产党进城住的都是“好”房子。

        最典型的例子就是中共中央进驻中南海,这实际上是最经济的办法。

        否则,若让共产党平地起高楼,重新建造新的住房,那个成本可就海了。

        • 家园 而且那些房子又不是个人的

          这个得搞清楚了,50年代省委书记也好部长也好,住的房子都是按职务配备的公房,有官邸的性质,退休了就得搬家,人死了就得收回。

          • 家园 以前是这样?

            以前卸任了或者死了要不要退房我不清楚,现在可不是这样了。湖北省的某大员死了好多年了,他的遗孀以及后人还不是住在茶港小区的别墅里面?当然现在他们也买了别的新房,可是旧房直到几年前还在住,这几年我没去,有没有搬走不知道。当然有可能是住房改革,以前分配的别墅都被买断了吧!?

            • 家园 政策是这样滴

              房子只能留给配偶,子女不得继承。外交部让洪晃搬家就是这个道理。

              另外,解放前建的房子,维护成本极高。如果不是党出钱,一般人也受不了。

            • 家园 房改之后当然都归个人了

              只要付很少的钱。——实话实说,现在这种方式浪费很大,必须不断地为一任任官僚造大房子。

              所以现在给官僚造房子的怪象层出不穷。人家也有道理啊,省部级居住面积200多平米的标准你总得落实啊?

              过去如何,只要看看今天军产房的处理方式就知道了。人在任的时候房子你住,调职了可能换新居,退休了房子必须退出来,人住到干休所去。

          • 家园 没错。。所以。。

            他们要保住自己的省委书记职务。。

            • 家园 应该说生活待遇只是因素之一,而且未必是最重要的

              关键还是政治待遇,而政治待遇不仅决定生活待遇,而且决定历史评价。革命家,要追求的主要还是精神上的东西。

              比如彭总,戴了个“右倾”的帽子,开始生活待遇其实没变,但62年还要上万言书要求平反。还有周公,反复强调“晚节”问题,甚至说“晚节不忠一笔勾销”。我觉得这种心态具有代表性。

              • 家园 问题是。。

                高级干部们的历史评价标准是以当时党内的价值观为准的。。。。。这是TG的凝聚力所在。。也是TG的问题所在。。。

                • 家园 TG的价值观有问题吗?

                  我觉得TG的价值观,首先是实现民族独立、建设社会主义、实现工业化,大体上应该说没问题。

                  有问题的倒是TG的组织文化,从上而下有余,自下而上不足,集中有余而民主不足,命令有余而反馈不足。这种组织文化,在战争年代形成的时候是纪律严明执行得力的,但是在和平建设年代,不适合了。

                  通宝推:盲人摸象,
                  • 家园 我认为你对生产的认识不准确,是只适合某些时期的经济

                    不适合整个经济发展过程。

                    战争其实也是经济发展的一部分,大部分科技发展都是战争带来的,所以大家说,战争是人类进步的催化剂,虽然战争很残酷。

                    • 家园 关键是信息反馈

                      战争时期,决策正确与否是能够立刻看到效果的,谎报军情是行不通的事情;而和平建设时期,在TG的体制下,决策正确与否很难得到完整的、准确的反馈,谎报是可能的。

                      比如今天,党和政府一有什么政策路线都是叫好一片,可事实是否真的如此?

                      比如小岗村那个假典型,居然作为改革开放的模范维持这么多年,就很有意思。

                      • 家园 这个评论很切中要害

                        战争时期做不得假,做假了会用失去若干条性命来反馈的;而经济建设时期则很容易作假,因为短期内无法有负面效果的反馈,甚至即便是有负反馈也会被遮掩或者难以判断。所以和平时期,实事求是怎么来不打折扣的实施应该是一个大课题。在大数据时代,相信tg领导层有心的话应该能够有所作为。比如今年的股市,证监会频频利用大数据来抓一些害虫,证明了科技手段完全可以用来监督政策的实施和遵守状况。

                      • 家园 反馈是需要互动的

                        现代有一种管理叫扁平化管理。

                        就是减少中间层,直接顶层与低层的对话

                        当生产发展到一定阶段,底层劳动力素质大幅度提高时,就需要一种减少中间环节的生产方式。

                        只是可悲的是,私有制下的个人利益抵制了这种生产需要,所以只能用战争去打破这种枷锁。

                        战争打破的不仅仅是某些利益的垄断,同时也打破了每个人因为自身利益需要所建立的城堡,从而能够集中起来,进行生产力在质上的突破。

                        现在我们的科技基础,仍然是二战和冷战时的技术积累。有人担心美国再搞一个新技术产业来对付经济危机,只是没有战争或者外来敌人这个能让美国集中起来的因素,他到哪里能创造新技术革命?美国航天事业的放马南山就是这种现象。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河