- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】陈大可不可以评价下这篇文章？ -- 97年的鱼
家园 【讨论】陈大可不可以评价下这篇文章？ 钟洁锦：揭开中国涉外金融利益集团的黑幕
家园 不杀几个人头，没有王法了 雷曼、AIG的高管好歹也到国会去过堂了。中投、汇金、中金的这帮头头脑脑，如果没有人背下这个黑锅，实在就是无法无天了。
家园 笑评：揭开西河涉外网络利益集团的黑幕 副标题：以陈大为首的写评手对中国股市影响的惊人黑幕
结论：这种手法，可以任何一伙人说成集团
它说这是一个集团，那就显然是文宣。这种手法，可以任何一伙人说成集团。而且把朱云来说成集团“头目”，这个就没说出证据来。而且，诸位看着吧，就我这几句胡扯的话，保证让西河管理层看的心里发毛，必欲删之而后快。所以说有一点事实基础、却推出的混乱逻辑的杀伤力还是很大的。诸位朋友还是要多看书、多思考，才能有点见识避免犯这样那样的低级错误。
家园 难得有人还惦记老朱! 家园 很明显，有人要下课了。 家园 难道是胡温授意下王岐山要对金融口洗牌的舆论准备？ 先看看十七届三中全会的结果再说。不过，谁要说周小川不是内奸，我是不信的。
家园 hehe 通篇没题到王qi 山，都是清算猪，有点打死老虎的意思，呵呵。
但是，岐山的外号可是小猪....呵呵
刚好在3中全会的关头出这个文，虽然到处被河蟹，居然还有好多人看到...微妙啊，hehe
现在会完了，居然只宰了个"于"，呵呵，微妙啊！于可是宣传口的....呵呵
家园 【讨论】9494 先看看十七届三中全会的结果再说。不过，谁要说周小川不是内奸，我是不信的。先看看十七届三中全会的结果再说。不过，谁要说周小川不是内奸，我是不信的。 刘明康呢？
家园 朱云来当初就是被王岐山推荐的 呵呵，清洗办不到吧，打断骨头连着筋啊
家园 不是有“好人办错事，坏人做坏事”这一法宝吗？再说温总的 指挥棒不甚灵验是有目共睹的，总不会就这么不了了之吧？再说洗牌也不一定是清洗，毕竟是和谐社会嘛！
家园 触目惊心 这几天到处在流传。
家园 象个民运文章，看着挺好玩的 我以前经常看这类文章，收集了不少信息。看这类文章的要诀：
1. 可能有些料，多半不是空穴来风。这需要一定的经验，看久了会有判断力。
2. 心里要知道作者的特殊目的，对其中“文宣”类文字自动过滤。
这篇文章中，把搞金融的这些人的关系理了一下，是个不错的资料。另一方面，它说这是一个集团，那就显然是文宣。这种手法，可以任何一伙人说成集团。而且把朱云来说成集团“头目”，这个就没说出证据来。其实中金公司在中央金融机构中排很后面，基本相当于一个路子广的投行，没有它也没关系。
关于这些人的腐败行为，互相拉关系搞圈子，也不要天真。现在这个时代，要腐败太容易，也不只是他们。我主要还是看做的事情，对他们中的一些人印象不好。他们基本就是正常的官僚，并没有特别的地方。任何人只要在这些位置上，总会和朱镕基扯上关系的。总的来说，老朱提人保人远不如老江。
把对外投资的损失说成腐败，也属于文宣。投资决策讲关系之类的，人之常情，中国就是这么做事的。一般说成是短视水平低之类的，其实也算正常。大规模对外投资是去年才开始的，其实还没有花太多钱。因为碰上了一个大跌时期，所以浮亏很多。其实还有不少投资，不过人们不太知道，就是大赔的这几个比较有名。还有买国债，现在其实也不好论定就是错误决策。
这个文章的主要问题就是搞“文宣”，而不是论事情。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)