主题：【讨论】乱弹，大小非流通后估值体系的崩溃和重建 -- 百年

随便乱弹琴一把，随便拍砖。

就以美邦服饰为例，他净资产1块4毛1，市价却有26块4，溢价足足有20倍。这里我不清楚美特斯邦威这个牌子到底有没有算进无形资产里。谨慎起见，就算没有计入在内。

那周成建如果足够理性的话，应该有下面一个选择：周成建在26块4减持所有股份（假设接盘无限大），也就是把美邦卖了20倍，然后他再自己从头另开一个服装品牌，比如魏邦斯梅特。

所以就是有个问题：当大非卖股份套现，然后把钱再复制一个工厂后还有盈余的时候，大非会不会减持？

OK,当然，很多事情是不可再复制的，比如周成建不再年轻，现在也不是1995年，不可能再拿同样的投资再造一个美特斯邦威。现实总是和理想不同。人人都不喜欢冒风险。

所以周成建还有另外一个安全的多的选择：他现在有80%的股份，他完全可以安全的减持到51%。然后拿这部分钱，大约5倍的美邦，再成立一个新公司，然后慢慢的把上市公司的业务移植到新公司去…………嗯，我承认我以小人之心度君子之腹。

说了这么多，其实很简单，过去证券市场主要是机构和散户为主，现在是机构，产业，散户为主。而且目前看来产业强大的多，那整个市场的既有的股值体系是不是还适用呢？

再比如朱新礼三倍溢价把汇源果汁卖给可口可乐，自己拿了钱跑到大西北种果树去了。这种事情过去在资本市场都是没有过的，此次牛市PE40倍比比皆是，但是朱新礼们会满足于年回报2.5%吗？会躺在上市公司养老吗？会不会也把公司一卖自己跑去种果树了呢？

有思考过此类问题的可以拍砖。