- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：建立在新闻发布会内容翔尽真实的基础上，瓮安事件流程推测 -- 故园湾里
家园 建立在新闻发布会内容翔尽真实的基础上，瓮安事件流程推测 推测的最主要根据建立在这三个字之上：
keyword：男朋友
李树芬与女友王某一起邀约出去玩，同李树芬的男朋友陈某及陈的朋友刘某等吃过晚饭后，步行到西门河边大堰桥处闲谈。李树芬在与刘某闲谈时，突然说："跳河死了算了，如果死不成就好好活下去"。刘见状急忙拉住李树芬，制止其跳河行为。约十分钟后，陈某提出要先离开，当陈走后，刘见李树芬心情平静下来，便开始在桥上做俯卧撑。当刘做到第三个俯卧撑的时候，听到李树芬大声说"我走了"，便跳下河中。刘见状立即跳下河去救李树芬。王某急忙打电话给陈某，并大声呼叫救人。陈立即返回河边，跳下河中帮忙施救，陈见刘已体力不支，便用力先将刘拉回岸上。王某、刘某随即报警，并打电话通知了李树芬的哥哥李树勇（1989年12月9日生，瓮安县第二中学高三毕业生）。按照新闻发布会的发布，李与王是同学+朋友关系，与陈是男女朋友关系，陈与刘是朋友关系，李与刘、王与刘的关系未知。
四个人在一起的时候，李树芬第一次提出自杀宣言，对象是刘某。刘并及时作出反应，拉住了李。奇怪吧，正牌男朋友陈某、同学+朋友王某在旁边，为什么李树芬要同刘某的对话里说这一段话？
四个人渐次离开，最先一个人走的是陈某。而王某和刘某继续呆在事发地。陈某和李树芬是男女朋友关系的话，正常的离开顺序是王某和刘某，然后小男生和小女生再十八相送吧。为什么陈某率先离开？
两个问题，我都只想到一种解释：在陈某和李树芬的恋爱中出现了问题。所以李树芬约了王娇、陈某邀了刘某，出来吃饭并四方会谈。不过恋爱这种事情，向来是参合的人越多越麻烦，所以谈的结果很不愉快，因此才有了李树芬第一次在刘某劝解的时候扬言自杀，并且陈某一个人抽身离开。
于是李树芬真的跳河了。十七八岁的女孩子，梦一般的年纪，梦一般的恋爱，梦碎了，就以为自己什么都没有了。
陈某离开不久，因为1、刘某刚做了三个俯卧撑（当着非女友女生的面做俯卧撑……如果不是脑子漂拖鞋喜欢显摆肌肉，就是王某或者李树芬要求的）2、他赶回来来得及捞刘某。但他也只来得及捞刘某了，接着王某、刘某报警并通知李家哥哥。几个小时以后，李树芬的遗体被打捞上来。
李家父母失去女儿，自然悲痛欲绝，矛头直指陈某及王某、刘某。不是陈某独自离开刺激到李树芬，她怎么会跳河呢，甚至进而怀疑陈某是否对女儿始乱终弃也是有可能兼很正常的，这才是要求检验是否遭强暴的初始理由。但如果是陈某强暴李树芬的话，一直在一起的另外两人——王某、刘某就成了绕不过去的坎。刘某出现并持续同强奸者及受害人在一起的理由，便只有他也是强奸犯；王某作为一个女生，以意识清醒、不受胁迫地出现并持续同强奸者及受害人在一起并且并未被强奸的理由，……便只有这场轮奸由她指挥。而为了使王某可以自如指挥比自己人高马大且年龄也大于自己的男生违法乱纪，就需要她变成某政府要员的子女。幸而王是中国数一数二的大姓，要找到这个人一点都不困难。王勤中招，哐当。
对于这件事情，虽然“恶少强抢民女”的天怨人怒的戏码从古到今都没有少过，但经过女教师黄静裸死案及湖北襄樊高莺莺坠楼案两件事之后，我发现，这个思维定势有必要靠边。证据，给我证据！没有证据，一切都是扯淡，不管姜俊武是税务系统小科长，父母能找到多少社会关系，也不管宝石宾馆女老板狂言把随便能把四大班子找齐。黄静裸死看似稀奇有内幕，和李小龙比起来，也只能说是彼此彼此；高天虎的行为么，唉，我都不好意思说他了。
李树芬的事情，只等法医报告验证她是否是cn，当天有无遭受暴力性侵犯。如果她仍是完璧之身，或者至少当天没有，那所有一切，便只是一对失去爱女的父母悲痛欲狂的不理智行为。如果不是，那上面所有的推测都是错误的，各位看官可以直奔右上角那个X。谢谢观赏。至于发展到政府公信力，我觉得，这取决于从什么角度来看。我自己在经历了上两场政府背景隐约在内的女性受害案之后，对所有这种类型的事件都打上了一个？号，不敢轻易相信；但对于另外一些人来说，上两场加这一场，都只能加重他们对于政府处理过程及结果的怀疑。有政府官员的影子在里面而他们竟然什么都没有做？并且竟然什么都没有错？连着三起都是这样？——这几个问题一问的话，便是谁也要踌躇一下的吧。可是，这也是一种思维定势，同“后妈一定是恶毒”的如出一辙。（白雪公主的童话流传太广。）于是，当吐血的血迹斑斑的小女孩+她有一个后妈的话题搭配出来的时候，网民们又激怒了，史上最恶毒后妈就此横空出世。但事实究竟如何？也许后妈一百个里99个都是恶毒的，但偏巧的偏巧，这个被拉出来全中国曝光万人唾骂口水星子都能淹死的后妈，恰恰是一个还过得过去的。可怜的后妈跪地大哭，但这时先前激愤的网民们都不知道去什么地方了；他们仿佛潮水一般汹涌而来惊涛拍岸，无可辩驳的事实真相出来的时候他们又匆匆澄静下去，仿佛一切都没有发生过。在这样的情况下，群体性事件太容易产生了：足够悲惨的受害人足以引发大规模的同情心和正义感泛滥，——于是，事情就成了。阿门。
只是这同情心和正义感，有时候是对的，同事实相符合，比如黑砖窑事件；但，毕竟也有时候是错的，同事实不相符合，比如最恶毒后妈。然而，从来只有人记得他们正确的时候，对于错误，太多人选择性无视和遗忘。便说网络吧，夸夸而谈网民的力量于黑砖窑、孙志刚两案上颇有助力的，比比皆是；可是有几个人，认真反思自己曾在“恶毒后妈”案上偏听偏信，反思抹黑后妈炮制话题的网友行为是否正当的呢？就我所见，很少。这还是后妈毫无身份背景，诸多亲戚邻居也纷纷作证直指部分女孩亲戚教唆挑衅的事实铁板钉钉的情况下。假设，我是说，假设该后妈能被人肉引擎到和什么干部，哪怕就是村干部呢，沾亲搭故的话，如果出现“事情的真相真的是这样的吗？不，一定是xx为了河蟹社会8r8c粉饰太平掩盖真相”的论调，我也不会很惊讶。但是，这样的反思一天不能同邀功自诩一样成为主流，我就觉得，中国人民的反忽悠技术就一天还没有毕业。
补充
好容易码好字出贴来喘气，看到爱菊轩:那种ID我都懒得搭理JJ的帖子，拍脑袋发现自己忘了一件很重要的补充。
但凡能附会上一点点政府影子在内的悲惨事件，总会有一群特别悲天悯人的人跳出来，大哭特哭“我只觉得所在的并非人间”，大声疾呼“苍天已死黄天当立”；另外也总会有一批特别痛心疾首的党员及爱党人士跳出来，坦诚我党已到了生死存亡的危急之秋，从上烂到下，“党旗已变色，贱民何聊生”；只要一碰到有人质疑或者要求暂缓吁请，手边立即送来一顶价值人民币0.5元的帽子尽请笑纳，并热切建议找党妈去要奶喝以根治“愚民”之病。而对于最后发布出来的真相，他们或者偃旗息鼓，或者仿佛琼瑶奶奶片中那楚楚可怜的女主角一般泪盈于睫：“不，我不相信，怎么会这样，这怎么可能！这不可能，你是在骗我，你一定是在骗我！说啊，你是在骗我对不对？你说啊，说啊、说啊！这都是骗人的！！！”
无限循环。
唉，这么长时间了，还真是一点长进都没有。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 赫赫 现在官方消息也不大再提那个倒霉的俯卧撑了 大概 自己也觉得有点那个啥了吧
家园 历史事件的背后总是啼笑皆非。 台湾228 事件起因是诈传烟贩被城关打死。实际上当事城关后来成了烟贩的女婿。导致美国独立的事件也是诈传煽动起来的。
这里，说实话，俯卧撑事件的事实已经不重要了。民怨在那里，随便有个由头就会爆发。贵州省委书记定的调子我看对头。就事论事只是一个小案件。冰冻三尺非一日之寒。 背后当地政府公安工作上欠债太多。2007年底还有瓮安警察局长酒后开枪乱搞得事件。
家园 这篇有点像爱情小说了 看惯了1、2、3、4、5……
引用……
注释……
参考书目
的格式，突然看这个还真不习惯
家园 更多的普通人不会追案件的来龙去脉，至多象我同事一样 展开报纸，对官方解释细细看一遍，指出语焉不详的地方，嘲笑官方的“一小撮”等常用语，视“俯卧撑”为官方新的“发明”，然后宣布官方在掩盖真相，认为官方毫无公信力。
他们的逻辑是建立在不信任官方的基础上，所以很轻易地得出官方撒了一个不高明的谎言。那么，是谁导致了这种不信任呢？就是地方政府官员，这群没脑子的官僚平日里胡闹的事做得够多，早已失去人民的信任。照理说“周老虎”、“黄静”、“洪桐县”等案只是一个地方的案子，至多能证明那里的官员有渎职的嫌疑，可其他地方的老百姓会在第一时间接受官员渎职、案件另有隐情的说法，并在涉及到地方政府的其他案子中加深这种印象，毫不费力地相信“谣言”。“天下乌鸦一般黑”，最起码是见过黑乌鸦后才能得出的结论吧，地方的老爷们但凡能约束一下自己，少一点以权谋私、行政干预司法，少一点官僚做派，对本案的质疑相对能也少一点吧。
法律精神建立在相互信任的基础上，地方政府没有给人民信任的前提和信心，人民仅凭感觉、仅凭经验得出不理智、没逻辑的结论很正常，没什么不公平。这个案子给普通人留下的印象就是“政府不可信任”。
多么败家的地方政府啊，它们不仅没有学到中央政府的效率和日益开明的作风，还把中央政府积累起来的民心打击了一番。愚昧地方政府与经常做些“亲者痛、仇者快”事的中宣部是两大毒药。
家园 del 家园 为什么单提俯卧撑？ 是不是有目击证人 因此俯卧撑是为了解释？
还有 这几家都是某通农户吧 怎么能有那么大力量来勾结黑恶势力？
女生自己说要自杀吧 那么第一要做的事应该是让她远离这条河吧，3个人制不住一个？（发布会上可没说那个女生特别激动之类的 3个人，乃至后来只余下一个人也应该能制住的）
而且，证明是否发生强奸，还应该检查是不是有扭打痕迹，怎么也没提...
家园 哈哈哈，而且是第三个俯卧撑 估计是想证明其两手都不闲着？
总之怪怪的。而且还着重说明"做到第三个俯卧撑时。。。" 哈哈哈，看到这，感觉"俯卧撑"此词不红，天理难容。
家园 那条所谓的"大X桥",就算是两个人野战, 都施展不开, 更不用说要强X了....
你看了那条所谓的"大X桥"的照片就知道了... 那个谁的家长是刁民是肯定的,,是不是黑的一员,很难说....
当然,那里的官员,也不是善主...
家园 这个 年轻人聊天的时候做什么事情都有可能的，难道就只是坐而论道？站着？搂着？扔石头？我觉得俯卧撑引起这么大的争议其实比较诡异。
关于死者死前说的那句话其实也不太难理解，我就有同学曾经在宿舍顶楼（5楼）说：不如跳下去看看会不会死。当时几个人在一起，没有人把这话当真；还有同学私下聊天也认真地说：活着没意思，不如死了算了这样的话，我们开解一下其实最后还是没事的，也没有人为此整天盯着这样的同学看他/她是不是真要自杀。在这件事上，死者的朋友也劝了她，她当时也放弃了。那一般人把这当着一个玩笑、一句狠话放过去不很正常吗？现在觉得不正常是因为死者的确真的自杀了。但是其实说自杀的人有无数，真自杀的其实还是少部分。
家园 人要想自杀，不这么容易看住的 我遇到过。
大学的时候，有个女生跑到我们宿舍楼里面跳楼，轰轰烈烈地，一大堆人劝，后来看到情绪正常了，说话也都听得进去了，大家也就慢慢散了。
结果等到劝的人都走了，人就跳楼了，把雪都染红了。
估计别人以为已经劝得没事情的时候，是已经下了必死的决心，开始应付别人了。这种情况下，谁也拦不住。