主题：对冰天冷雨所说的猪间教授评论中日东海协议得失的评论 -- 三千年纯马甲

毫无疑问，任何人都可以看出，这位猪间教授的评论是相当有专业水平的，在我看来，其论点的可信度超过我至今所见的所有持同样大致观点的评论或者分析。

但请注意一点，猪间教授出于完全可以理解的原因，他的出发点完全是站在日本方面进行考虑的。首先，中国的手脚很大程度上是被自己捆住的，就象日本实际占据了钓鱼岛，中国很难为了它而下决心而与日本开战一样，日本同样极不可能为了中国越过其主张线勘探东海油气而下决心与中国开战，所以他称“日本开放了中间线另一侧”的说法是要大打折扣的。另外最重要的是，他所说的中间线就是指日方主张线，我方的这个“面子”丢的不是一般小。而尤其他重点提到春晓附近，日方主张线的依据是钓鱼岛，而钓鱼岛已经不是一个经济专属区的问题，甚至不是几个岛屿及其周围水域主权的问题了。不管乐不乐意，钓鱼岛实际是甚至比历史问题更敏感，更容易引起国内激烈反应的。

也许有很多自觉理性、精英的人物看不起所谓的“民气”，认为纯属给专家治国添乱，借机一刀都割了说不定更好。但我倒还不想起来，世界上有哪个国家真在缺少民气的情况下，成长为强国。当然，也不用讳言，民众激动过头的后果也不好，这里就是一个度的问题，就象如果菜里的盐论两放，是人都会咸到吐，但没有盐呢？嗯嗯，等着羽化飞升吧。

扯回来，再谈谈所谓的经济效益。

猪间教授都退休了都还为日本国民或企业可能掉进自己挖的陷坑里而着急，不惜冒被日本社会视为“异类”而排挤的风险而与主流坚决对唱反调，可谓拳拳之心昭昭可见。但我们也知道，日本号称“经济动物”，虽然近十几年被美国用高超的金融手段痛打，元气大伤，但划拉算盘的能力比起我们来说，至少还是不弱的。想当然的认为，日本一定会掉到坑里，那至少是轻率的。猪间教授只提到中国的天然气售价比日本的便宜的多，但是他没有提到，中国的建设和运营成功同样要比日本低的多啊。东海油气田到现在为止，盈利情况还是相当不错的（很重要的原因也正是有一个对于天然气来说极关键的稳定而广阔的市场），至于今后的投资风险，日本即使跑到中东去开石油，就没有风险了？恐怕更大吧，至少那里还多一个极不可测的政治因素