主题：【文摘】女大学生连刺师母两刀后被夺刀刺死 -- clathrate
共:💬63 🌺10 新:
家园 谁告诉你刀是张MM带的? 又是谁告诉你是张MM主动暴起杀人的?
既然学过法律,至少应该知道,法律是靠证据说话的吧.
证据,请给证据.
家园 证据就是法院说的事情经过。 带刀是我的猜测，报道倒是没说。。我猜测是因为平常人家不会把刀放在客厅位置。就算放了刀，别人也不会注意；没有下过决心的客人，也不会在生命没受威胁的情况下，把刀拿起来刺主人；而下过决心的人，自然不会指望别人家里正好有一把刀放在他手边。由于一个人的刀伤在背部，一个在前面，而且一刀致命，所以谁先动手很清楚。我们不能指望一个受了致命伤的人还能夺刀砍人而且连砍两处，并且居然是砍在背部。法医也不是吃干饭的，这些都可以从现场和伤痕推断。如果口供与事实不符，自然能看出来。
看公诉人的态度，象是包庇那个幸存者的吗？要偏袒也不会说什么故意杀人罪了。
要说阴谋论，没有谁会喜欢把自己的家变成凶宅的。别的不说，以后想卖都卖不出价钱。就算想陷害谁，也不会选择自己的家。
家园 那好啊，以后人家或我砍你，只要刀被你夺去 你就不能再动手
俺瞅个空子把刀夺过来，继续捅你，你又夺过去后,你就不能再动手
俺再瞅个空子把刀夺过来，继续捅你，你又夺过去后,你就不能再动手
我看你愿意不愿意这样接受这条法律
家园 所以，你要牢记：在有人砍你的时候 千万不要夺刀。正确的做法是另外找一件趁手的家伙，狠狠地干。同时要防止那家伙自己把刀扔了，给你事后上法庭时添麻烦。
家园 汗水，么要钻牛角尖啊。 好呀，咱们就打比方。
刀再被夺，又是正当防卫的开始了啊。
如果另打一个比方，刀被受害人夺了之后，罪犯逃跑了受害人是不是可以追杀呢？
而且偶想的很明白，究竟事实是不是如新闻所说偶表示怀疑。
家园 同意楼上的观点 而且偶想的很明白，究竟事实是不是如新闻所说偶表示怀疑。家园 正面捅，不是追杀吧 俺说的是：你夺到刀后就要停止，俺夺到刀你才是防卫
所以俺拿刀砍你可以，你拿刀砍俺不可以。