淘客熙熙

主题:【原创】聊聊新儒家的由来 -- 大眼

共:💬25 🌺28 新:
分页树展主题 · 全看 上页
    • 家园 提到新儒家怎么能忘了马一浮先生呢?

      被丰子恺誉为“当世颜回”。理学禅学当世无匹。

      倡六艺统摄一切学术之说,以横渠四教勉励诸生。

      马一浮橫渠四句教

      橫渠四句教

          

      昔張橫渠先生有四句話,今教諸生立志,特為拈出,希望豎起脊梁,猛著精采,依此立志,方能堂堂的做一個人。須知人人有此責任,人人具此力量,切莫自己諉卸,自己菲薄。此便是“仁以為己任”的榜樣,亦即是今日講學的宗旨,慎勿以為空言而忽視之。

          

          

           為天地立心:

        《易·大傳》曰:“《復》,其見天地之心乎。”《剝》《復》是反對卦,《剝》窮於上,是君子道消;《復》反於下,是君子道長。伊川《易傳》以為動而後見天地之心。天地之心於何見之?於人心一念之善見之。故《禮運》曰:“人者,天地之心也。”《程氏遺書》雲:“一日之運,即一歲之運;一人之心,即天地之心。”蓋人心之善端,即是天地之正理。善端既復,則剛浸而長,可止於至善,以立人極,便與天地合德。故“仁民愛物”,便是“為天地立心”。天地以生物為心,人心以惻隱為本。孟子言四端,首舉惻隱,若無惻隱,便是麻木不仁,漫無感覺,以下羞惡、辭讓、是非,俱無從發出來。故“天地之大德曰生”,人心之全德曰仁。學者之事,莫要於識仁求仁,好仁惡不仁,能如此,乃是“為天地立心”。

          

          

           為生民立命:

        

      儒者立志,須是令天下無一物不得其所,方為圓成。孟子稱伊尹“一夫不獲”,“若己推而納諸溝中”。橫渠《西銘》雲:“凡天下之疲癃、殘疾、惸獨、鰥寡,皆吾兄弟之顚連而無告者也。”此皆明萬物一體之義。聖人吉兇與民同患,未有眾人皆憂而己能獨樂,眾人皆危而己能獨安者。萬物一體,即是萬物同一生命。若人自扼其吭,自殘其肢,自剜其腹,而曰吾將以求生,決無是理。孟子曰:“夭壽不貳,修身以俟之,所以立命也。”朱子注云:“立命謂全其天之所(賦)[付],不以人為害之。”又曰:“盡其道而死者,正命也。桎梏死者,非正命也。”今人心陷溺,以人為害天賦,不得全其正命者,有甚於桎梏者矣。仁人視此,若瘡痏之在身,疾痛之切膚,不可一日安也。故必思所以出水火而登衽席之道,使得全其正命。孔子曰:“老者安之,朋友信之,少者懷之。”學者立誌,合下便當有如此氣象,此乃是“為生民立命”也。

          

          

           為往聖繼絕學:

        此理不為堯存,不為桀亡,在聖不增,在凡不減。但因人為氣習所拘蔽,不肯理會,便成衰絕。其實“人皆可以為堯舜”。顏子曰:“舜何人哉!予何人哉!有為者亦若是。”學者只是狃於習俗,不知聖賢分上事即吾性分內事,不肯承當。故有終身讀書,只為見聞所囿,滯在知識邊,便謂已足,不知更有向上事,汩沒自性,空過一生。孔子曰:“不曰‘如之何,如之何’者,吾末如之何也已矣。”“(苟)[有]能一日用其力於仁矣乎,吾未見力不足者。”聖人之言剴切如此。道之不明不行,只由於人之自暴自棄。故學者立志,必當確信聖人可學而至,吾人所稟之性與聖人元無兩般。孟子曰:“聖人先得我心之所同然(者)耳。”“心之所同然者何也?(曰)[谓]理也,義也。”濂、洛、關、閩諸儒,深明義理之學,真是直接孔孟,遠過漢唐。“為往聖繼絕學”,在橫渠絕非夸詞。今當人心晦盲否塞、人欲橫流之時,必須研究義理,乃可以自拔於流俗,不致戕賊其天性。學者當知聖學者即是義理之學,切勿以心性為空談而自安於卑陋也。

          

          

           為萬世開太平:

        太平不是幻想的烏托邦,乃是實有是理。如堯之“光被四表,格於上下”,文王之“自西自東,自南自北,無思不服”,都是事實。干羽格有苗之頑,不勞兵革;禮讓息虞芮之訟,安用制裁。是故不賞而勸,不怒而威,不言而信,無為而成。《中庸》曰:“君子篤恭而天下平”,“聲色之於以化民末也。”聖人至德淵微,自然之效,斯乃政治之極軌。自帝降而王,王降而霸,霸降而夷狄,天下治日少而亂日多。秦並六國,二世而亡,晉失其馭,五胡交亂,力其可恃乎?中外歷史,諸生聞之熟矣,非無一時強大之國,只如飄風驟雨,不可久長。程子曰:“王者以道治天下,後世只是以法把持天下。”又曰:“三代而下,只是架漏牽補,過了時日。”孟子曰:“以力假仁者霸,以德行仁者王。以力服人者,非心服也,力不贍也。以德服人者,中心悅而誠服也。”從來辨王、霸莫如此言之深切著明。學者須知孔孟之言政治,其要只在貴德而不貴力。然孔孟有德無位,其道不行於當時,而其言則可垂法於萬世。故橫渠不曰“致”而曰“開”者,致是實現之稱,開則期待之謂。茍非其人,道不虛行,果能率由斯道,亦必有實現之一日也。從前論治,猶知以漢唐為卑,今日論治,乃惟以歐美為極。從前猶以管、商、申、韓為淺陋,今日乃以孟梭里尼、希特勒為豪傑,以馬格斯、列寧為聖人。今亦不暇加以評判,諸生但取六經所陳之治道,與今之政論比而觀之,則知碔(左“石”右“民”)不可以為玉,蝘蜓不可以為龍,其相去何啻霄壤也。中國今方遭夷狄侵陵,舉國之人動心忍性,乃是多難興邦之會。若曰圖存之道,期跂及於現代國家而止,則亦是自己菲薄。今舉橫渠此言,欲為青年更進一解,養成剛大之資,乃可以濟蹇難。須信實存是理,非是姑為鼓舞之言也。

      • 家园 抱歉,回复晚了,唐兄。

        我其实对新儒家所知了了,新儒家的理论,有关冯友兰和牟宗三的杜维明的看了几本,听说过马一浮先生之名,但他的观点文章没看过,读马先生橫渠四句教,有浩然之气,我需仔细看看,我所知从冯友兰处来,上世纪40年代抗战时期冯先生的“新原人”的自序说:为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平,此哲学家所应自期许者也。况我国家民族,值贞元之会,当绝续之交,通天人之际,达古今之变,明内圣外王之道者,岂可不尽所欲言,以为我国家致太平,我亿兆安身立命之用乎?虽不能至,心向往之,非曰能之,愿学焉。。。

      • 家园 花~

        花~

      • 家园 【马一浮先生虽让宅与毛还是死于非命】
    • 家园 张君励?

      张君劢吧我怎么记得?

    • 家园 沙发!
      • 家园 谢三兄顶这个冷帖子

        因为觉得某位老兄有些瞎联系,“哈港八港”,恰好看过一些这方面的东西,顺手写一点。俺经验吃紧,不比三兄好象造了台个经验速涨器,俺就就不还花了。

分页树展主题 · 全看 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河