主题：【文摘】人民不觉悟，精英很郁闷…… -- 暴笑痴
家园 【文摘】人民不觉悟，精英很郁闷…… 圣火在HK之行结束了，某精英开始反思，为啥俺们的正义行动就那么不得人心呢……
http://www.my1510.cn/article.php?1cf187b585f4eebc
http://www.my1510.cn/article.php?881a3588609c8646
家园 窃以为这篇文章值得仔细研究 并不是说有什么让人耳目一新的东西，但是折射出民间的另一种心态。
家园 没仔细看文章 不过按前几位河友的评论来看，这恐怕就是所谓钻进了象牙塔的精英，和长平先生等浑身散发买办气息的精英的确不可相提并论。
呆则呆矣，但是仍然是值得尊重的，任何从民族国家利益出发的观点，即便再迂腐再荒谬也是值得尊重的。
人民群众一向是实用主义至上，没多少人会对一堆理论感兴趣。孔子说，仓禀实，知廉耻。说句难听的话，在目前金钱至上，大家齐心奔小康的时期有多少人会对所谓“自由”感兴趣？目前中国还是右愤比右派多，右派关心的是“普世价值”“自由”，而右愤在乎的只是反贪腐而已，说白了还是物质利益驱动的。
家园 我觉得这人应该送天涯八卦上熏陶一下......人要懂得排解自己的 情绪阿，郁闷伤身阿
家园 这个人确实是有一点呆气 不过还是有可爱之处的。至少他在反思，在困惑，为什么自己认为正确的东西，ZF不支持还能理解，可大众也不支持呢？特别是他以为思想上应该走在时代前面的学生们也不理解，这就让他郁闷得紧。还好，他认真地开始反思，就一点而言，要比长平们高明。长平先生是站在云端，俯视众生，ZF带民众一块骂，对事件始作俑者反而是要“宽容”，不要“狭隘的民族主义”，这样的人来谈民主和宽容真是民主的讽刺！庫斯克先生还是不错的，至少愿意放下身段来反思这个问题，这就与那些“精英”不可同日而语。
我想我严重错估了大围人的想法，我本来以为大家应该会明白的。看到教育界朋友在网志说学生质疑他们为什幺不贴「中国加油」的红色贴纸，还有看了电视和报纸，惊讶以红色表示支持奥运，已变成「爱国」的表态。政府的民政事务局、教育局和大企业动员一切力量，造成了一种社会压力，迫所有人用红衫或者贴纸表态支持传圣火，彷佛这样才叫做爱国，而穿橙色则被丑化为不爱国的表现。我们的奥运彷佛变成了「不要问，只要信」的宗教信仰，不要说异议，就算连不表态也会感受到压力。“错估”是确然的，可理解是有点问题的，（香港？）政府的动员当然有一定的作用，但把大众看成是被迫的则不免有点想当然了。
痛恨自己的笨
我痛恨自己的，是自己对形势的错误理解，对于穿橙衫的行动当作一件很平常的表达意见方式，没有好好为自己的行动打底。我必须承认，我也许很少看无线亚视、只看两份闷报纸，还有rss阅读器只有理念相近，拥抱普世人权价值的网志文章，令我跟大众脱了节。
不过，最令我惊讶的，或者是说我最笨蛋的地方，是我在当日才发现学生不知从什幺时候开始把「橙色」当了一种禁忌，「红色」变成一种神圣像征。感觉也许像反右运动开始之时，一个笨教师连政治气候变了也不知道，还以为社会是＜花潮＞形容的那个情况，很天真很傻地回校上班一样。
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索，但愿我们还有斗志，继续为公义而努力。
可以看出庫斯克对民主的追求是发自内心，这一点本质区别于那些“挂羊头卖狗肉”的JY。“令我跟大众脱了节”是说到点子上了，但他过于纠缠细节，没有往深一层面分析不能不说是个遗憾。
家园 是谁说他们是精英的，我一直认为他们只是一些书虫而已 家园 这部分精英边缘化了 不过他还懂得反思，希望从自身找原因，比那些只会怪罪人民被洗脑的家伙还是要高一个层次。
家园 他似乎很健忘... 恰恰是因为CNN等国际主流媒体完全封闭不同声音，才造成那么多中国人奋起反抗。才会使得他这种声音遭到那么多人的抵制。辩证法就是这么无情。
- -- 系统屏蔽 --。