淘客熙熙

主题:【请教】十三世达赖到底有没有单方面宣布西藏独立? -- 香肥猪

共:💬11 🌺1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【请教】十三世达赖到底有没有单方面宣布西藏独立?

    最近母校的一帮同学们准备出一个关于西藏的小册子,好好地灌溉一下(就是洗脑啦)美国的花朵们.

    俺自告奋勇来写西藏历史这一摊,只是在网上放狗查西藏历史的时候,发现有这样一个历史细节现在还存在争议: 那就是,到底有没有过硬的证据显示十三世达赖的的确确在上世纪初曾经单方面宣布西藏独立?

    网上的主流意见(包括我所见到的所有英文网页和部分中文网页)似乎倾向于肯定的回答.但也有部分中文网站驳斥这一观点.

    正方的证据概括起来有三条:

    (1)1913年在库伦签订的《蒙藏条约》。但签订这个条约的藏方代表的权威性受到质疑--具体见wikipedia的说明:

    In early 1913, Agvan Dorzhiev and two other Tibetan representatives[77] signed a treaty in Urga, proclaiming mutual recognition and their independence from China. However, Agvan Dorzhiev's authority to sign such a treaty has always been - and still is - disputed by some authorities including legal experts.[78]

    The 13th Dalai Lama himself denied he authorized Agvan Dorzhiev to conclude any treaties on behalf of Tibet.[79][80] The Tibetan government never ratified this treaty and no Tibetan version of this treaty was published by Tibetan government.[80] A Russian diplomat pointed out to the British ambassador that since Agvan Dorzhiev himself is a Russian subject, his legal ability to sign such a treaty is in question.[81]

    既然十三世达赖喇嘛他自己都不承认,那这一条算不上过硬的证据。

    (2)1914年的西姆拉协议(其中包括臭名昭著的麦克马洪线)。但先不说中方代表根本没有签字,就算签了,该协议也仍然承认西藏(不包括麦克马洪线划出去的那一块)是中国领土的一部分以换取更多的自主权给西藏。所以这一条也不算。

    (3)1913年的《圣地佛谕》。据说十三世达赖喇嘛在这个里头宣布了西藏独立。但反方说没有。例如,在中国西藏信息中心的网页里(外链出处)有这样一段话:

    范·普拉赫所记1913年的“独立宣言”,引用的是夏格巴《西藏政治史》中所谓达赖在1913年签署《圣地佛谕》中的一段话。该“佛谕”实际上是一篇内部讲话,并在1932年以信的形式公开发表。夏格巴本人是贵族,主张“西藏独立”。他在书中援引“佛谕”说:“我们是一个很小的、信教的独立国家。”可是十三世达赖并没有使用藏文“rgylkhab”(国家)这个字,他用的是藏文“bodljongs”(西藏地区)。夏格巴在写书时,故意把“西藏地区”译为“国家”,以证明十三世达赖当时已经宣布独立。

    在这里向请教河里诸位藏史大拿,这篇所谓的《圣地佛谕》到底是怎么回事?哪儿能有更详细的资料?

    谢谢。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河