主题：能否从政治经济的角度讨论，如果中国民间对法国采取一定的 -- 顺风船
家园 能否从政治经济的角度讨论，如果中国民间对法国采取一定的 经济战会起到一定的效果？海外支持奥运是宣传上的，只能改变部分舆论，其实本质是利益冲突。
法国的产品多是奢侈消费品，应该不难抵制。中国的产品即使出口法国降低，也可以促进转型。我觉得这是一个政治，经济，具体管理的问题。但是并非不可能，即使在WTO规则之内。当年老美收拾小日不也照样干吗？当然不可能做的那么好。有点成果就好。
中国能否在这个上面奥运之后强硬起来一点？
家园 抵制现在确实只是表示一种态度,但是我觉得采用一种松散的表达 方式效果会比较差.这次中法冲突,最后肯定是和平解决.对经济不会有巨大影响.但是对以后的影响却不一样. 做个比较. 两个人有梁子.其中一个人感到受到了挑衅.于是大喊大叫,甚至挥了两下拳头,但是没有什么章法.结果是什么呢,由于社会规范的原因,以及抗议的人块头还比较大,挑衅的暂时退缩了.因此冲突告一段落.但是挑衅的人内心也许并不感到十分害怕.觉得你不过如此.
但是如果被挑衅的人不慍不火,来个蒙古摔跤,或则来两招少林拳,将挑衅之人哪怕是轻轻放倒.也许挑衅之人并没有受什么伤.最终两下还是相安无事.你觉得下次这个人还会轻易挑衅吗?
现在我们就象那个不会功夫(或是没有显露出来)的壮汉.
我们所做的威胁有时不是为了现在,而是将来.手段很重要. 老美就是那个会工夫的人.
家园 据说家乐福已经被抵制了... 还是一个女孩子拿着一个牌子去抗议,在多维看到的.
家园 抵制是一种象征性行为 在经济全球化的今天，对于一个大的经济体实施有效的抵制是实际上不可能的。作为民间抵制重要的是要传递一种信号，我们要抵制，这种信号是种政治信号，不一定要期望能获得多少实质性的经济效果。
比如对家乐福的抵制，不需要长期抵制，只要选择好某一天（比如五一），发动所有人都不去家乐福，让家乐福在中国所有的店面都空空如野一天就足够了。
家园 让not a french product变流行文化年轻人赶时尚 让not a french product变流行文化 [ 乱武 ] 于:2008-04-13 18:11:11
1.国内厂商如果可以出一个not an LV 系列的包包,说不定可以赚一笔
2.如果国内厂商可以用not a french product作为广告宣传,不但可以赚一笔,还可以把抵制法货作为时尚
3.国内旅游业可以搞阿根廷旅游
家园 我觉得以前对日货的抵制，过于冲动而不长久。原因很多， 中日经济依赖较深，日本产品的实用性，政治上的因素。中国人没有长期系统的策略和方法也是个重要因素。看看这次藏独被人搞的，不得不说他们计划周详，老谋深算。虽然没有想到海外华人的反应，搬起石头砸了自己的脚。但是有些东西要学习。如果象以前一样闹一下就完了，被人随便说个软化就糊弄过去，只能给人好欺负的。下次别人还干，没有损失嘛。不信这事放美国，法国佬身上，他们会怎么干！