主题：录诚斋诗贺旧金山火炬传递成功 -- 烤面包的胖大叔

万山不许一溪奔，拦得溪声日夜喧；到得前头山脚尽，堂堂溪水出前村。

离开旧金山，后边都是亚非拉国家，除了印度有点不靠谱，别的估计都比较安全了，到底还是穷哥们够意思，欧美这帮子杂碎，就知道始乱终弃。

说到咱们自己呢，看到有报道认为,当局"瞻前顾后、畏首畏尾",我倒有些想法,我个人觉得吧,说"瞻前顾后、畏首畏尾",或"深谋远虑,韬光养晦"。可能都不全面，事实上，我们对现在中央如何对突发事件做出相应决策的过程，了解得并不很多。美国的那个叫霍什么什么的专家在《外交事物》吧，发表过一篇文章，说现在的中央决策是“集体讨论，举手表决”的形式。这其实挺有意思，讨论本国的决策过程，引用的是万里以外的学者研究。

如果真如这个霍什么什么的学者所言，现在中央的举动也能理解，毕竟需要平衡多种意见，也许在局势尚不算明朗的情况下，防守反击，见招拆招。可能比随对手节奏起舞要好。“一动不如一静”可能如有的朋友说这样比较慢，但总不会犯错误。举办大型活动，少犯错误其实就成功，当然宾主尽欢就是非常成功。虽然说，中国历史悠久，但政治上，处理内部事务经验比较丰富。而处理国际事物说实话也是摸着石头过河，可资借用的经验其实并不多。说到折冲尊俎，尔虞我诈，挑拨离间，惟恐天下不乱。中国还真得跟美英法德俄好好学学。

如果从“不求有功，但求无过”的角度的来看，政府处理得也不错，特别是借助民意上，还是可圈可点的。其实中国和日本谈判时，日本人特别怕中国外交官和他提民意。有个日本外交官在自己的书里，挺委屈地说啊，两国政治制度不同，怎么中国老跟我说民意呢，它明明就不是民选政府啊，太欺负人了啊。事实上，民族主义的兴起往往源自于挫败感。不仅中国如此，台独在挑起族群对立时也总拿中 共在国际上打压其生存空间来说事。从这个意义上来说，西藏独立运动除了宗教因素，藏人在经济方面挫折感，也是需要政府反思的，振兴一地的经济光靠输血式的怀柔，真的有用吗？外国媒体常指责国人民族主义背后有政府组织，其实，不组织比组织的效果要好。从这个意义上，CNN BBC是我们的好朋友。