主题：指数被腰斩,个股许多跌了2/3 -- 沧海月明

股民很生气，但后果很严重吗？从一个国家来看，股民是少数的（真股民也就1-3千万）中产阶级群体，作为整体是有损失承受力的，对政治的影响是虚弱的，所以是可以牺牲的。

市场的走向永远是一种合力，而政策出不出、什么时候出也是一个合力的结果，而不是某一两个官僚可分分钟搞定的结果。

大众是最容易被人忽悠的，股民希望政策救市，但这政策，例如大家所期望的：

1、对再融资的规则约定；

2、印花税；

3、创业板和股指期货。

哪一块不是背后各大利益集团博弈的焦点呢？

炒股炒楼都是有风险的，这样的风险投资人应该自己控制，出了问题就找政府负责，政府负担的也太多了。任何政府都应该顺应经济规律，多做减少风险的事情，而不是多做鼓励投机的事情。美国之所以走到今天这样的地步，就是联储局放任华尔街投机炒作造成的。

昨天美国参议员质问美联储主席：was somebody sleeing at the switch? 就是这个道理。

最精彩的是：当参议员询问纳税人要扛多少熊死蹬这类的损失的时候，伯南基干脆回答：不知道。

股市赔钱居然怪政府?

入市须谨慎。早早就告诉所有股民，这个地方乃是非之地，政府不担任何责任。

跟530发动前比。

3300点也不算低啊。看看2005年的时候才1000多点。3年不到涨了100%以上，投资什么有这么高的回报？我看就算3300点里面的泡沫还是有的，无非是变小了一点而已。

现在套牢的股民，只能怪自己太贪，5，6000点还往上冲，不是自杀是什么？怨政府怨社会怨国家都是没有道理的。政府也没鼓励老百姓去投资，社会也没有义务支持股民，国家更加没有责任为损失者买单。对不对？

说到底参与赌博就会有赢有输。心态不成熟的千万别参与。

首先声明，并不是针对这个帖子和楼主，而是针对这个现象，股票一跌就骂政府的现象

1、股票不是人头税，也不是爱国大白菜，没有任何人强制你买。

2、你投资或者说投机于证券市场的时候所期望的就是获得高额回报。高收益=高风险这是人所共知的道理

3、这波行情从05年启动，到去年下半年，涨幅500%，然后到今天，不到50%的回档。你能接受500%的涨幅，怎么就不能接受50%的回档？

4、你希望政府怎样调节？托市？用14亿纳税人的钱来满足那一亿股民的一夜暴富思想？

5、涨上去的是风险，跌下来的是机会。涨跌是股市常态，涨后必跌，大涨必大跌。同样的，重跌之后必然会有大反弹，你要接受！

6、最后，政府确实没有责任对你的投资（也许说是投机更恰当点）行为负责，能对你的钞票负责的只有你自己。