- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：请给河里大佬们适当的尊重 -- 牛铃
家园 请给河里大佬们适当的尊重 人生来＂应该＂是平等的，但是绝对的平等是做不到的
西西河每个河友也应该是平等的，但是绝对的平等也是不可能的
毕竟，大家来西西河是看萨苏、马甲、村长等人的好文的，不是来看老牛等人的水贴的
过去西西河发生过多次纠纷，一些高人因此离开西西河了，这是西西河的损失，更是我们这些普通河友的损失
最近些天的吵架，泳者退出了，萨苏动摇了，马甲消沉了，顾剑头破血流了。。。。。。不是不可以辩论，但是我们在辩论的时候，能不能给以这些曾经和现在都一直在为我们奉献好文的大佬们必要的尊重呢？
西西河可以少了老牛这样的一只小虾米，可以少了老牛这样的一棵小草，但是少了那些天天抗铁牛的土鳖西西和就难以波涛滚滚，难以春意盎然
老生常谈，希望和所有河友共勉
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 尔曹身与名俱灭 不废江河万古流 还是喜欢河中大佬们的好文，讲道理，摆事实。不过江湖上的规矩，成名速成法里面第一条:欲成大名，杀大侠以自立。好似我们的经济学家，不讲论证，不讲数据，不讲逻辑，只讲“我觉得”。把学术问题感觉化，在个人就可以自了，但求进步求发展，恐不得其法了。
家园 刑不上大夫，铁手的免死牌，精英集团在西西河的全军覆没 谁给写写，这里面的故事八卦就够了。
家园 本来觉得大佬们经常被揪出来算是正常 大概一是看的人多，二是揪了大佬，眼球吸引力强，您看我胡说八道就没人揪我～～～
本来觉得呢，这个也算正常，大概和明星狗仔队差不多。
但是现在，感觉怎么越来越吹毛求疵了？？
觉得这样太没必要
尤其是，动不动抓住人家的只言片语，然后开始长篇大论的搞～～～您说人家是回还是不回？不回的话，要么就说大佬们太高傲，要么就自认自己压了大佬一头，呵呵。回的话呢，一是人家越说越起劲，二是哪有那么多闲工夫啊～～～
这样太没劲了，而且影响大佬们填坑速度，对交通也不好～～
家园 民主自由人权的观念都丢到太平洋里去了？ 家园 太平洋那边有可以攻击别人的人权?或者叫超人权? 合理的意见很好,也很支持.人人都有自己发言的权利.但由于观点不同就人身攻击就很不好,也不符合河里比较温和开明的风气.不是说不能攻击大老,而是说不能人身攻击任何河友.而大老由于自己的努力,写出了很多好贴,有许多喜欢的河友,那就该得到更多的尊敬,这世界上好象还没地方是连尊敬也要人人平等的
家园 人身攻击的帖子自有版规伺候。没有任何大佬具有超人权。 也没有任何一个大佬追求过自己个人的超人权。
这种呼吁“尊重”，看似“尊重”大佬，其实等于把大佬们架到火炉上烤，把民主自由人权平等的观念全忘记了。
家园 哈哈 民主自由人权平等
扯的太远了吧，很简单的事情就弄这么神奇，实在太扑哧了。。
你要是做错事了，是不是和父母喊，要平等要民主，要人权不要暴力，先开听证会再说，。。
家园 这个世界有绝对的平等么？ 咱小老百姓出门挤公车，县长下乡就有警车开道，平等么？
老牛呼吁大家给河里几位大牛多点尊重，不是因为他们长得象马英九，也不是因为老牛分了他们的稿费，实在是希望能多看一些好贴。
如果我们能够尊重每一位河友那当然好，那是共产主义。如果做不到这一点，我们起码实现社会主义初级阶段，从尊重这几位原创多的作者开始，老牛觉得这是个简单易行的办法。
通宝推：☆☆☆,
家园 应该是给河里每个人以尊重 “尊重”应该给予河里的每一个ID，如果强调要给予所谓“大佬”以特殊尊重，不但有违网上平等的原则，就是“大佬”自己恐怕也觉得别扭。
观点不同，辩论可以，但人身攻击肯定不对，不论是对大佬还是对普通网友。其实我倒觉得，知名ID应该比普通ID有更广阔的胸襟，不要为了一点小事动不动发声明闹出走，忒小孩子气
。是非曲直，观者了然，孰对孰错，自在人心。呵呵，群众的眼睛还是雪亮的。另外，“大佬”这个词总觉得黑社会味儿太重啊，“知名作者”又显得太土，不亲切，谁能想个更好的称呼？