主题：法律荒唐之谁tmd的先死 -- 一个历史
家园 法律荒唐之谁tmd的先死 不想说许廷，许廷还是冒出来了，本以为判决后大家意见一致了吧，没想到是个新争论的开始，不说了，有个朋友还在说阿童木机要是个人，许就没罪了吧，可atm，tmd不是个人阿，不是人，哎，还是说我的故事吧
这是一个老师讲的故事，但我一直怀疑它是老师编的。
在很久很久以前，多久？反正是重庆还属于四川的年代，一对小夫妻正坐在家里，也不知是什麽样的房子，妻子在里屋睡觉，丈夫在外屋看电视，突然，一群歹徒冲了进来，还带着枪，看出编的痕迹了吧，那时枪可没现在这么流行，先对丈夫放了几枪，又进里屋把妻子打死了，作案动机？嗨，别管，今天不谈刑事问题。
这对夫妻都死了，没有子女，男方父母已经不在了，只有一个奶奶，女方倒是父母健在。像许多奶奶带大的孩子一样，这位男士是个成功人士，家里有一百万的财产。将好一百万？是啊，反正是编的故事，别较真了。关键如何继承。
请注意，父母、配偶是第一顺序继承人，祖父母是第二顺序继承人。首先，按照夫妻财产共同制的原则，夫妻各拥有财产五十万，因为丈夫先中枪，所以他的五十万被他的妻子继承，等他妻子死的时候，留给自己父母的就是一百万了。就这样，如果我们只讲以法治国、不讲以德治国的话，这位老奶奶可就一分钱没得了。
且慢，此时，一位律师跳了出来，到底是老奶奶请的还是他自己来的我记不清了，他只问了一个问题，谁说先中枪的就一定先死亡？一两分钟之间，也许男人身体好，能多撑一会，那女人倒先死了。好了，都没有证据，在一个事件中，不能确定死亡时间的，应推定两人同时死亡，两家各继承五十万走吧。不幸中的皆大欢喜。
好了，现在明白给你讲故事的原因了吧，如果你是一个成功人士，当你被歹徒用枪指着脑袋时，应该干吗？报警？错。请个好律师，要无良的那种，对。
家园 一个问题 父母和配偶是在一个顺序上吗？
在美国，好像配偶是第一，子女是第二，父母是第三了。
家园 法律是灰暗的，实践之树是常青的 在法官有良心的前提下，司法之树也时常青的。
家园 现在需要的就是无良律师 我常对朋友开玩笑的说：“我有一个理想：等咱有了钱 成立一基金会 专门请好的 无良的律师给人打官司 不收钱”
家园 我可没说过自动提款机是人许霆无罪阿 此地无银一次,不许你歪曲我的观点.
家园 兄台不必当真 调侃调侃，应该也不是说你。
家园 说这个案例，到是我亲身经历发生过 呸呸，乌鸦嘴，不是我经历的，是我朋友经历的，我是不能经历的，因为经历了就挂了～～～
我朋友，已婚，也就是去年吧，他的作品在庆祝内蒙古自治区成立60周年的活动上获了不小的奖，一家人皆大欢喜的开车去呼和浩特，车上三人，他，他老爹，他媳妇儿～～结果，太悲惨了，sigh，路上翻车，三个人全都挂掉了，不过当时没挂，都送医院抢救，最后一个也没保住。
后来就因为遗产的问题，他家老娘和他媳妇儿家闹得打官司了。最后是用医院的死亡证明作出了判决，医院死亡证明上，三个人死亡时间顺序不同，决定了遗产继承顺序。好像是他老爹死亡顺序没关系，关键是他和他老婆的死亡时间前后，据说最后是因为他媳妇儿先挂了2分钟，所以遗产分割就成了他和他老丈人家分割他媳妇的遗产，这样他们家房子作为夫妻共同财产，他媳妇占一半，他继承以后就成了四分之三了，然后他又没了，两个人没孩子，那么四分之三个房产就到了他妈妈那里了。
具体内容是不是这样，我不是很清楚了，但是对于最后通过医院死亡证明的时间来判断，印象太深刻了，我那个兄弟，临走临走了，还出这么档子事情。
家园 原来是这样，我看《急诊室故事》 每次看见医生郑重其事地宣布死亡时间，然后记录在案，没想到原来还有这么个用处。
不过，这个时间其实是很不严谨的，完全看医生什么时候放弃！
家园 法律是不讲人情的，如果碰上了不讲人情的原告。 俺知道一个人，一个小孩，丈夫死了，被告上法庭，最后要为自己的住房掏出四分之一的房价给公婆。幸好她姐姐给凑了二十万解困，否则真是人亡家破。
实际上她的公婆也不需要这笔钱，最后肯定是到了她丈夫的兄弟手里。
家园 这种婆婆就是人渣——不想想ta的儿子和媳妇的幸福当年 
家园 所以，用法律来解决问题有时也挺让人遗憾的 本是亲家，在丧子丧女之后，还要受诉讼之累，这种法律上的公平意义有多大，千万家产又如何，法律不是最终的手段。
许霆就是无期，也是符合法律公平的。法律只能保证普遍的公平，个案上是会经常让人扼腕的。
家园 嗬嗬，继承法考试的案例题 多半是这类“谁tmd的先死”的案例，类似编出来的案例还有一家人出游，见鬼翻车，谁谁当场身亡，谁谁撑到医院咽气，再复杂点还有孕妇，留下遗腹子等等，然后提问：谁有权继承遗产，如何分割
