- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：脑袋跟着屁股转 - 重温先帝对中国社会各阶级的分析 -- 河蟹
家园 早就发现的规律：推崇毛的人两极分化 草根——怀念毛时代的廉洁和平均主义。
做大事的人，比如史玉柱等——崇拜毛的智慧。
而把毛贬得一无是处的基本都是中间的白领小资等。这些人嘲笑草根对毛的崇拜的时候可以炫耀一下他们的教育程度和生活水平，但如何嘲笑那些大人物对毛的崇拜俺就不太懂了。
家园 所谓“做大事的人” 呵呵，既然你举了史，所谓“做大事的人”也可理解为为达目的而不则手段的人
家园 您这话就没有另外一种理解么？ 既然做事，就是要拿出结果来的。任何年代、任何文化、制度背景下主宰世界的都是实干家而不可能是口贩子。“不”以成败论英雄的前提正是“要”以成败论英雄。
瞧不上草根的时候洋洋自得仿佛精神贵族，瞧不上大人物的时候愤世嫉俗亦仿佛精神贵族。精神贵族真足一哂也。
家园 精辟！世界本来就是以成败论英雄的。 能做成大事的人就值得佩服。
家园 您这话也可以另外一种解释 碰到比自己强的人，可以嘲笑别人精神贵族
碰到比自己差的人，也可以嘲笑别人精神贵族
真是通吃阿。
推崇毛的人，是做大事的人，您竟然举了个史玉柱作例子，下次不如用泰森和唐金，他们在世界范围名气更大
家园 可见世上最不缺的就是理，各有各的理 之所以举史的例子因为他是不加掩饰地崇拜毛的。他也确实不简单，在知名的商人里败了又爬起来的好象就他一个吧。其实有很多大人物都崇毛，但并不那么愿意明确表示以免招惹口舌。我觉得了解毛的生平的中国人里，崇毛的当然未必就能做大事，但把毛贬得一无是处的一定做不了大事——个人观点，不要求任何人苟同。
另：似乎您觉得做大事似乎等同于有大名气，这个咱们的看法差别比较大。曾子曰：包子有肉不在摺儿上。
家园 各有各道理 所以一个卖电子鸦片的也能叫做有包子的肉了,不好意思，是有肉的包子。
倒不是说史玉柱怎么样，虽然行业恶心点，但是好歹也是有钱人。只不过用他来做什么大人物推崇毛的大人物，真是有些抱歉了。不是说名气，论对世界贡献，他还真不如泰森糖精呢。泰森糖精可是连铁窗饭都吃过，比起史某人更爬得起来吧，这叫更励志写。论产业规模，赚钱数目，史玉柱好像也没占啥便宜，这叫更有实力。拳击虽然残酷点，但好歹还算体育运动，史玉柱这个，不知道算不算体育局第99个备案的电子竞技的一部分，这叫更正统。而且泰森把毛头像纹在胳膊上，这点玉柱能比么。怎么也要叫做更推崇吧。所以只能说，您对我说的话有些片面理解了
至于贬毛的人有没有作成大事的，多找找，实在找不到再提醒您。
顺便问您一句，为啥崇毛在您嘴里如此正常，而且比贬毛更有成功可能性的事情就这么不上台面呢？怎么就让人不好意思说出来呢？
- 复 各有各道理
家园 你把名气和实力混为一谈，差别就在这里了 泰森倡优之辈耳，他对毛的理解不会超过草根的水平。至于电子鸦片、行业恶心之类的用词，做一宣泄倒也不错。
家园 你说说什么叫做实力 洗耳恭听
是不是史玉柱的65亿RMB股票？
糖精钱也不少，别说我随手打了两个字，你就不认识他是谁了。如果不认识，只能说人家是靠实力不靠名声出名的。
至于他们的实力差别，我写了3，4条，您没能力讨论就别讨论，请别选择性忽略加重复性使用无营养答复。
什么倡优的调调，也就是个人发泄而已
家园 比如你到一个地方找“管事的” 您要找的是管“事”的还是管“人”的呢？在社会的食物链上，史是最顶端的那种，泰森则属于低端。糖精是剥削泰森的，比他高一级，但离高端还差得远。您把高端和低端混为一谈就不靠谱了。
注：您要求俺注意您随意打字中的深意，俺看见了。：）
至于所谓三、四条，你没明确分俺也没有必要替你择。知道你的意思就可以了。语言是为表达服务的而不是相反，所谓讨论的能力也应该是建立在这个认识基础上的吧。您说呢？
家园 无语 我实在不明白，史玉柱怎么爬到社会的食物链顶端的。要说中国的顶端，难道这么多福布斯明星被端掉了，还不足以说明他们也就是更高一层的食物而已。在世界范围，好像史玉柱更没机会了。说太僧唐静其实是一念之间，主要想到这两位在那里白胡自己如何崇拜毛。但是你说糖精离开顶端远，史玉柱近。这个可以讨论一下，前者曾经是世界第二运动拳击的垄断人物，体育也算产业吧。史玉柱的巨人网络难道是全体育，还是全IT级别的垄断企业？否则他的等级怎么上去的？
说实话，你想说大人物崇毛，可以。为此把史玉柱搞到这么崇高地位，就奇怪了。当然，如果你恰好在巨人网络公司工作，那我理解。
- 复 各有各道理
家园 真有耐心 人可以分成崇毛和贬毛的，也可以分成吃葡萄吐皮的和吃葡萄不吐皮的，一般前者更。。。