主题：脑袋跟着屁股转 - 重温先帝对中国社会各阶级的分析 -- 河蟹

对西西河普通网友、名人、版主及河主，各按其利益所在，作一个阶级分析？并根据阶级成分对照各方行为，如对重要问题的观点、删贴、封ID等，看能否找出精彩的线索？

相信定有可观。

可能有这么几点：

1，对当时官僚阶层的批斗，采用的是群众运动的方式。

2，政治社会秩序的混乱。

3，群众之间的相互批斗，以毛主席口号为旗帜。

4，对官僚阶层，以及群众的生命财产或者自由的破坏。

这四点里，现在最值得引起深思的是1，对官僚阶层的监督管理。如何管理政府防止官员滥用公权力？美国的答案是三权分立，英国的（部分）答案是普通法院。毛主席在文革中试图以群众运动的方式对工农阶级的阶级对立面——官僚集团进行监督管理，现在看来不能说是成功。

现行的政策是党要管党，中纪委作为党的监察机构权力和作用要比行政机关的监察部，司法机关的法院检察院大得多。其实大家（至少我）对自我监督的成效都持否定态度：中国历朝历代都是自我监督的，具体我没有做过研究，

至于抓住2，3，4点，批评毛主席，批评党批评文革的，不能说错了——毛主席也说你要让人家骂么。只是为此淹没了一种治理政府的政治尝试，可以商榷。

至于把完全解说为党内个人权力斗争，甚至解说成毛主席为了传位太子鸟尽弓藏的屠杀，只能说：这些观点不是天真，就是阴谋。

说来听听

如果非要对抗历史的主流，那肯定要头破血流，贻笑万年。