主题：【评论】袁崇焕五年是否能够恢复辽东故土问题的探讨 -- 温相

简简单单的道理我们中国人翻来覆去几千年就是理不顺这个关系。

仅仅从崇祯即位后数月的作为看，确实有一些中兴之主的样子，在那个时候，谁都不能断言他不是。几百年后今天，我们当然都可以下结论说，崇祯没有那个能力，但却不意味着袁崇焕在崇祯即位仅数月后毅然选择一赌就是一种幻想和不切实际。他真正的赌注只有自己一门的性命和荣辱而已，赢了却可以为中国扫靖边患。

就像一个比较聪明的人和一傻子或者糊涂蛋玩闹，聪明人给傻子讲故事，临了告诉傻子这事是假的，傻子不信，聪明的就给他反复讲，最后，傻子信了，问聪明的，你为什么骗我啊？聪明的说，因为你傻嘛。

这一情况方舟子在他的《功到雄奇即罪名》一文中已经谈过。除了袁的备战触动了某些权贵利益以外，另一个重要原因是党争。首辅钱龙锡与袁崇焕关系甚好，钱因查处魏忠贤一案得罪阉党，故阉党欲借袁案扩大打击面。当然前提是必置袁崇焕于万劫不复。比如力主杀袁崇焕的大学士温体仁，是毛文龙的同乡，原来和魏忠贤过从甚密。就在崇祯对杀袁崇焕有犹豫的时候，他接连上疏，攻击袁崇焕和钱龙锡内外勾结，结党营私，把矛盾严重扩大化。按照他的说法，整个事件就是一起结党谋逆，朝廷首辅和守边大将内外勾结，谋夺政权和兵权，同时又为了实现逆谋而勾结金兵，并帮助金兵除掉他们“最畏惧”的毛文龙。在他的推波助澜下，首辅钱龙赐判死，另外又株连了几个朝臣，险些就把杀袁崇焕定性成和杀魏忠贤一样的“破获私党”了。一般大臣不愿触怒皇帝，更怕卷进党争，加上朝廷要一口咬定袁崇焕通敌，反对者只能以袁崇焕的为人作保，提不出有力证据(当然，袁案的审理也是极端草率，而且所谓的重要“人证”----几个被“抓住”的袁崇焕派去和后金“勾结”的“使者”，竟然从锦衣卫的严密看守下插翅而飞)，在一片对“卖国贼”的声讨中表示反对本身就担着极大风险，更别说翻案了。