主题：有谁知道砸草功能跑哪里去了？ -- 霜迹板桥

共:💬18 🌺4 新:

老公告建议

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

家园 有谁知道砸草功能跑哪里去了？
工具里面没有杂草，倒是有个举报不合适
- 复有谁知道砸草功能跑哪里去了？
  家园 9是“举报不合适帖”嘛
  吓我一跳。要是没有草。。。可教马儿怎么活？
  无夜草不肥的。。。
- 复有谁知道砸草功能跑哪里去了？
  家园 【试试】【举报】已经送出。看看有什么结果。
  - 复【试试】【举报】已经送出。看看有什么结果。
    家园 【结论】还是加了根草
    - 复【结论】还是加了根草
      家园没了
      因为版主已经做出了处理，这次是“不违规”。如果被认定违规，被举报的帖子和帖主会被处罚的。。。
      - 复没了
        家园 只见删帖，没见处罚
      - 复没了
        家园 那就是不能用砸草来表示反对意见了？
        　　如果对明显不违规的帖子，用砸草来表示反对意见，会有什么结果？
        复那就是不能用砸草来表示反对意见了？
        家园 如果你不同意
        他的意见，回帖就是了。把你的反对理由讲出来，摆事实讲道理嘛，这不是河里提倡的理性讨论？
        以前砸蛋的功能也有过，结果是什么大家想象一下就知道。正是由于这个原因，铁手才把砸蛋改为砸草，反反复复告诉大家这是用来举报用的，又把这个功能藏在工具条里，最后再加上一条警示。
        复那就是不能用砸草来表示反对意见了？
        家园 “恶意操作后果自负”
        关于什么帖子应该举报，可以参考一下这个帖子。
        我记得有因为乱举报而自己被封的，好像还不止一位----当然那些ID可不只是因为偶然的一次错误举报。。。
        总而言之，举报还请慎重
      - 复没了
        家园 没想到地主中也有开明的么
        但是这么做有些不妥吧，举报应该单独列出来一个选择，就像下面说的，砸草应该是用来表示对个人观点的看法的
        复没想到地主中也有开明的么
        家园 这法子以前试过
        砸草应该是用来表示对个人观点的看法的
        效果很不好。你自己想想，辛辛苦苦写了半天，发表一下自己的观点和意见（没违规），结果被人砸一堆草，有回复的还能讨论一下，可光挨草你心里怎么想？
        所以我觉着取消那个“砸草反对”功能很好，那个功能的弊远大于利，这已经被“一直在改”的实践所证明过了
        复这法子以前试过
        家园 地主兄也要想一下
        一篇辛辛苦苦写了半天的文章，竟然只得到一群草，连个愿意回复的都没，这是为什么。多半就是这个文章的逻辑有问题，或者各种证据是强拉硬扯。甚至这个作者可能是有名的不讲理，大家不愿意和他浪费这个时间。西西河在网上是我见到最理性讨论的地方，这个地方都没人愿意和一个人讨论，本身就说明了点什么的。
        我可以砸花表示我的赞赏而不回帖，为什么不能有类似的东西表示我的反对而同样不回帖呢。您可能自己或者好友发表的有争议贴太多，挨了不少草就觉得这样效果不好。可是我想既然是讨论，自己说的本就可能有对有错，得了花喜气洋洋，挨了砖就闷闷不乐，似乎不必。要参与那种有争议问题的讨论，本来就该做好挨砖准备
        复地主兄也要想一下
        家园 实践证明这个法子不好
        “只得到一群草，连个愿意回复的都没”的文章倒也罢了；问题是很多言之有物的文章也挨了不少草。我个人觉着不给出如何理由的砸草（反对）对西西河的理性讨论没有什么益处。
        至于“既然是讨论，自己说的本就可能有对有错，得了花喜气洋洋，挨了砖就闷闷不乐，似乎不必”--我们不能要求所有发言的河友都那么心胸开阔。。。
        复实践证明这个法子不好
        家园 地主说的有道理
        谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
        鲜花已经成功送出。
        此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
  - 复【试试】【举报】已经送出。看看有什么结果。
    家园 呵呵，草已收到

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明