主题：【原创】中国军费和美国军费之瞎琢磨 -- 执金吾
家园 【原创】中国军费和美国军费之瞎琢磨 俺们单位是个挺小的单位，不过同事来自五湖四海，啥口音的都有。同事们人都挺热心，用那啥啥的话说，就是都“VERY NICE”。
昨天新来俩同事。一个是新加坡人陈(TAN)，一个是韩国人金(KIM)。中午按惯例，新同事要和大家一起吃午饭。那吃着吃着就聊到他们以前的光辉历史了。您猜怎么，俩都是当兵的，一个是MP，一个是NAVY。
大家就问新加坡的老陈，那啥你老哥MP可威风啊，有没有逮捕过违法乱纪的大兵啊。陈正色答：“没有，好象也没啥威风的。”大家奇怪：“MP可管着所有的大兵啊，逮谁抓谁。”陈答：“啊，我是被分配在MP管Engineering的部分，Engineering就是那啥…”众人点头道：“Engineering那就是工兵啊。”陈郁闷地说：“对，叫工兵。工兵MP的任务就是在工兵出去搭完桥之后，站在桥头，指挥车辆，你向左走，他向右走，高兴了“开开罚单”这种。”大家恍然大悟：“原来是个新加坡的武装交警啊。”
大家想，得，还是问韩国老金把：“那老金啊，那你在NAVY都是干哈的？”老金挺骄傲地说：“Submarine，俺是开潜艇的。”大家立刻来兴趣了：“那老金，你有没有坐着潜艇去过北韩啊？”老金想了想，说不太确定。大家就一齐在那纳闷了：说老金你去了就去了，没去就没去，怎么叫没确定呢？老金人还挺实在，一着急就把韩国国家机密都透露给俺们了：“那啥，俺是负责驾驶潜艇的，俺们的潜艇比较小，才四十来号人。潜艇上浮的时候，俺能用卫星定位，没问题。可是下潜以后，倒是有海图，不过图都是错的，所以每次俺下潜以后就靠猜的，使劲地猜啊猜那个俺们大概在哪里，就这样开的。因为俺从来没碰到过北韩的潜艇不是，俺也没法和北韩的哥们喊一嗓子：“阿尼阿三呦，老哥，这嘎瘩是北韩不？”所以俺也许没到过北韩，也许到过，俺也不确定。”众人：“%*￥#……。”
这时候俺的八卦精神就上来了，说两位老大，新加坡兵和韩国兵津贴高不高？老陈一听，立即露出一副苦大愁深的表情说，一个月才几百新币。要知道新的人均收入可是两千多新币，几百新币只够吃饭的。但是老金可不一样，一听就露出颇为羡慕的表情，说你们新加坡待遇可太好了，偶们韩国大兵一个月一共才几十美金，韩国2007年人均收入大概是两万美元！
说到这，俺要解释一下：各位，老金和老陈都是征兵制所征召的士兵，只是服役几年而已。因此，军队中这种人员的津贴是不高的，纯粹是保家卫国、牺牲奉献。而且，由于征兵数量比较多，比如五千万左右人口的韩国有六十万军队，两千万左右人口的北朝鲜有一百一十万军队，两千万左右人口的台湾有四十万军队，四百万人口的新加坡有五万军队（战备的居然有五十万左右，这个小红点国家比越南还狠），征召士兵的待遇远远低于社会收入，这个和中国是差不多的。不过，打算以这种水平的待遇征召职业军人是Mission Impossible。
我查了一下一些国家职业军人的待遇：
美军尉官月工资四千美元，校官六千多美元，将官达到一万二千美元。在危险地区，还有高额战区/危险补助，这样，校官的收入就可以超过十万美元。即使是美国国内的普通士兵，收入也达到了三万美元，军官翻翻。更厉害的是军人月收入五千五百美元以下部分免税。美国平均国民年收入在两万八千美元左右，美军职业军人的待遇要比国民平均收入要高。
美国的小兄弟英国的尉官月工资在三千多美元，校官在六千多美元。英国的平均国民收入和美国接近，也在两万八千美元左右。不过英国的物价好象比美国高？
美国另外一个小兄弟日本的尉官月工资在两千多美元，校官接近四千美元，将官达到一万美元。这工资，和在某某会社工作差不多把，可能还稍稍高点？
俄罗斯军人工资在三百美元左右，尉官在四百五十美元以上，而校官在七百美元以上。虽然绝对值比美国、英国和日本低，但是比俄国国内公务员的工资可高20%以上。
据说，中国的职业军人收入最近几年提高的幅度挺大（加了好几次），目前和公务员差不多。所以中国的军费也增长地很快，经常被世界带头大哥老美批评。不过，中国的军费要赶上美国那水平，可能还要个几十年。
这是因为，美国现役部队总数一百四十万（陆军五十万人、海军和空军七十万人、海军陆战队二十万人），哪怕平均收入是三万，预算也要达到四百多亿美元。您知道中国2007年对外公布的军费是多少？四百五十亿美元，还不一定够美军发工资的！
注：当然，以上数据由于是各国军事机密，不一定完全准确，特别是中国军费。
本帖一共被 7 帖 引用 (帖内工具实现)家园 挑个错 要知道新的人均收入可是两千多新币刚看到的，给您更新资料：
新加坡的人均月入是3.6k新元，人均年收入是3万美元左右，南韩的（2006年）人均年收入2万5千美元左右，相差不远。
不过，您的故事写得蛮好的，还是得花
- 复 挑个错
家园 平均工资、人均收入和GDP是不同概念 您说的3000多新元平均工资是所有被雇佣人士的平均工资。
人均收入则要包括所有工作和未工作的人口。
GDP则是国民生产总值，GDP不能都拿来发工资。
这三项是不同概念。
今年的新的人均收入中位数在2300新元左右。
家园 您说的对， 您说的对，昨晚昏了头，刚好看到那份资料就给你贴上来了，确实人均GDP3万美元不适用。
但2300新元是去年的雇员收入中位数，中位数和您文中的平均是不一样的概念吧？请教一下，您的人均收入是怎么来的呢？我没受过科班经济学，是平时自己的兴趣看的。花谢。
- 复 您说的对，
家园 呵呵，您找STRAIT TIMES和ZAOBAO看看 中位数和平均确实不一样，不过我估计差的不太远。
1. 以2005算：
Singapore 2005 Population: 4.48 million
Singapore 2005 Labour Force: 2.32 million
（这些数据引的是http://www.singstat.gov.sg/）
2. 您给的Minister of Manpower数据：
Singapore 2005 Monthly Salary: S$ 3,444
得出，2005年新平均收入1784新元，新2006和2007年GDP的增长比较好，但也就是百分之六、七的样子。
工资增长幅度是不可能高于GDP增长幅度的。所以大概可以估计出平均收入水平。
具体的数据您可以看www.singstat.gov.sg，找到准确数据可以通知一下兄弟。
收入中位数，具体的您找STRAIT TIMES和ZAOBAO看看。
家园 但人均收入还要算上小孩和老人？我觉得应该算上可工作人口数目行了？ 家园 人均国民收入 人均国民收入是一国在一定时期内(通常为一年)按人口平均的国民收入占有量,反映国民收入总量与人口数量的对比关系。人均国民收入水平是衡量一国的经济实力和人民富裕程度的一个重要指标。制约人均国民收入水平的决定性因素是每一就业人口平均提供的国民收入额，其次则是就业人口占劳动适龄人口的比例及劳动适龄人口占总人口的比例。后两者的比例增大，有利于加速人均国民收入的增加，但这种增加与提高每一在业人口的人均国民收入额相比，作用则是有限的。
MBALIB
http://wiki.mbalib.com/wiki/%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%9B%BD%E6%B0%91%E6%94%B6%E5%85%A5
家园 美军哪美军 收入不错，加上月收入五千五百美元以下部分免税，这是个什么概念，在美国交过税的人应该都能体会到，不是一般的优待啊
就算是普通一兵，退役了以后考学校是优先录取，学费减免，军队还给报销部分学费。找政府工作也是优先考虑。真是辛苦两年，受益终身
家园 马上就到三月份了，快开人大会议了 本次人大会议上，估计军费肯定又是一个大的增长。理由或许如下：一，物价上涨很快，提高待遇和福利。二，奥运安保需要。呵呵，解放军可是奥运安保的重头。三，应对台海高危局势。估计有可能突破20%的增长率
家园 其实美军的工资并不高 不知楼主的信息是在那里查到的。 因为工作关系， 我在美军基地里的银行看到过工资列表 （公开的贴在墙上）， 好像并不多， 一般的士兵也就2000元，校官到5000元。我公司不少老美都当过兵，感慨就是“穷”， 但是可以免费培训，上学。
另一方面，美军训练起来是真花钱，人均10万的装备，训练。
家园 美军的工资可是不上税的呀。 那就不少了。
家园 很好的问题 美军尉官月工资四千美元，校官六千多美元，将官达到一万二千美元。在危险地区，还有高额战区/危险补助，这样，校官的收入就可以超过十万美元。即使是美国国内的普通士兵，收入也达到了三万美元，军官翻翻。更厉害的是军人月收入五千五百美元以下部分免税。美国平均国民年收入在两万八千美元左右，美军职业军人的待遇要比国民平均收入要高。您说的是很好的问题。如果是美国国内的普通士兵，不是军官，收入算三万美元，可是除以个十二，再扣掉津贴等很多东西，恐怕也就两千美元。事实上，美军士兵收入也是有地区差的，最低的阿拉斯加还不到两千美元，但是海外高危地区（比如伊拉克和阿富汗）就要翻翻。所以，要在美军中拿到高工资，请考虑当官或者派驻海外。
目前我们只知道三万美元大概是美国国民平均收入的水平或略高。可是问题是国民平均收入不是国民平均工资。举个例子，5年前，在Rochester美国Kodak工作的工程师，收入6万美元，而那里的司机收入也差不多要6万美元。对他们来说，大兵这个职业，确实太穷了。
而且，即使所有的美国大兵工资都是3万美元，在阿拉斯加、纽约、泰国、关塔那摩，购买力都是不同的。
美军虽然号称140万，可是真正的人员可不止140万。举个例子来说，伊拉克就有超过一千名黑水公司的雇员。这些雇员不属于美军，费用当然就不算美军工资，而是外包费用了。