- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】伊朗又一男子因鸡奸被处死 -- AllenKid
家园 【讨论】伊朗又一男子因鸡奸被处死 继之前引发国际上轩然大波的两名少年因同行恋被绞刑处死之后，今年12月5日又有一名伊朗青年男子因鸡奸被处决
这名21岁男子被控在13岁的时候强奸了几名同伴，虽然在审讯过程中，几名被害人都不同程度的收回了自己的证词，被告男子也声称自己是被逼供的，但法庭仍然在07年6月7日宣判他有罪，最高法庭在8月1日驳回了他律师提起的上诉。这一宣判立即引起了国际同志权益组织和大赦国际等人权组织的强烈抗议。在11月10日，伊朗最高法官曾宣布此判决违反伊斯兰教义，应停止执行以待再审，此举获得了国际人权组织广泛正面回应。但经过伊朗司法部特别监察司的核准，12月5日凌晨5时，该男子仍被执行了死刑。他的家人和律师都是事后才被告知其死讯。
外链图片需谨慎，可能会被源头改——————————————————————————————
这是一条令人悲愤的消息
如果真要找理由入侵伊朗的话，那么针对同性恋的迫害可以算是板上钉钉的一条
但是等等，伊朗的世俗亲美政权不正是被美国搞下台的吗？他们养狗腿子的本事太烂，让宗教势力再度勃兴，造成现在这种悲剧——真是"兴，百姓苦； 亡，百姓苦"
比较讽刺的是，伊朗是世界上除了泰国以外，变性手术执行最多的国家。据估计大概有15万变性者生活在伊朗。
原因是虽然同行恋是死罪，但是性别倒错不是，它是一种病，治疗方式是变性，宗教领袖说的-___-|||
以我对这个国家和极端宗教势力充满恶意的猜测，被迫出柜的伊朗同志们，大概有很多都义无反顾的丢车保帅，切小头保大头了吧～～～
家园 迫害同性恋固然不对，但作为出兵的理由还是远远不够充分的八。 至于核武器就更是校花，印巴那事情就不说了，小胖说自己有了，小布还一口咬定没有。
家园 伊朗以国家名义杀害同性恋者 ——被害人往往被诬陷为绑架和强奸者
根据英国著名同性恋维权组织OutRage!赞助的由Simon Forbes进行的最新调查结果(注：2005年)显示，伊朗政府正在以绑架和强奸犯人的罪名处死同性恋和双性恋者。
Forbes对此类事件进行了长达九个月的调查，他的信息来源均是伊朗国内的第一手资料。
调查结果显示：
*伊朗秘密警察针对LGBT群体实行私刑处死，在西南部的Khuzestan省，针对这一群体的荣誉谋杀也很猖獗。
*在监狱内也有秘密的绞刑处决行为。
*特殊的绞刑方式让受害者缓慢又极端痛苦的窒息。
*当局甚至使用境外的在线同性恋约会服务设套诱捕同性恋者。
*针对同性恋者的不实指控有规律可循，他们往往被诬告为绑架，强奸和娈童犯。以下就是五个明显的例子。
*2005年11月Gorgan的案例中，两名男子以Lavat罪名被处以绞刑。
*2005年11月Kermanshah的案例中，三名男子在狱中被以鸡奸罪名处以绞刑，当局声称他们绑架并强奸了另一名年轻男子。
*2005年8月Arak的案例中，被以鸡奸罪名判处死刑的两名男子，也被当局指控绑架并强奸了一名年轻男子，而这个"被害人"是当地官员的儿子。
*2004年12月和2005年6月Mashad的两个公开绞刑案例中，当事人同样被指控类似的绑架和强奸罪名，案情都有可疑之处。
*有时候同性性行为被动方的当事人被迫声称自己被强奸，以挽回家族名誉和避免被处死的命运。这也是伊朗政府将同性恋群体污名化的宣传运动的一部分。
*参考文化背景有相似之处的沙特阿拉伯，这个国家同样也存在将同性恋者以强奸罪论处的现象。
*与此同时，伊斯兰教的毛拉却对广泛的针对未成年女性的侵害视而不见，对被刑拘男女常常遭受的强奸视而不见，对宗教学院中广泛存在的同性性关系视而不见。
原载: homanla.org 作者: Peter Tatchell 翻译: AllenKids
Simon Forbes报告全文第一部分可见链接：点我观看 网上只是节选，全文长达100多页
家园 对于瓦斯同学的东拉西扯表示遗憾 这种做法对于反驳我的观点无益。靠无关的事实混淆视听，试图把焦点扯远，对于这个主题又有什么帮助呢？只能让我对当下讨论的气氛感到一丝可悲。
当然我相信看贴的各位自有心下的判断，不过我觉得自己在本主题下对他的回复确实可以告一段落了，除非他再提到什么值得讨论的新想法。
以上
家园 你还没注意到把同性恋话题当作入侵伊朗的理由，布什能接受吗 如果真要找理由入侵伊朗的话，那么针对同性恋的迫害可以算是板上钉钉的一条你何不找点其他入侵伊朗的理由呢，偏偏要与布什信仰的圣经相冲突呢？
家园 圣经中同性恋是死罪、不割包皮是死罪。而罪的公價乃是死。 楼主说到：
如果真要找理由入侵伊朗的话，那么针对同性恋的迫害可以算是板上钉钉的一条反对迫害同性恋的时候，楼主依照的是西方的主流价值观吧？是否注意到，西方主流价值观的基础来源于圣经？
关于男同性恋的死罪依据：
第一段《聖經》記在利未記十八：
22『不可與男人茍合，像與女人一樣，這本是可憎惡的』第二段《聖經》記在利未記二十：1-3『人若與男人茍合，像與女人一樣，他們二人行了可憎惡的事，總要把他們治死，罪要歸在他們身上』关于不割包皮的死罪依据：
24摩西在路上住宿的地方，耶和华遇见他，想要杀他。25西坡拉就拿一块火石，割下他儿子的阳皮，丢在摩西脚前，说，你真是我的血郎了。26这样，耶和华才放了他。西坡拉说，你因割礼就是血郎了。「惟有那不知道的，做了當受責打的事，必少受責打；因為多給誰，就向誰多取；多託誰，就向誰多要。」路加福音 12:48
啟示錄21:8「惟有膽怯的、不信的、可憎的、殺人的、淫亂的、行邪術的、拜偶像的、和一切說謊話的、他們的分就在燒著硫磺的火湖裡．這是第兩次的死。」
「我們若認自己的罪，神是信實的，是公義的，必要赦免我們的罪，洗淨我們一切的不義。」（約壹1:9）耶穌的教導：
5:17 莫 想 我 來 要 廢 掉 律 法 和 先 知 ． 我 來 不 是 要 廢 掉 、 乃 是 要 成 全 。5:18 我 實 在 告 訴 你 們 、 就 是 到 天 地 都 廢 去 了 、 律 法 的 一 點 一 畫 也 不 能 廢 去 、 都 要 成 全 。
5:19 所 以 無 論 何 人 廢 掉 這 誡 命 中 最 小 的 一 條 、 又 教 訓 人 這 樣 作 、 他 在 天 國 要 稱 為 最 小 的 ． 但 無 論 何 人 遵 行 這 誡 命 、 又 教 訓 人 遵 行 、 他 在 天 國 要 稱 為 大 的 。
瓦斯评论：
对于同性恋的迫害，不是信奉伊斯兰教的伊朗的专利，这也是西方价值观的原始的基础。
拿同性恋来说事，恰恰违背了西方本身的原始价值观。
楼主不妨考证一下美国总统小布什对于同性恋的态度。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 逻辑大混乱啊大混乱 真是荒唐啊荒唐 目前国际上形成的人权思想和普世价值观，确实是以西方主流观念为基础的，但它绝不等于西方的价值观念，更不等于西方保守的价值观念，法西斯主义还出自于西方呢，跟民主自由平等何干？
欧洲过去饱受基督教一元教法的困扰，现在教会在欧洲及其子息美国还有着强大的势力，但我们看到，他们之所以能在近400年来脱颖而出，成就世界上最先进的生产力和国家社会组织形式，正是托了世俗化的福。
而在基督教背景强烈的小布什总统任内，美国今年9月仍然通过了ENDA(工作环境反歧视法案，被视为保障少数派群体特别是LGBT群体的重要成果)。在天主教势力顽强的爱尔兰也通过了反歧视法案，本届政府还在积极推动同行伴侣合法化。同样宗教背景浓厚的巴西虽然没有正式立法将同性伴侣合法化，但如得到证实，同性伴侣的一切民事权利视同合法婚姻，同性伴侣甚至可以合法领养子女。世界上唯一一个犹太教国家以色列甚至允许同性恋者公开在军队服役（此举遭到了国内教派长老的最强烈反对，但仍顶住压力通过）。这些例子数不胜数，发生在绝大多数的西方国家，发生在绝大多数的东方国家，发生在世界的大部分角落！
正是由于他们能够超越自己的宗教歧见，真正的认识到平权的意义，并努力推动社会的进一步公平，才更值得我们赞扬和学习吧。
家园 美众院通过反对同性恋婚姻议案，民主党人指其违宪 你的标题可以用来形容美国国会“逻辑大混乱啊大混乱 真是荒唐啊荒唐”吗？
美国国会的议案，是否像你所说的“它绝不等于西方的价值观念，更不等于西方保守的价值观念”呢？
家园 布什的信仰：在许多重大国家事务上都寻求上帝的旨意 在美国思想界有两大阵营，一是自由派，一是保守派。自由派主张性自由，同性恋，堕胎，不要上帝。保守派主张重传统，重家庭。布什是位虔诚的基督徒，每天祷告读经，在许多重大国家事务上都寻求上帝的旨意，这在美国人中广为流传，得到了大多数人民的钦佩，就连自由派的人士也不得不承认布什不象以往的政客，只是拿上帝的名字来争取选票，他的确是凡事都顺服神。对比你的原话：
如果真要找理由入侵伊朗的话，那么针对同性恋的迫害可以算是板上钉钉的一条布什如果真要找理由入侵伊朗的话，随便都可以找出很多理由，也不会用你这个计谋啊。
家园 美国同性恋者反布什 家园 我帮你找吧：布什反对同性恋婚姻合法化 家园 美国这个制度"不坏"就不坏在总统不是全权在握 他作为个人当然要尽全力反对同性恋合法化，这是他的信仰，他行动的指导
但是他个人并不能决定一切，他绝望的想要通过立法禁止美国境内的一切同性恋婚姻，但是可耻的失败了。现实情况是同性恋婚姻合法化的州越来越多，他作为总统无可奈何。
BTW:同性恋婚姻是目前平权运动的最高目标之一，跟同性恋合法化完全不是一回事，两者的区别相当于共产主义与社会主义那么大。
