主题：【讨论】机械战士来了，我们怎么对付这种自动兵器 -- H2000
家园 【讨论】机械战士来了，我们怎么对付这种自动兵器 刚刚看到一条消息，赶快摘要给大家看：
中新网11月23日电 据台湾中时电子报报道，台军未来将出现“机械战士”。最近台陆军官校研发出一款“先导型多功能载台”，除可装上多功能枪架，并配装班、排用机枪和连发纵火枪等武器，还可配装地狱火导弹等反装甲武器，将可用于支援台陆军进行战场监控和城镇战等任务，减少战场人员伤亡。
报道说，“先导型多功能载台”也适合装甲兵的运用，可配装隐密式反装甲武器模块，具备电力趋动模块噪音小、行动隐密等特色，结合由电力控制的反装甲武器，比如六六火箭弹、AT-4及地狱火等反装甲火箭与导弹，即可大幅提升射击精准度，发挥奇袭效果。
另一方面，该载台可承重八十公斤以内的反装甲武器，回转三百五十度、射角可调整，垂直升降四十厘米，并具有线控或无线摇控特点。
台“国防部”称，“先导型多功能载台”已成功发展出四种模块型式，未来可扩大战场运用层面。
刚刚看了叶剑的分析文章，他提出如何克制的基本办法：
1)炮火覆盖
2)枪榴弹
3)电磁脉冲弹
4)武装无人机空中监视
5)开发自己的机械战士
我看了这个报道，也想起美国对付低冲突环境开发的几种概念武器：
比如泡沫发生器（产生大量泡沫阻止机械侦查），
比如炫目弹（也是阻止侦查），
比如防汽车的道路三角钉抛洒（类似古代阻止骑兵的那种诸葛亮发明的刺穿马蹄的钉子），不知这些对付这类机器人是否有效，欢迎大家讨论！
这样看来机器人和人类战争结合的趋势不可阻挡了！
家园 没那么可怕 最初装甲坦克出来时，和传统步兵比较，好像也是很难摧毁。现在呢？单纯的装甲武装，基本上就是步兵的靶子。
机器战士可以直接摧毁之余，很大的弱点是需要外部人力来控制，我感觉其适用范围限于低烈度战争，骗骗小国家还行。就高烈度的战争来说，其本身的复杂性、生存能力和应变能力有待检验。
家园 我们不应该忘了最本质的一点 台湾的武器研发能力比不上大陆吧？还有这个“陆军官校”是个什么科研机构？有怎样的研发能力？台湾好像最主要的武器研发都在中山科研院吧？
如果知道台湾就那么两瓢水，那还有什么可怕呢，我们自己捏把一个类似的东西，找点软肋不就行了？
家园 很多其实是美军故意提供给台军的，钳制我们 像变扁那个什么巡航弹，发动机和火控全是美国公司的
家园 7~ 有啥“可怕”？ 这玩意儿，这要没到“机器战警”，液态机器人的地步，基本就是给士兵一个安慰。。。湾湾们搞这个，是糊弄他们自己的怕死兵的。
对付这个咚咚，很简单的：以目前的技术和环境条件，其探测距离和手段都是很有限的；一个燃烧手榴弹，就基本上阻断了其一切与外界联系沟通探测的渠道。。。您要是觉着好玩，不妨捡回来，卸去武器，给您家孩子当玩具。。
家园 是啊 我估计这个东西武器最大射程应该在三千米左右，我们来个狙击手反坦克导弹组合
家园 没啥可怕 游击战，用人民战争的海洋淹没它