主题：【原创】英国的强力部门 -- 子兴视夜
家园 【原创】英国的强力部门 在英国工作3年了，平时也和英国的警察，军人，和其他的政府机构有些接触，感觉他们的系统和国内的不太一样。觉得还是有些可以借鉴的。有空，就想写些下来。
家园 【原创】1. 英国的募兵体制 中国国内的征兵制度是义务兵制，并不担心兵源，但是有很多受过军事训练的军人在2-3年后就退役了，造成了一定的浪费。当然从另一方面来说，如果有大规模战事的话，国家很快可以召集大量的后备军人。
英国是专业兵制，各个兵种和社会上其他公司一样招人。进入部队后也是正常的工作，训练，拿工资。只不过通常跳槽不像公司里那么方便而已。
对于军方来说，他们需要培养和找到可以愿意长期服务军队的军人，这种情况造成了英国与中国不同的征兵方法。个人觉得和古惑仔招人差不多，很有策略。
首先是从娃娃抓起。君不见陈浩南也是从小被老大看上，并帮忙出头。英国军方的培养和寻找也起始于娃娃们，他们通常会举办一些适于家庭参加的海军节、航空展，并且很注意开一些给儿童的节目，比如教授一些武器使用等等。并不限于此，在参加一个军校朋友的露天毕业晚会上，就看到空军派伞兵来表演，并且戴了很多军用荧光棒给来的儿童。
其次是培养发展阶段。在产生了好感之后，就邀请参加各地招兵机构的童军组织，发放军服，定期组织一些活动。等到高中大学时，就面试筛选出一些有潜力和愿意在军队服务的人参加预备军校的活动。军方不但负责食宿，还付给大约100英镑(1500人民币)一个周末的训练费。据朋友说，在里面也不是做纯粹的军事训练，只是一些培养团队精神，领导才能的活动。比如选一个领导一起搭个帐篷之类的。这些活动基本上每周一次，每年会淘汰一些人掉。当然这些训练不是约束性的，所有人也都可以随时决定退出。在学生高中或大学毕业时，军方就会来进行招募。原则上来说，就算一天军校活动也没参加，你也可以参加选拔，但是通常来说，只有坚持2年以上，大多数活动都参加得人才有机会被考虑到。主要是考察忠诚度，领导才能，团队精神，纪律性，体能。听说有个哥们体能很差，领导才能也不行，被列入淘汰名单，但是他在复审时说父亲是SAS特种部队的，自己却连普通部队考试都通不过，伤心的痛哭流涕。结果考官认为他忠诚度高，还是给他了一次机会，从淘汰名单上拿掉了。
进入正规军后就要解决兄弟们的生活问题。无粮无草，再忠诚，陈浩南也养不起手下阿。英国军队吸引人才的另一个方面是收入较高，工作稳定。一般来说，一个大学毕业生进入军队的通常收入会比在公司工作的高些，记得好像刚进入是一年2万多磅，而大学毕业生在公司平均收入在1万6、7（金融公司的收入高，除外）。而且还有各种补贴，也不用担心住房等问题。记得国内对专业人员的招募也是类似的，英国只是把这些基本扩展到所有军人。
最后对脱离了帮会归隐的也不能断了联系，帮中有事，还是要兄弟们回来的。我的一些同事是在军队作为工程师服役了10多年后出来的，他们被要求保持与部队的联系，以便军队在需要的情况下（比如战时）回军队服务。国家也在他们退伍后每年付给他们一定的工资。特种部队的成员好像退伍时可以带走自己的武器。这种有些像国内的后备役制。
总的来说，英国是奉行保持少量，专业，自愿的军人。我觉得在现在这种大规模战争不太可能发生，而小规模战事频频的情况下，这种体系是有其好处的。
家园 有理有据，不错。 和平时期，军人就是一个收入稳定的职业。在军队中培养的领导才能退伍之后不一定能用上的，反而在军队学到的其他技术为转业提供了更大空间，在退伍后也许会适应得更好。我们的军队如果在和平时期也能为入伍的年轻人进行一些职业教育就好了，退伍后的就业机会也就大多了。
家园 很好，请继续 感觉两种体制各有利弊，对与中国来说，可能目前的体制还更好一些
家园 我也来抛砖引玉 楼主的这个主题我也略知一二，帮着补充一下，互相交流，说的不对的地方还请多指教。
1.童军，楼上有朋友把童军（British Army Cadet）和童子军（Salvation Army）弄混了.Cadet是英国对十几岁的少年进行的一种基础军事技术和士兵素质的训练制度，像地图作业，射击，宿营，行军等，都是自愿参加的，有将近200年的历史了，因为英军的招兵最低年龄是16岁，所以我不太清楚16岁以上的青年是不是可以参加。童子军（Salvation Army)大家都知道，不废话了。简单说就是，Cadet是玩真的，Salvation Army是真玩的。
2.收入，当兵的收入肯定到不了2万，我一个英国小朋友的同学，19岁，加入皇家海军陆战队突击队（ Royal Marine Commando）的第二年的年收入是1万9，不到2万，因为突击队的训练是18个月，所以他这个第二年不知道是第二年的上半年还是下半年，Marine Commando是进攻打头阵，撤退打掩护的部队，所以应该是士兵里收入最高的了，SAS和SBS肯定会更高，不过那都是老兵油子是elit。英军要是上市了，人家都是分原始股的技术骨干。相当于八级钳工。
3.说道SAS，我觉得退役的SAS可以把装备和武器带回家的可能性不大，武器和装备是军队的财产，而退役人员已经是平民了。这个不合道理。再说英国法律也不容许平民持有自动武器。说两句持枪执照FAC (fire arm certificate),武装部队和警察的现役人员申请FAC的时候是走另外程序的，基本属于免检，只是注册，所以说那些没有持枪执照的警察，我估计可能是因为岗位不需要，像police staff就不需要。平民申请持枪执照的话，需要去全国步枪协会（NRA）填表后，通过NRA送当地公安机关以便检查申请人的工作背景和犯罪记录，而且如果要在家保存枪支的话还要安装枪柜(gun safe).由于枪柜比枪还贵，所以还要有老婆的许可。不然就只能把枪支保存在射击协会了。FAC是按照枪支口径发的，你申请某个口径的枪支时需要提供理由，像打个鸭子，打靶，或者收藏，这都是很合理的要求，但是像抢银行和暗杀一般很难被批准。稳定压倒一切，英国社会也要讲和谐。
4.Territorial Army.TA不是预备役，预备役是Army reserve。TA是自愿人员参加的part time的士兵，相当于咱们国家的基干民兵，但是只有英国陆军才有。楼主的那个同事退役后还要跟部队保持联系肯定是Army reserve，因为退役人员在退役后六年之内自动转入预备役。由于TA都是自愿人员组成的，所以其素质不如其荣誉感高。不知道大家看没看过the office,里面专门给经理拍马屁的，瘦的跟猴似的那位就总是跟女孩严肃的说“..cos i'm a soldier..”,他就是TA。
斗胆说了两句，有不对的地方还请指教。楼主忙完了这段还请接着写吧，挺好玩的。
家园 不错，花之 请接着来
家园 童子军应该是属于孩子赚课外活动分的一种选择吧 比如红十字会，圣约翰之类都属于制服团体的活动。
家园 童子军让我想起了萨苏说 童子军让我想起了萨苏说 外国人以为居委会是克格勃机构。为啥咱们少先队不能搞成这样....
俄国现在少先队还和童子军挣地盘呢。
家园 两个问题 第一：毕业生的首年的工资不是一万9到两万么？如果当兵是两万多，不见得很吸引。
第二：英国参军到底是供不应求还是供大于求？（感觉文章前面说供不应求，后面说供大于求。。。）
- 复 两个问题
家园 re: ciciviv re 1: 我毕业时向学校的job center咨询时他们对我说英国大学本科平均工资大概在1万6-1万7左右，专业不同，平均工资也有不同。
虽然我当时因为专业的关系在公司第一年拿的是2万多，但是不可否认普通士兵2万多的工资，又有好的福利，确实还算蛮吸引人的了。
普通士兵的工资比工程师略高，军队就可以保证兵源。如果军人的收入太高，那么不但国防预算通不过，还会吸引太多光为钱来参军的人。
re 2: 前面我说的国内不是英国，是中国国内。兵源供大于求是中国国内的情况。
家园 有点问题： 你在正文中说到“一般来说，一个大学毕业生进入军队的通常收入会比在公司工作的高些，记得好像刚进入是一年2万多磅，”，这个可以理解，因为大学毕业生很可能是做专业工作或军官，但是在这个回复中，你说到“但是不可否认普通士兵2万多的工资，又有好的福利，确实还算蛮吸引人的了。”这个应该不太准确，普通士兵应该是拿不到这个数目的工资的。
家园 花上待续 文中有2个地方还真没有听说过，一个就是要参加童子军活动才能入伍，另一个就是特种兵可以带武器回家。
明天问问组里面的英国人。
家园 就先放在这里吧，看看后续篇再决定放哪个版。 文中有2个地方还真没有听说过，一个就是要参加童子军活动才能入伍，另一个就是特种兵可以带武器回家。
英国现在募兵比较难，应该没有那么高的要求吧，再说童子军基本就和玩一样，不会有太多的专业知识吧。
带武器这个事，应该比较困难，英国对私人枪支可是管得比较严的。
家园 问了一下组里面的英国人 童子军应该不是必需的对于普通军人，英国人眼中的童子军有点暧昧，看样子远远比不上我们的军训，好像是像春游一样的东西，加上这边的小孩成熟的早，所以有点暧昧。
带武器回家他们认为基本是不可能了，至少没听说过这个规定。英国对于枪支管得很严，举例说明，前一段时间看的新闻说，英国相当比率的警察都没有持枪执照（好像过半数记不清楚了），所以他们担心12年伦敦的奥运会的安全问题打算从国外雇人来保安。普通人不可能申请到步枪甚至手枪的执照，猎枪可以。
至于参军供大于求还是供不应求，肯定是供不应求，前几天港看到一个调查结果70%得人明确反对自己的亲属参军。尤其现在英国人在伊拉克打仗，英国人的反战情绪超级强，如果全民公决是否继续伊战，立马英国军人会收拾行李准备结果一宣布就回国。因为这根本就没有悬念。
至于工钱问题，工钱肯定不会太高当然也不会太低。其实高薪养廉的国家在西方真的不多，高薪养廉绝对算不上国际惯例。