主题：对比中日两国的探月卫星 -- jet

我记得迄今什么都没见到呢。

1.飞行途中说为节省能量，将测量太空辐射环境的设备关掉了。

2.三维地图，元素分布什么的，好像还没有公布。

3.最后说是撞月，结果说是撞的时候不太对，是阴影区，地球上望远镜看不到。

好像迄今什么结果还没对外公布呢。

希望能在嫦娥2号发射前，看到对外公布的三维地图。否则怀疑是用2号拍的照片冒充1号的。

听了内部介绍，航天部的人做了非常客观的比较。日本的探月卫星，各项探测器的指标除了一项，其它都要领先一些。比如CCD相机的分辨率我们是100m，他们是10m（除了性能原因，他们的飞行高度也低100Km）。

不过我们的探月卫星的设备全部是自己研制生产的，日本则可以和美国合作。另外，日本在探测器方面本来也要优于我们。

畅所欲言！

细节不清楚。

但据说中国和日本已经达成协议，互换探月数据了。就不知道到时候是100%互换还是各留一手了。

辉夜姬

质量：2914kg

远拱点: 100km

近拱点: 100km

轨道倾角：90度

周期：2小时

主探测器在相应高度释放两个小卫星Okina和Ouna

携带探测工具（共14种）：

* 地形照相机 (TC) (分辨率10米/pixel)

* x射线荧光分光计(XRS)

* 月球磁力计 (LMAG)

* 光谱断面仪(SP) (分辨率562/pixel，400 m)

* 多频带成像仪 (MI) (分辨率20米/pixel(可见光),62米/pixel(近红外))

* 激光测高计 (LALT)

* 月球雷达测深计 (LRS)

* 伽玛线谱仪 (GRS)

* 荷电粒子谱仪 (CPS)

* 等离子分析仪 (PACE)

* 高层大气及等离子成像仪(UPI)

* 无线电波转发器(RSAT) (卫星 Okina)

* 超长基线干扰量度法的无线电波波源(卫星Okina及Ouna)

* HDTV相机 3*CCD 2.2Mega-pixels

嫦娥一号

质量：2350kg

远拱点: 200km

近拱点: 200km

轨道倾角：64度

周期：127分钟

探测工具（共7种）

* CCD立体相机

* 激光高度计

* 成像光谱仪

* 伽马/X射线谱仪

* 微波探测仪

* 太阳高能粒子探测器

* 低能离子探测器

1、CCD立体相机－－获取月表同一目标星下点、前视17°、后视17°三幅二维原始数据图像，经辐射定标，重构月表三维立体影像。

2、干涉成像光谱仪－－采集每个地元（像元）的点干涉图，经数学处理后获得相应地元（像元）的点光谱图，并提供二维重构光谱图像，从而获得有关月表主要物质类型及其分布的信息。

3、激光高度计－－测量卫星到星下点月球表面的距离，与卫星轨道参数相结合，可提供三维影响处理所需的参数。

4、γ／X射线谱仪－－γ／X射线谱仪应具有探测月表元素受宇宙射线激发产生的γ射线和荧光X射线能谱，通过数据处理获得月表主要元素的含量和分布，从而确定月球表面位置类型和资源分布功能。

5、微波探测仪－－利用不同频段微波在月壤中穿透深度不同的特点，通过对月壤特定频段微波辐射亮温的测量，反演出月表不同地区月壤厚度信息。这是世界上首次采用微波遥感手段对月球进行探测。

6、高能粒子探测器－－探测高能带电粒子的成分、能谱、通量和随时间的变化特征。

7、太阳风离子探测器－－探测原始太阳风等离子的能谱，包括太阳风的体速度、离子温度等

日本像是去做科学研究的,中国像是去(准备)掠夺资源的...

当然第二感觉就不一样了.

三维地图应该早就已经做过,价值有限,但是14种元素分布将是非常有价值的地质资料,对分析月球起源等问题应该有非常高的价值...

日本的呢?电离层和重力场都是非常值得研究的东西.月球的电离层应该相当弱,除了纯科研对月球磁场结构等问题有很高价值外没有太大实用意义.重力场价值就比较高,毕竟阿波罗就报告过月球表面质量瘤的问题,月球质量分布的不均匀也是众所周知...重力场研究对未来选择月面基地和着陆场地点恐怕非常重要,重力分布可能比三维地图更有价值...

可见在本外行扯淡家眼中双方都没安好心...