主题：【原创】补贴高校食堂并非治本之法 -- 黄石

今年以来物价上涨较快，且主要集中于农副产品，对百姓生活影响较大，8月底全国高校新学期开学以来，稳定高校食堂菜价、减轻学生负担也成为高校和教育主管部门的工作重点。教育部紧急下发《关于应对猪肉价格上涨做好高校学生食堂工作的紧急通知》，媒体也对此颇为关注。

然而此次物价上涨来势汹汹，却不是一纸通知可以完全解决的，补贴食堂也是权宜之计，不可长久。毫无疑问，教育部此文的考虑十七大多于学生，那简直就是一定的。无论是发出补贴的主管部门和高校，或者接受补贴的食堂，都会想方设法的将物价上涨的压力转嫁给最终的消费者——大学生。作为弱势的学生及其家庭一方，除了全盘接受并消化涨价的压力之外，别无选择。

事实上，经济学理论说明，在物价上涨的背景之下，利益受损的大多是那些收入固定的人群，比如拿退休金养老金的老人，而收入浮动（包括工资浮动）的人群则相对较少的受到影响。客观的说，作为经济发展的伴生产物，物价上涨乃至通货膨胀在长期以来无可避免。事实也证明了补贴不能解决问题并且无法长久持续。

作为基本上没有收入（也可以视作收入固定为零）的大学生，如果寄希望于补贴，显然只能解一时之急，真正的治本之法在于参与社会实践、获取收入，从一个单纯只能受物价摆布的消费者变为可以主动参与的生产者。

事实上，我们以为大学生课余打工赚钱最大的障碍是传统观念的影响。“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书。”将知识与实践割裂甚至完全对立起来，鄙视生产劳动，鼓吹“劳心劳力”，遗害至今。从实践中来，到实践中去，这一说法对于真知的认识相当精辟，并且从来都是鼓励将知识技术运用到生产实践当中去的。课余参与社会实践可以极大的拓展大学生的视野，增强其动手能力，为其未来求职就业提供帮助。退一步讲，即使大学生打工只是从事简单的体力劳动，对于培养其勤劳的美德和对双手创造财富的尊重，又有什么不可以的呢？欧美很多富豪可是要求其子女从小就自己打工赚取零用钱的。

从某种程度上说，我倒是认为，如果学生可以自己赚取学费的话，在年初政府表态高校学费冻结的情况下，倒是一件好事，学费相对下降了嘛！

有人担心大学生打工会影响其学业，但是不打工的大学生痴迷流连于网吧的也不在少数。亲身体会到财富的来之不易，或许会让他们懂得尊重父母亲朋辛苦积攒下的学费，从而更加努力的学习吧。