- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】再谈台海的登陆作战 -- 晨枫
家园 【原创】再谈台海的登陆作战 登陆作战号称是最复杂、最惨烈的作战方式，大规模的登陆作战对于登陆和抗登陆的双方都是国运攸关、必须全力一搏的事，台海作战当然也不例外。如果台海不幸开战，解放军将作为登陆的一方，台军将作为抗登陆的一方，这一点应该没有疑义。作为登陆的一方，解放军必须考虑压得住、装得上、运得过、登得上、站得稳、冲得出的问题。
压得住是指登陆作战前和登陆作战期间对台军防御力量的火力压制。这些问题坊间已经谈得很多了，这里不再重复。在解放军的武器装备面貌没有突破性的改变之前，这基本上是一个有什么装备打什么仗的问题。装得上指要有足够的上船点和集结区，对于大小港口和海滩众多的东南沿海来说，这不是大问题。东南沿海发达的公路、铁路网络也将为快速集结兵力和装船提供方便。运得过指具有足够的运输工具，可以在给定的时间内，将一定规模的登陆部队运过海峡。在征用大量民船补充后，这也不是问题。航渡期间的防空反潜反导是一个问题，这些坊间也已经谈得很多，不重复了。问题是如何用这些船只把登陆部队尽快地送上岸去，这就是登得上的问题了。
对于解放军来说，台海登陆作战中最大的战术问题应该就是登得上了。后续增援和补给当然也是很大的问题，但在登上去之后，和前述的压得住、装得上、运得过问题没有实质性的差别。只要能在短时间内把较大规模的部队登上去，台海登陆作战就有戏，但专业登陆舰艇不足可以使登得上变成一个很不容易解决的问题。即使专业登陆舰艇的数量足够，仍然有适于登陆的滩岸拥挤，难以快速上陆的问题，需要开辟新的上陆方式，加速上陆过程，同时避开台军的防守重点。毕竟适于登陆的海滩人人都能看见，解放军动这些海滩的脑筋，台军自然也会重点防守。简单地靠登陆艇在重点设防的滩岸冲滩，可能会像诺曼底的奥马哈海滩一样，造成重大伤亡。从大船上放下冲锋舟可以加速冲滩的过程，但无防护的步兵同样容易受到防御火力的严重杀伤。空降、机降具有显而易见的好处，可以不受滩岸的限制，甚至不受潮汐的限制，但解放军没有足够数量的运输机和直升机，空降和机降部队也缺乏足够的重装备，难以充当登陆作战的主力。气垫船和地效飞行器受滩岸的限制也较小，但解放军也没有足够数量的气垫船和地效飞行器。
空降、机降、气垫船、地效飞行器的一个共同特点是腾空，换句话说，海岸到水面的平滑过渡不再是登陆的一个要求。如果可以找到一个腾空但易于由现有常规手段大量实施的登陆方式，那可供登陆的地段就大大增加，即有利于解放军选择更有利的切入点，也有利于避开台军的重点防守。在运输机、直升机、气垫船、地效飞行器的数量没有大幅度增加之前，如何实现“腾空登陆”呢？
在二战时期，伞兵作战的理论和实战得到了很大的发展。伞降具有使用灵活的特点，至今仍然是空降作战的基本方式。但伞降有两个大问题，一是散布面积大，落地时建制被打乱，落地后收拢需要时间；二是难以伞降重型装备。俄罗斯具有伞降伞兵战斗车的技术，但这个技术难度很大，在实战中使用的成功率还难说。德国伞兵之父斯图登特将军在研究了伞降的问题后，提出用滑翔机实现机降，班排级作战飞队可以成建制地落地，成建制地投入战斗，甚至可以携载轻型车辆和火炮。直升机机降作战具有滑翔机机降作战的一切优点，同时避免了滑翔机有去无回和占用牵引机的缺点。但在直升机数量不足的时候，重新考虑滑翔机的思路，未必不是一个解决上陆速度的办法。
采用运输机或者轰炸机牵引的常规滑翔机当然是一个办法，牵引机甚至可以用民用飞机，这是民用飞机参加第一波战斗的一个现实途径。但滑翔机也可以用水面高速船只拖弋起飞，具有水滑橇的滑翔机在起飞后，可以抛掉水滑橇，减小空中阻力。空气阻力大大低于水阻力，拖弋在空中的滑翔机比拖弋在水中的驳船要省力得多，水面高速舰艇可以因此而保持相当高的速度，加速了航渡和上陆的过程，同时避免了对海滩或港口的依赖，只要岸上有不大的一片平地就可以。在接近到离岸一定距离的时候，释放滑翔机，舰艇调头返航，既减少了舰艇在敌火下的暴露时间，也腾出了宝贵的登陆地段，有利于后续部队高速上陆。如果可能，舰艇可以在不挡路的情况下，逗留在附近，用舰炮支援岸上的作战。技术高超的滑翔机飞行员甚至可以把滑翔机降落在不太大的平顶建筑上，像二战时德军滑翔机在比利时Eban-Emael堡垒的平顶上突击机降一样。如果需要，可以在滑翔机上加装缓燃火箭助推器，用于紧急机动，或者增加滑翔距离。在这个思路上外推，甚至可以考虑在水面拖带的具有浮渡能力的装甲车辆上加装火箭助推器和滑翔套件，在上陆前用火箭助推腾空，超越滩岸的自然或人工障碍，快速上陆。对于单兵来说，也可以借助高速炮艇拖弋的水滑橇加滑翔伞超越滩岸障碍，以班排分队为单位，像“一串蟹”一样集体拖弋升空，大大增加上陆速度，并保持建制的完整。解放军大量的陈旧护卫艇、鱼雷艇、导弹艇完全可以担此重任，甚至民用高速快艇也可以用。由于上陆点的选择大大增加，在不设防或只有轻微防御的滩岸上陆而减少上陆伤亡是完全可能的。极端一点，甚至可以用老式潜艇运载步兵，以通气管状态高速航渡，然后在水面上释放步兵，再回到通气管状态下拖弋升空，使常规的空中和陆上的抗登陆手段难以拦截，用以在航渡风险大而岸上守备薄弱的地点上陆。
一旦上陆成功，部队要迅速组织防御，建立稳固的登陆场，迎接后援；并积极进攻，在台军还没有组织起有效的反击之前打出去，割裂和打乱台军的防御部署，打破台军的作战节奏，争取在运动中歼敌，和在运动中夺取战略要地，这就是站得稳、冲得出的问题了。只要第一波能顺利上陆，后援及时、有力，这些都是不言自明的一般战术问题，不用多说。
登陆部队的第一波一般都是轻装部队，台海应该也不例外。考虑到台湾岛地形拥挤的具体情况，重装甲力量的强大突击力对于坚固设防地域的进攻依然是必要的，但总体来说，兵力机动的迫切性或许不及火力机动的迫切性，适当部署远射程、大口径的重炮或许会取得更大的效果，可以有效地压制台军炮火和反突击，也可以有效地破坏台军后方基地和交通枢纽，包括左近的机场、港口、桥梁、公路。可能的话，将超远程火箭炮和甚至远程防空导弹也尽量前出部署，达到以地制空。
除了登陆作战的具体的技术战术问题，时机是一个非常重要的问题。登陆的时机大体有两个选择：
1、在长时间、大规模的消耗性攻击后，按部就班地登陆。优点是台军的防御体系和有生力量已经遭到严重杀伤，作战阻力大大减小；缺点是失去了突然性，要是台军基本防御力量并没有在消耗性攻击中遭到严重损失，台军的作战意志和防御体系将稳定下来，登陆容易打成烂仗。
2、在短时间的突发性攻击后，乘台军还没有反应过来，就以雷霆万钧之势大举登陆。优点是攻其不备，最大限度地利用突然性和震撼效果，在台军还没有组织起有效防御前就打垮防御体系和作战意志；缺点是万一震撼没有得到足够得效果，台军迅速反应过来，未受太大损失的台军可能很快就抑制住解放军初期的战术胜利，可能使登陆打成烂仗。
采用哪一种时机取决于对海空态势、登陆和后援能力的评估。如果解放军占有极大的海空优势，连美日介入都足以对付，那按部就班地长时间、大规模地消耗性攻击是能够极大地削弱台军的防御体系和作战意志的，那时登陆是水到渠成。更有甚者，如果解放军的海空优势在美日介入的情况下都足以长期保持对台湾的高强度打击而不只是零打碎敲，那“打而不登”都可以实现武力统一台湾的目的。然而，除非我们对解放军的海空能力的理解出了极大的偏差，解放军应该还没有形成这样级别的优势。要是解放军的大规模海空攻击不能持久，或者“杀敌一万自损八千”，那弄得不好，最好的结局或许就是惨胜。最坏的结局是解放军的海空攻击力量在美日台的联合反击下力竭而衰，登陆作战被迫流产。这不但是军事上的一个重大挫折，在政治上的代价可能也是难以忍受的。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 老宋说得好 "我也很感慨，毕竟中国的这一代年轻读者是在一个商业环境下长大的，并且也受到了很好的科学实证的逻辑训练，已经不会相信美国和日本说什么了，而是更看重他们在做什么，以及他们为什么要这样做。但是还有一些不愿意学习的人，不仅愿意听一些漂亮话，而且还一厢情愿地替人家设想利益取向为自己催眠，悲哀啊！我看这种人至少不能当一切要从最坏情况考虑的军队指挥员。 "
说得好! 我想我们每个人是不是都花一分钟时间问一下自己，究竟有没有真正把中国，中华民族的利益，核心利益放在了第一位？是不是有时也受了那么一点“催眠”，有意无意地过分关心“别人”的看法，甚至愿意为了“别人”的看法不惜牺牲自己的核心利益？
家园 取台湾如探囊取物，易如反掌（拍拍脑袋吹吹牛） 大家对好莱坞的二战电影印象太深刻了，被误导了。现代战争，已经不是二战时的二维三维战争，而是四维，即陆海空协同作战，陆军或海军陆战队的作用主要用来为远程火力指示打击目标，诺曼底似的大部队冲滩登陆战已经不适合当代战争。台海作战，只要占了空优，就可以由陆地或海军指引实施定点打击（照搬美军的）。因此，对台湾来讲，多批小量（班甚至是半个班为批次）有指引能力的登陆部队更难防范。打击的话，就会暴露自身，意味着自己的毁灭，不打的话，只能投降。对敌军的军力和心理的打击更大，自身的伤亡也最小。台湾的据点，装甲武装也失去了用武之地。只要暴露，就意味着毁灭。对付有防激光指引装置的装甲武装，可以用多个指引器轮流照射，如果编个程序的话，坦克就会象吃了摇头丸那样。如此作战，对老百姓的误伤最小，效果最好。指引器可以作一定设定，防止落入敌手后被用于打击自身的目标。共军也可以不局限在台北或台南登陆。军队主要用来准备巷战，同样思路，巷战也可以减少很多的伤亡。(当然，其他手段都可以综合使用，如电磁弹什么的）
对付航母，主要是对付舰载机。可以实施大量雷达艇、多雷达多频段、雷达导弹不同舰的战术。这样，除非使用全频段压制，舰载机只能实施规避和逃离，而全频段压制，就使空战退回到二战水平。机炮比导弹有用。
如果海军也使用大量小舰艇进行不同方式的指引攻击或狼群攻击的话，航母舰队只有逃跑的份。
如此，台湾难下乎？需要用核弹吗？就是美军来了，常规战也照打不误。
纸上谈兵，哈哈。
家园 还是你牛，我怎么觉得没有那么容易呢？ 军事上肯定打得下来，但“易如反掌”有点玄乎啦。
家园 岂敢岂敢 俺只是搞搞笑。没看见写的是是吹牛么? 咱也学学标题党，吸引一下眼球。活跃一下气氛。
实际上哪有那么简单的。无论哪种方案，都要有扎实的准备。不可掉以轻心的。我这里只不过胡乱提几种想法。
下面继续吹。
登陆战之高新技术版（科幻YY篇）
动力气球、飞艇、无人机封锁机场。引导或实施攻击。
登陆呢，遥控上百辆老坦克改装的无人水陆两用装甲车（破障车，排障车，排雷车，战场火力侦查车，弹药发射车，喷火车等等），浩浩荡荡冲上滩头。敌方有任何动静，侦查车（或无人飞机）就实时将战场情况反馈到远近程打击中心，进行火力覆盖。台军再厉害，能抗得住吗？关键是心理上受不了。控制上可能会比较麻烦。但如果有无人机传送战场实况，就简单多了。指挥部里可以分批分组进行指挥操纵。跟打游戏一样。
从技术上来讲，现在技术应该都有了，就是设计整合的问题。还要做防电磁脉冲设计。台湾不一定有，但谁能说美日不会使坏呢？
好了，就吹到这里。
尾声：希望台海能象墨子的《非攻》里一样，只是纸上谈兵就化干戈为玉帛，则是民之大幸。
家园 晨大，请教个问题 晨大，仰慕好久，总算可以用回复功能了。请教个问题呵呵，把导弹指挥所和居民区放一起你觉得这个合适吗。我们这里就是这么干的。感觉TG打仗还是比较厉害，没有过多的章法约束。
家园 直接从大炮导弹跳到战术核武去了。。。咋没人说说云爆啥的？ 据说是物美价廉，使用简单，效果明显，是清障威慑必备之物。。。
家园 云爆不能解决所有问题 使用条件也有限制，不能有风，山头那样的地形复杂的地方使用效果也不好。
家园 这个倒是，不过应用范围也是很广的吧 比如冲滩前的清扫准备，炸机场、电站等等。。。
我看到的资料是，这东西如果用在山体洞库的出口处，爆一个至少半小时飞机出不了洞库，因为局部地区氧气被迅速消耗，飞机出来发动机就熄火，问一下晨枫老大，是否确有此事？
家园 “爆一个至少半小时飞机出不了洞库”，这个夸张了吧？ 应该要不了那么长时间就可以恢复大气中的氧气平衡，要不然油库着火后，周围的生物都要死绝了。
云爆弹应用范围很广，但效用有点神奇化了。特大威力的云爆弹本身重量就非常大。要是没有记错的话，云爆弹大约相当于TNT的10倍威力，这就是说，要10吨的大炸弹才能有100吨TNT的威力。过去有设想，用很多云爆弹落地，散布油气云，但一直等到所有云爆弹都落地了，散布均匀了，然后引爆，这样相当于一个巨大的云爆弹，真的相当于小原子弹了。但在实用中这个做法不可行，油气云达到云爆是有条件的，油气比只有在一个特定的窗口里才威力最大，超过这个窗口都不一定能可靠点火，所以只有单一的云爆弹可以控制引爆条件，大批“干打雷不下雨”的云爆弹落地后集体引爆太难控制引爆条件了。所以，云爆弹最后的效用只是相当于重磅炸弹，和核弹还是不能比。
家园 看来是勾出真神来了－－继续讨教 老大说的有理，氧气平衡问题可能是我记错了。
但老大下面的回复又有一处不懂了：过去有设想，用很多云爆弹落地，散布油气云，但一直等到所有云爆弹都落地了，散布均匀了，然后引爆，这样相当于一个巨大的云爆弹，真的相当于小原子弹了。
这个散布过程我不大理解，听老大的意思是：一个易拉罐之类的容器破掉之后里面的汽油（比喻，我也不知道里面装的是啥）自己挥发达到散布的效果？我看的资料是，一个罐子里装满汽油，到地方之后内爆，但不产生高热，之后有个高频振荡器开始连续发射震荡波，频率一次比一次高，汽油由水滴状态一下一下在共振的作用下被震成很小的雾状，几乎就是分子状态。这时候再引爆，燃烧速度可达到万米以上。是这么个过程么？老大干脆系统的科普一下云爆弹吧，嘻嘻
家园 哦霍，你这个太厉害了 还用高频振荡器，我对云爆弹的理解和化工里的vapor cloud一样，就是易燃易爆气体积聚，在一定条件下甚至不点燃都会自燃。用很多云爆弹落地，散布油气云，然后一下子点燃，这个和用很多汽油弹行程一个“汽油湖”，然后一下子点燃，意思差不多。问题在于，油气云不能太浓，也不能太淡，还要连续，所以用很多云连接起来一次点燃，技术上太难了。就和汽油湖一样，要是没有连片，很多汽油洼子根本就不点燃。
我的理解油气云的油滴形成是靠降压雾化，用高频振荡器雾化更加高级了，不过这东西功率要很大才行啊，还要对着西面八方全向发射，难哪。不过真要能做到均匀而且细微的雾化，那威力是很大的。问题在于，这样的理想条件在野外很难控制。