- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】起源（二）石器时代（1） -- 橡树村
家园 【原创】起源（二）石器时代（1） 既然南方古猿无论如何还是猿，那么最早的人类是什么时候出现的呢？
在据今250万到180万年间的物种里面，有不少都曾经被定为最早的人类，不过这些物种，给分类学带来了很大的麻烦。原因很简单，这些被认定是最早的人类的物种，实在和南方古猿没有多少不同。而这些物种被认定是人，而不是猿，证据就是在这些物种生存的地方，发现了同时期的制造工具的痕迹。
只有人才能够制造工具么。
前文提到的Mary Leakey（就是发现直立行走脚印的那个）的丈夫Louis Leakey就是这个观点的坚定支持者。他早年在东非发现过可能是古人类制造的石器，坚信那里可以找到古人类的化石，于是成为了东非的古人类学的奠基人。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改当时的理论认为，能够制造工具，那么大脑就应该大一些。Leakey也是这个观念的支持者。所以，1959年他发现Zinjanthropus的头盖骨的时候，肯定觉得非常的失望。这明明还是个猿嘛！哪里有一点像人的地方呢？
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改不过过了没几年，Leakey又发现了比较像是人的化石，至少这些化石的大脑要比南方古猿的大一些。1964年，他宣布这个新发现的物种，叫做Homo Habilis，会使用工具的人。Leakey坚信，这个物种，才是大峡谷内那些工具的制造者。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改不过后来新的年代测定方法，钾氩方法（测定与化石相关的火山岩的年代）显示，这个Homo habilis和Zinjanthropus竟然处在同样的年代，距今180万年。
这个年头可是比所有人想象的都要久远。Leakey本人猜测，石器也不过只有60万年历史。
Leakey在断定Homo habilis这个物种的时候，提供的化石证据很少，所以有些人认为这个物种仍然属于南方古猿。但是这个名字却流行起来，差不多那些和早期石器相关的物种，都被冠上了这个名字。
这些石器最古老的有250万年。
外链图片需谨慎，可能会被源头改问题是，180万年前也好，250万年前也好，在大地上游荡的人类的祖先，实在没有一个物种不属于直立猿这样的定义：大脑仍然不大，脸庞大大的，身材矮小，身体没有完全直立等等。所以的，最早的石器制造者就应该是这个已经存在了上百万年的物种。
实际上古人类学已经意识到了：新的技术不会出现在新的人类物种上。
技术的进步，是从个体开始的，这个个体肯定不是一个什么新的物种，而是旧的物种中的一员。实际上新的技术只能产生在旧的物种当中。否则，从哪里来呢？
本帖一共被 7 帖 引用 (帖内工具实现)家园 还有这事儿，无关于作者 提示:
12小时内给同一个人送花的上限为10！
看来只好等一等再说了。
家园 人类对于自身的起源和发展还是太不了解 感觉人类对于自身的起源和发展真是太不了解了.很多东西只能靠化石的发现来推断和猜测,但往往一些新的化石的出土推翻了以前的假设和猜测,然后由出来新的假设和猜测.
http://www6.chinesenewsnet.com/gb/MainNews/Topics/2007_8_26_12_50_1_887.html
家园 这个新闻有几个人提过了 里面的观点比较有趣，因为从我手上的资料来看，这个发现所否定的东西，本来就不是学术界的主流意见。
家园 【原创】起源（二）石器时代（6） 对海德堡人的研究显示，在50万年前，人类已经很经常地使用火，控制火，开始建造庇护所。这些都显示了人类的进步，必然会带来这些古人类生活方式的变化。但是，对于石器制造来讲，无论在非洲还是欧洲（亚洲好像在石器方面非常落后），都还需要再等待25万年的时间，才有进步。
外链图片需谨慎，可能会被源头改这个新的技术，叫做石核（prepared-core）。在石器加工过程中，需要小心的打造出石材的核心。这个过程需要非常的小心，加工的时候需要对石材本身的质地有一些了解，否则就达不到这样的细致程度，成为废品。这个方法的出现，就意味着古人类已经可以预见到自然材料的变化趋势。这种新型的工具出现以后，迅速在非洲普及，并可能在晚些时候传到了欧洲（亚洲还是很晚）。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改这种新的石器的发明可能导致了生活方式的一些基本变化，非洲也就从此进入了中石器MSA时代。有趣的是，Acheulean石器的分布并不是很广泛，基本上只分布在河谷地带。而这种新的石器可能比Acheulean石器的分布要广泛得多。在发现这些新的石器的地方所出土的人类生活的遗迹，也显示，人类的生活方式，又向现代人进了一步。
外链图片需谨慎，可能会被源头改Acheulean石器基本上还是为了人手使用的，但是中石器时代工具有可能作为矛头或者其他工具的部件使用。这个时期的古人类学证据显示，古人类们可以捕猎到更多的中型和大型动物，比如羚羊，水牛等等，显然这个进步会与这种新的石器的使用有关系。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改但是究竟是谁首先开始制造这种石器呢？
坦桑尼亚出土的据今40万年的头盖骨周围是Acheulean石器，而在南非发现的25万年前的脸部，周围确是中石器时代工具。在摩洛哥，肯尼亚，坦桑尼亚等地还发现了据今20万年至40万年的遗迹，但是很多连年代判断还成问题。这些资料也不足。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改这些物种里面研究的比较充分的，只有归类为Homo helmei的南非的化石，以及肯尼亚出土的Guomde。两者被认为非常接近智人，据今大约都是25万年。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改这些物种，根据目前的研究结果显示，有一些已经具有了一些智人的特征，很多实际上被粗略的分类成为早期智人。但是实际上这些早期智人里面，可能是不同的物种，但是由于仍然缺乏证据，这些物种的关系，目前还无从知晓。
但是，应该可以说，就是在这些物种里面，现代的智人产生了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 待认可未通过。偏要看
家园 prepared-core 好像就叫“石核” 网上就查到这么一个最接近的说法。
家园 谢谢 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 呵呵，双赢 恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 送花送包！ 谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚推荐成功!
这不是阿土打猎的地方吗？
家园 估计这也和石质、木质有直接的关系 不知道这些非/欧/亚出土的石器都是什么性质的岩石？硬度差不多吗？
俺估计亚洲的地表岩石不是太硬（像花岗岩）就是太软（像石灰岩），要不就是太大，不适合智人们搞创作，嘿嘿。
而且非洲阳光足，岩石的风化也肯定厉害一点，所以。。。