- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】闲聊彭德怀之一（洁本） -- 查理五世
家园 【原创】闲聊彭德怀之一（洁本） 俺找到了，很开心，居然在北大未名站的精华区有藏，大喜过望，几年回看，还有蔽帚自珍的感觉，所以说文章是自家的好，老婆是人家的好嘛，哈哈。这两篇文章当时是在很短的时间内写就的，行文仓促。
俺这个贴子是几年前写的，拉拉杂杂，是针对当时网上一些网友的意见而发的，所以嘛，风格行文不符合本坛，有些人对俺也有意见，所以决定改出一个洁本。
请参看之二。
http://www.cchere.com/article/100;ID=116757
老彭与林彪 都与高岗关系不错，也都不同程度地卷入了高饶事件，原因是他们都是真刀真枪出 身，看不上刘少奇的空手道与拍马屁，有共同语言。刘仅靠拍老毛的马屁而坐上了第
二把交椅，彭林高自然不服。老毛对刘少奇盖棺论定，是在得知他囚死于开封后，说了一句“自作孽，不可活”。
不能以读书多少论人。老毛读了不少书，只不过是中国历史、文学，49年以后应用的精华不过是权术而已，这样的读书多真是中国一大祸害。
老彭决非老粗，他在青年时就读过卢梭的著作，而且对其影响极大，故老毛一直说他
是资产阶级，整天想着三权分立。党内最后一个喊“老毛”的人就是彭，其余的人早
就喊主席了。彭早在40年代就说《东方红》有问题，是反马克思主义的，因为没有什
么救世主，这些思想都不是老粗能有的。与之相比，所谓的理论家刘少奇读的书也许
比老彭多，但更显出其无耻。自古无耻皆书生！另外，如果你读《彭德怀自述》（这
可不是秘书写的，老毛的绝大多数文章与诗词都是别人捉刀，这是老彭的狱中自
供），你会发现全书的文笔朴实自然，清新流畅，感情真挚动人，真情流露处真是动
人心魄，让人不禁泪下，不禁感佩（我每次一读到或想到老彭少时随祖母在雪中讨饭
一节都禁不住泪下，老彭亦然）。无论其情怀与胸襟，胆识，还是文章本身的审美，
又岂是一般的酸文人（动辄见风流泪的余秋雨之流与其下流）能写得出的？
老彭有自己的缺点，他自己知道很多，经常提起，无外脾气之类，易得罪人。但这不
是主要的，他自己从不提起的缺点是太高傲，在党内他瞧得上的人没几个。这种人在
中国的社会中总是遭人忌的。林彪也如此，但他会韬光养晦，49年后就不出头，也不
去朝鲜，也不开会，不做事（当然一做就很大，要杀老毛，也的确是条汉子），而老
彭却锋芒毕露，黄克诚曾劝过他多次。因此老彭在党内军内高层除了朱德、黄克诚外
没有多少朋友，也没有党羽（不象林彪有不少四野铁杆），却在庐山会议上最倒霉的
时候交上了几个短暂的生死之交――却全又是老毛最亲信的秘书，知识分子――周小
舟，李锐，田家英，因此老毛对老彭更加狠之入骨，必置其死地而后快。老彭在罢官
闲居时，最要好的朋友竟是中央党校的副校长杨献珍，经常来往，读书并讨论理论问
题，相交甚欢。
补充一点，老毛对老彭是新仇旧恨一起算的，毛岸英的死绝对使他恨死了老彭，庐山
会议上的“始作俑者，其无后乎？我的一儿子在朝鲜被打死了，一个疯了”之类的泼
妇骂街似的话不要没有意义的。老毛是一个心胸极狭窄，极阴毒的人，他的所谓宽容
大度是装样子的，只是时机不成熟而已。如果你得罪了他，他即使几十年后肯定也会
上万倍的报复。最能看透他的人是林彪，早在其49年的日记中已经透露了他看透了
“老东”的翻云覆雨的真面目。
另有一事可见老彭的为人。
林彪在庐山会议上攻击老彭极凶恶，但老彭一直到临死前还感激林为他在会上当着老
毛的面澄清了一件事。长征中林出面要求老毛下台，由老彭指挥，老毛始终认为是老
彭在幕后策划，恨极了老彭，却不怪林；老彭性格极高傲，明知老毛误解，但几十年
始终不辩，认为事久自然明。老毛恨人是恨一辈子的，在庐山会议上当着众人的面旧
事重提，林忽然天良闪动，当面澄清老彭毫不知情，而是自己主动的。老彭为此对林
极为感激，根本不怨林在会上落井下石，会后的残酷迫害，在其《自述》中仍然称谢
不已，对林无一句怨言。不仅如此，当他在狱中生命垂危，听到九一三事件后，竟然
在病床上大声疾呼：“你们（毛周）不能这样对待林彪”，竟然要写信质问老毛，
为林鸣不平。其人风骨可知！与之相比，刘周及等而下之流当愧死（如果有良心的
话）！
庐山会议是1959年夏。此会议开始号称反左，没有用的，左的头子就是老毛。没有彭
德怀上书，老毛以后还会发疯。老彭算是共产党高层最有良心者之一（其余象周恩
来、刘少奇之流不仅私德有亏，公益也无，只是助纣为虐罢了，或者说是伥鬼），上书是为了人民为了国家，如果以此来怪罪他上书导致了老毛反右，真是颠倒黑白了。
通宝推：碧根果,为中华之崛起,家园 五世何时见了彭总 家园 我个人觉得老彭也不是完全干净 50年代整刘伯承和粟裕，老彭出了力气，不过风格还算比较厚道，不像后来往死里整。所以不影响其正面人物形象。
老彭跟毛交恶好象主要还是抗日时候错跟了王明，整风被老毛修理（这也是老彭庐山上说被毛操了娘的来源）。在刚刚到延安，老毛给老彭题诗“为我彭大将军”，应该还是信任的。所以还是因为王明的事情吧。不过很希望高人出来详细介绍一下这个事情的来龙去脉。
我对刘少奇也没有什么好印象，四清他害人很绝。文革挨老毛整到死也算是活该。
家园 上船，跳船，拿石头打船！
家园 回头看，仍是好文章 家园 写得真好，长知识。顺便请教： "最能看透他的人是林彪，早在其49年的日记中已经透露了他看透了“老东”的翻云覆雨的真面目。"
林彪是怎么写的，可有原文一读？
家园 林彪“研究”毛泽东 这些资料是913之后抄家后发现的
1959年，林彪成为庐山会议党内斗争的“大赢家”。9月17日，他接替彭德怀担任国防部长，9月26日，他任中共中央军委副主席。
庐山会议后，个人专断和个人崇拜之风日盛，阶级斗争扩大化进一步引进党内。林彪的心绪不再那么宁静了，他有“更新”、“更高”的追求。他选择了一个最佳位置进行尝试，这就是制造对毛泽东的个人崇拜。
林彪建国后虽然长期蛰居幽室，很少与人交往，但他十分注意研究党内政治气候，揣摸毛泽东等人的思想、动向、好恶。林彪在他的居室里，写下了许多格言、箴语、散记和感想。这其中，绝大多数是对毛泽东的“研究”。仅举几例，即可窥见林彪所关心的最大问题，并不是政治事件，而是权术和私欲，是达到目的最有效的手段。
“他先为你捏造一个“你的”意见，然后他来驳你的意见。并无，而捏造―――老东(指毛泽东)的惯用手法，今后当注意他这一着。”
这段话，林彪写在一张《新华报》散页上，贴在1949年版《逻辑的产生和发展及其法则》一书中。
“毛，应照顾他，使他没有小帮帮的必要，他就不小帮帮了。政治上对其每一创举与功绩公道主动地指出来，则他自无锋芒的必要。”
这段话，写在1950年版《论斯大林的辩证唯物主义与历史唯物主义》一书封底上。
“你先说了东，他就偏说西。故当听他先说才可一致。”
这段话，写在1961年版《辞海》扉页上。
“他自我崇拜，自我迷信，崇拜自己，功为己，过为人。”
这段话，写在1958年版《学文化辞典》中“个人崇拜”条目旁。
“他最大忧虑在表决时能占多数否。”
这段话，写在1967年版《毛主席语录》扉页上。
林彪无时无刻不在揣摸、分析毛泽东的心理，从这些断断续续、隐隐约约、欲断又连、既明且暗、时露时潜的小注、眉批中，我们找到了林彪对毛泽东歌功颂德的原因：为了得到毛泽东更大的信任和攫取更大的权力。由于毛泽东当时有着无与伦比的威望，人们把赞颂毛泽东视为十分正常的事情。正是利用这一心理，林彪把正常的颂扬一步一步地演变成了一场席卷全国的狂飚巨澜。
王正贤摘自《周末》
还有一人，即田家英看老毛也很透。有个例子，在引蛇出洞时，毛当然田家英和一个客人的面说，我党有许多人反对双百方针，田就是一个例子。田大惊，他根本从未反对过，毛居然就这样当着当事者的面说假话。
家园 依我看，这篇是没资格称作“洁本”的 人身攻击的话太多了。
查理论到他深恶痛绝的人物也是声色俱厉，不能免俗啊。
老彭与林彪 都与高岗关系不错，也都不同程度地卷入了高饶事件，原因是他们都是真刀真枪出身，看不上刘少奇的空手道与拍马屁，有共同语言。刘仅靠拍老毛的马屁而坐上了第二把交椅，彭林高自然不服。老毛对刘少奇盖棺论定，是在得知他囚死于开封后，说了一句“自作孽，不可活”。
不能以读书多少论人。老毛读了不少书，只不过是中国历史、文学，49年以后应用的精华不过是权术而已，这样的读书多真是中国一大祸害。
老彭决非老粗，他在青年时就读过卢梭的著作，而且对其影响极大，故老毛一直说他
是资产阶级，整天想着三权分立。党内最后一个喊“老毛”的人就是彭，其余的人早
就喊主席了。彭早在40年代就说《东方红》有问题，是反马克思主义的，因为没有什
么救世主，这些思想都不是老粗能有的。与之相比，所谓的理论家刘少奇读的书也许
比老彭多，但更显出其无耻。自古无耻皆书生！另外，如果你读《彭德怀自述》（这可不是秘书写的，老毛的绝大多数文章与诗词都是别人捉刀，这是老彭的狱中自供），你会发现全书的文笔朴实自然，清新流畅，感情真挚动人，真情流露处真是动人心魄，让人不禁泪下，不禁感佩（我每次一读到或想到老彭少时随祖母在雪中讨饭一节都禁不住泪下，老彭亦然）。无论其情怀与胸襟，胆识，还是文章本身的审美，又岂是一般的酸文人（动辄见风流泪的余秋雨之流与其下流）能写得出的？
老彭有自己的缺点，他自己知道很多，经常提起，无外脾气之类，易得罪人。但这不
是主要的，他自己从不提起的缺点是太高傲，在党内他瞧得上的人没几个。这种人在
中国的社会中总是遭人忌的。林彪也如此，但他会韬光养晦，49年后就不出头，也不
去朝鲜，也不开会，不做事（当然一做就很大，要杀老毛，也的确是条汉子），而老
彭却锋芒毕露，黄克诚曾劝过他多次。因此老彭在党内军内高层除了朱德、黄克诚外
没有多少朋友，也没有党羽（不象林彪有不少四野铁杆），却在庐山会议上最倒霉的
时候交上了几个短暂的生死之交――却全又是老毛最亲信的秘书，知识分子――周小
舟，李锐，田家英，因此老毛对老彭更加狠之入骨，必置其死地而后快。老彭在罢官
闲居时，最要好的朋友竟是中央党校的副校长杨献珍，经常来往，读书并讨论理论问
题，相交甚欢。
补充一点，老毛对老彭是新仇旧恨一起算的，毛岸英的死绝对使他恨死了老彭，庐山
会议上的“始作俑者，其无后乎？我的一儿子在朝鲜被打死了，一个疯了”之类的泼
妇骂街似的话不要没有意义的。老毛是一个心胸极狭窄，极阴毒的人，他的所谓宽容
大度是装样子的，只是时机不成熟而已。如果你得罪了他，他即使几十年后肯定也会
上万倍的报复。最能看透他的人是林彪，早在其49年的日记中已经透露了他看透了
“老东”的翻云覆雨的真面目。
另有一事可见老彭的为人。
林彪在庐山会议上攻击老彭极凶恶，但老彭一直到临死前还感激林为他在会上当着老
毛的面澄清了一件事。长征中林出面要求老毛下台，由老彭指挥，老毛始终认为是老
彭在幕后策划，恨极了老彭，却不怪林；老彭性格极高傲，明知老毛误解，但几十年
始终不辩，认为事久自然明。老毛恨人是恨一辈子的，在庐山会议上当着众人的面旧
事重提，林忽然天良闪动，当面澄清老彭毫不知情，而是自己主动的。老彭为此对林
极为感激，根本不怨林在会上落井下石，会后的残酷迫害，在其《自述》中仍然称谢
不已，对林无一句怨言。不仅如此，当他在狱中生命垂危，听到九一三事件后，竟然
在病床上大声疾呼：“你们（毛周）不能这样对待林彪”，竟然要写信质问老毛，
为林鸣不平。其人风骨可知！与之相比，刘周及等而下之流当愧死（如果有良心的
话）！
庐山会议是1959年夏。此会议开始号称反左，没有用的，左的头子就是老毛。没有彭
德怀上书，老毛以后还会发疯。老彭算是共产党高层最有良心者之一（其余象周恩来、刘少奇之流不仅私德有亏，公益也无，只是助纣为虐罢了，或者说是伥鬼），上书是为了人民为了国家，如果以此来怪罪他上书导致了老毛反右，真是颠倒黑白了。
家园 彭的性格悲剧 》》林彪在庐山会议上攻击老彭极凶恶
不能看人说了什么，要看他做了什么，彭林几十年才是真正的拍档，打仗一个冲锋，一个断后。性格不同，处世哲学也有差别，但惺惺之情是不能用言语来表达的，不然何来林34年写信之事，那可是大家的生死关头啊！
林庐山不得以发炮，但并无炮弹，否则以他和彭早期之接触，随便就可以给彭抓个方子。一个“野心家”的空喊，彭担的起，党内谁不知道他对老毛不敬。彭这人也真是，没看好人家儿子，居然一点不心虚，要我早夹着尾巴躲起来了。
- 复 彭的性格悲剧
家园 小毛之死实在怪不到老彭 http://www.cchere.com/article/100;ID=117739
嗯。说得有理，我在下面的转贴中也提到林的用意。不过林在庐山会后军内整彭还是挺厉害的。当然也有可能是信息不充分，也许他人更厉害，只是套上了某某革命家的光环，现在信息不披露而已。
这是好几年前的贴子，近几年有关于林的信息逐渐多了起来了。
至于老毛的儿子，我看老彭也没办法。人家炸弹扔到司令部来了，老彭自己在，也得玩完。怪只怪小毛贪吃，和两个参谋从防空洞里跑回屋去煮鸡蛋，这能怪谁呢？怪只怪老彭不听老毛的劝，把司令部摆得太靠前了；似乎小毛死了，老毛再也不劝了，呵呵。。。俺是小人之心？
小毛死了，老彭最惨的是被老周给涮了。他的电报给老周扣了，瞒着老毛，可太子死了天大的事怎么能瞒呢？是不是不敢面对老毛，地球人都知道太子要继位的呀，对老毛的打击一定很大。老彭闯老毛香山行宫搅醒人家好梦不说，还以为老毛早知道，向老毛道歉，说没看护好太子，老毛这才晓得，你说能不恨吗？
家园 毛岸英没有实战经验，没有果断从房间里冲出来，是遇难的主要 原因