- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】关于汽车的小问题 -- 司徒彼
家园 【原创】关于汽车的小问题 前几天看着自己的老车，突然想起一个问题。为什么车的hood都是平的呢，为什么不弄成W形状来增强强度呢。
这个是小时候看书记得的东西。一张纸，没法让他立起来，但是把这张纸折成W形，就没有问题了。这个大家都知道，所以我也就不画图了。
那么为什么车不弄这种形状呢，或者哪怕再hood下面弄上一层这样的铝合金层，应该也能提高安全系数吧。怕侧撞的话，车门里边也弄上这个咚咚。估计设计好了不会很重。
不好意思，我不是学机械的，贻笑大方了。
家园 hood用不着，关键是frame够强度！ hood为啥会变形？受力了，如果frame够强，不就没事了？
家园 因为安全系数不等于强度系数 一个不肯变形的hood，在迎面撞击时不是把别人斩首，就是把你自己斩首。考虑到各种撞击情况，恐怕还是把自己斩首的机会较大。
家园 有这样的设计的,许多欧洲车的前盖都是薄钢板和 W型的镂空底架板电焊连接起来的，好处是在保证形状和强度的前提下减轻重量。同时前盖下表层的不规则形状增加了隔音效果。
对于发生事故时的被动保护措施，这种前盖在中间稍靠后部位都有预先冲压的折叠槽，这样发生正面冲撞时前盖会从此部位变形折叠，从而不会对乘客或行人造成伤害。
家园 平的省材料啊。就算坦克的钢板也是基本平的。 W形的多重啊。
家园 这个主意也太吓人了 杀人工具呀！
我觉得那个结构帮不了多大忙。
家园 必然增加阻力 何况现在流行地是吸能保护，汽车不形变，司机就要形变了
家园 俺也不大懂汽车，瞎说两句 安全也有主动安全和被动安全之说，对车内的自己和车外的他人都要兼顾到才好；
强度增大了未必一定是好事，现代汽车的很多理念是“以柔克刚”，首先是避免事故，而一旦发生事故，最佳结果就是车内人员与车外人员的伤亡率最小，车子的损坏程度是最后考虑的，这也是“以人为本”的体现吧。
车身刚性太强，对发生碰撞后的冲击力不能有效卸载，车内人员同样会因此造成很大伤害。
当然，看自己的车子就是另外一回事了，巴不得自己的车子赛坦克，所有的水泥墙都像嫩豆腐一般才好，呵呵
家园 如果车头是尖锐的，对被撞行人或其他车辆太危险 如果在平头里面加尖锐的保护层，增加太多无用空间，成本上受不了。
家园 就不能先看点书啊 那个hood，要那么硬干嘛？
那个门的事，里面早就塞过东西了。
家园 撞到别人的车，也不好吧？ 撞到墙啊，树啊啥的，倒没有问题。
撞到别的车的话，别的车岂不是很倒霉。
瞎猜的，hehe
家园 Strong hood makes good cutter You don't need me to tell you cut what, right?