- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】共产党应该大力支持民进党08年胜选 -- ayooyoo
家园 【原创】共产党应该大力支持民进党08年胜选 早上上班，路上听广播，听到“布什会见吴仪重申反对单方面改变台海现状”一条。忽然若有所悟。
中国加强与美国联系，又要美国出面说这么一句话，我觉得，是有阴谋在内的。
试想一下，如果两岸和平统一，那么国民党民进党之类的政治组织势必合法化并加入大陆的政治生活。共产党有没有做好这个准备，迎接这些不听自己指挥的政治实体？现在的大陆除了共产党，人民没有第二选择，共产党搞经济成绩不错，政治上没有竞争对手，左右逢源，独步天下。如果和平统一，有了竞争对手，共产党能从容面对么？
所以对于共产党来说，最妙不过民进党干掉国民党，然后自己来干掉民进党，这是一条“驱虎吞狼”之计。
现在民进党在台上倒行逆施，处处跟国民党过不去，如果08年民进党依然胜选，则国民党连续12年不能执政，前景更加黯淡。而民进党底气更足，变本加厉之下，国民党势力势必进一步萎缩，再来几次，国民党改组乃至解散也不是不可能的事。那时民进党意得志满，更加肆无忌惮。
现在民进党的台独方式是切香肠，一片薄如一片的切去。共产党的策略是不理不顾，只立了个反分裂法。这一招是将解释权操之在我，我说你踩线你就踩线，说你没踩就是没踩。民进党一招出来，自己也不知道有没有踩线。
试想其时国民党完蛋，民进党又有小动作，忽然共产党大呼“踩线了”，事先又串通美国（美国与中国经济捆绑，再过几年更加紧密，不想穿一条裤子也不行。战略会话多多举行，早晚达成幕后交易，这里假设已经达成了某种幕后交易），美国出来背书，说台湾踩线，强烈谴责，同时要求两岸保持冷静。这时中国已经大喊“忍无可忍”，开始整兵备战，制造紧张气氛。台湾以为美国还在自己背后，又玩政治流氓一套。于是中国集结部队，宣而不战。美国表示遗憾，呼吁各方克制，同时呼吁台湾放弃台独，这时台湾内部势必分化，大乱之下，解放军过海。没有美军支持的台湾国军万万不是解放军对手，又兼内部大乱，兵无战心，台湾一战可下。共产党宣布民进党非法，美国人表示遗憾，同时希望中国实行人道主义政策，接下来收留一些台独残渣余孽。中国和美国打一阵子口水仗，就此了结。共产党收回台湾，威信大涨，又没有政治竞争对手，两全之计，岂不妙哉？不过幕后交易要付出多少代价，就不容易推想了。
以上，纯属推想，写出来供大家一笑。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我喜欢右派，我喜欢民进党，我喜欢陈水扁 “我喜欢右派。”这是毛主席在会见尼克松时说的。时常回味这句话的深意，不由得不佩服毛主席的深刻洞见啊！
首先和中国建交的，是戴高乐，镇压法共的强硬右翼。尼克松更是著名反共右派，不亚于麦卡锡。这么说吧，重视与中国的外交关系，和中国存在共同战略利益的，往往是右派，大右派。斗争与联合并存，是政治的常态。与我对立之右派，往往从斗争向联合跨出的一小步，都利益极大，代价极小，并迅速掌握政治主动。左派恰恰反之。
我不喜欢国民党，这个没有核心、没有灵魂、没有主张的东西，从建立那一天起，就是一个个体的联合，而不是统一的政党。今天更甚！国民党争取台湾政权，核心不在保持占台湾人口少数的深蓝阵营，而是取决于争取大多数的中间阶层。因此，蓝色阵营必须更多的变绿，才有出路。
我喜欢民进党和陈水扁，不是出于感情，而是出于算计。谢长廷只要从深绿向中间跨出一小步，就是政治上的一大步，左可抵御马英九，右可撇清陈水扁。代价很小的一步，就能带来政治主动权的大变化，何乐而不为？
我喜欢右派，因为右派向我们靠拢才有利益，有利益就好谈。我不喜欢左派，左派除了一般没有政治权力和利益之外，必须背叛我们才有利益，貌似靠拢我们，其实分歧极大。千万不要对马英九抱任何幻想，这个蓝皮绿里的东西，不算计我们、背叛我们，完全没有政治出路。
家园 问题是国民党肯定是右派，民进党差不多是左派 家园 其实，这些出格的事只有极右翼才干得。 当年尼克松访华，大家的评论是“这事要给尼克松这样的右翼狠狠的批判了！”（仔细咀嚼一哈）
其实政客的行事路线很清楚，为了自己的小集团利益，自己的国家利益，没啥不可以的。反而因为是铁杆的右翼，反而不怕人家说，大家不会怀疑他的动机。要是左翼这么干，大家第一个反映就是要共产，打杀！
家园 怎么听说小马是原来是白脸来着？被人泼油漆了？ 千万不要对马英九抱任何幻想，这个蓝皮绿里的东西家园 抛开统独立场 我倒是感觉，民进党颇有左派作风，国民党倒是右翼。
不是么，你看民进党的支持者多半是底层民众，街头斗争的风格，很有“文革”遗风呢
国民党支持者多半是大老板，它的那些政治家一副“太子党”公子哥的样子
家园 naive 你以为土共真想打仗？
- 复 naive
家园 纵然你的帖子很有说服力，用这样的标题就坏了菜了 把标题改了吧。
- 复 naive
家园 你以为土共不敢打仗？ 为了一党独大的地位，为了它的政治利益，手里有钱有枪，这样的土共面对一个没有美国撑腰抖成一团而且正处内讧混乱的湾湾，土共要是依然不敢出手，那就不是土共了！
家园 打仗要死人的 兄弟，子弹不长眼的，有些人还是怕死的。
- 复 打仗要死人的
家园 如果发生我文中所说的那种情况 那么可想而知，台湾的抵抗是可预计的各种情况下最低的。
打仗总要死人，关键是死的多少。如果说中共会怕死人，你也未免太小看中共了。
如果美国为了海外的伊拉克可以死上几千人，那为了眼前的台湾和可预期的大量政治利益、经济利益，中共会怕死人么？
如果台湾问题无休止的拖延下去，永远的“留给下一代”，这是对民族的犯罪。
在台湾出现重大事变，内部混乱，美国承诺不插手的情况下，中共依然惮于死几个人而不敢出手，估计它的台子也坐不稳了。
不要忘记，中共打过朝鲜战争，打过越南战争，都是死人无数的战争。如果说中共怕流血，那你是看错了人头了！
- 复 打仗要死人的
家园 可以决定要不要打的人你觉得可能去当炮灰吗?
