- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【建议】不吐不快 -- 飞非飞
家园 【建议】不吐不快 本公子平生最恶拉帮结伙，勾心斗角。我辈之于网络（在红尘雅世中是身不由己），会当适情畅意，如果酒也不能喝，话也不能说，屁也不能放而只能拍..（此处删区759285字）...那还来网络做什么；不如消失算了。
西西河确实好内容；文友唱和只是当然。但却不乏一、二屠狗辈，自负胸中百万兵而指点江山。若只是激扬文字，显现真性情，倒也无可无不可；但扯大旗，招爪牙，将史上翻云覆雨之招式买弄...西西河水日混。
古之君子，尝见于西西河；故不忍离。河水日混，故潜水。不吐不快，故发文。
- 复 【建议】不吐不快
家园 一只老鳄上来冒个泡 西西河水从来不曾如今日般浑. 老鳄在河底憋的难受, 上来冒个泡!
- 复 【建议】不吐不快
家园 一点意见 曾经写过一篇文章，说起隐士的问题，贴在下面，算是我对你谈的问题的一点看法吧。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
孔子的态度是比较入世的，而中国自古以来好像就赞美出世的人生观。
象巢父、许由的箕山之志简直就是千古传唱的高士楷模。
《论语》中有一段话很有意思：
长沮、桀溺耦而耕，孔子过之，使子路问津焉。长沮曰：“夫执舆者
为谁？”子路曰：“为孔丘。”曰：“是鲁孔丘与？”曰：“是也。”
曰：“是知津矣。”问于桀溺。桀溺曰：“子为谁？”曰：“为仲由。”
曰：“是鲁孔丘之徒与？”对曰：“然。”曰：“滔滔者天下皆是也，
而谁以易之？且而与其从辟人之士也，岂若从辟世之士哉？” 而不辍。
子路行以告。夫子怃然曰：“鸟兽不可与同群，吾非斯人之徒与而谁与？
天下有道，丘不与易也。”
长沮和桀溺算是避世的隐士吧，他们对孔子妄图匡正这世界错误的努力
是颇为不屑的。其实孔子也不是不明白社会的现实状态，他本人又何尝
不是想过“乘桴浮于海”呢？只是，隐士们也应该想想，如果大家都这
样的话，谁来承担改变社会的责任呢？
- 复 【建议】不吐不快
家园 敢为别人不敢做之事！敢说别人不敢言之话呀。够耿直！ - 复 【建议】不吐不快
家园 世上本无理想国 网络虽然是虚拟的，却也是现实生活的反映。绝对不存在一个纯粹干净美好的地方。不妨仔细审视审视自己，是否始终纯洁如同新生幼儿？自己都做不到的事情，就不要要求世人都做到。
西西河不可能是世外桃花源，只是大家都在尽力往好里做。它的主基调是温暖，也因此赞扬多于批评。这点也没什么不好，至少对于新手来说，鼓励远远好过打击。
世界的多样性，正是它美丽的地方。对自己认为不妥的行为，还是多点包容性的好。
也只是一点想法，与各位兄弟交流。
- 复 【建议】不吐不快
家园 是否提请将这些吹捧的贴子一律删除？ 对最喜欢吹捧的ID们也有所限制？这种贴子既占用资源，也污染视线，败坏兴致。吹捧私下里就好了，何必公之于众？
家园 对对对 。首先就要删这个帖子 http://www.cchere.com/article/130;ID=104862
- 复 【建议】不吐不快
家园 飞兄和小宋兄真耿直之人 - 复 【建议】不吐不快
家园 小刀生平最不喜言之无物 互相吹捧之贴 不过非兄所言 一语中地
小刀击刀赞赏
西西河好像也染上现实人世中的不少陋习
可惜啊可惜
家园 我是新来的，大老粗一个。在这儿谁也不认识，谁也不怕。 看看这些帖子吧，都在为相互吹捧添油加醋呢。新人的辛苦帖子就没几个人上前鼓励。而鼓动拍马屁的帖子后面就跟着一大堆人。恶心呀！而且还是一些身为版主的人带头这样干。铁手应该管理一下了。别让自己的地方也成了污染之源。
http://www.cchere.com/article/130;ID=104862
http://www.cchere.com/article/130;ID=104334
家园 太夸张了吧？论坛而已，谁怕？怕谁？莫名其妙 家园 狡辩几句 发那个贴子，一是对新当选的版主祝贺一下，二是为了搞笑，至于版主不版主的应该跟此是无关。我们不管讨论什么问题能不能对事不对人，如果认为我这种拍马屁的行为是大逆不道，我并不持反对意见，实际上，在现实生活中，我也并不喜欢这种行为。确实我也包括很多老网友对于新人关注的不够，谢这位兄弟提醒，以前铁手也说过这个问题，就是多照顾照顾新人，我也是从新人过来的，能理解你此时的心情。但只是有一点，说于你听，也说与各位听，作为版主并不是一件容易的事情，探索未知开的不易，有很多时候想过不干了，但背后也有一些朋友给过我鼓励，所以暂时没有下来。
大家以后再批评我的时候最好不要拿版主来说事，版主对于我来说是一种荣誉，但同时也是负担，我是版主但并不代表我高人一等，在西西河人人平等，版主只是有一些整理版务的权利，对于版主的弹劾的事情正在搞，出现问题由铁手来处理并不是好办法，现有的西西河制度还不完善，但最终我相信会好的。这位兄弟刚来，你对我的批评，我表示谢谢。今后定会多注意自己言行。
另，希望有空能到探索未知看看坐坐，弟定将奉上美酒待客！
- 复 狡辩几句
家园 我也替不爱说两句话， 不是因为帮派问题 有时气氛是大家营造的， 有个温暖的家庭气氛也不是不好。 是马屁还是团结， 这东西很难界定的。 他们老朋友们之间， 是开开玩笑， 其实像不爱兄这样的老版主， 需要动真格地去拍新版主吗？ 我能理解， 他只是为了活跃活跃气氛， 热闹一下而已。 各位不要误会啊。
西西河讲求一个“博采众长， 有容乃大”， 对新朋友们的关心也是可以从新人上路栏里看到的啊。 说说我自己的体会， 其实以前没有这个版面时， 新人说话更没分量， 可是那时我来了没多久， 依然很快就能感受到大家的关心， 有讨论问题的帖子也有鼓励我支持我的帖子， 其中包括铁手， 萨苏这样的大老级人物， 这也才是我很快就觉得西西有归属感的原因。 如果说所有鼓励支持或者营造气氛的帖子都该删的话， 那可能这里就很难找到温暖的感觉了。
飞兄弟说“话也不能说，屁也不能放”这句， 我不太同意， 西西河制度在慢慢完善， 需要多方面的意见， 其实什么样的观点， 都是可以表达的。 也希望您继续多多关心西西的建设， 也多多发言啊。
家园 多说话，少放屁 一介君批评的是。矫枉过正，我说的那句话的确有点言重；其实，那句话根本就是词不达意；因为，我的本意是：多说话，少放屁。此处之“屁”，专指一刀君所言之“言之无物 互相吹捧之贴”。
所以，我那帖子内容也是普通，无非“多说话，少放屁”之意。但一介君，裙裾飘飘君便视为“耿直”，裙裾飘飘君更言“敢说别人不敢言之话”。以此可管窥西西河风气之恶劣。
所以，此贴也与“入世”、“出世”无关。我发此贴正是希望对西西河的建设有所裨益；雪个君，这是否正是你说说的“入世”呢？
- 复 多说话，少放屁
家园 飞兄， 各人作人原则不同啊 说兄耿直是因兄言及“河水日混，故潜水。不吐不快，故发文”。 可见兄也在是潜是浮之间犹豫过， 而兄最终还是选择“发文”， 是因兄觉得“吐之为快”。 这个性格我赞赏， 因此赞兄一句耿直啊。 这里同样性格的人也有一些， 别的不说， 小宋兄是一例， 查理兄更是一例。 查理兄常有“反主流”言论， 我与查理兄有观点上不同的地方， 就与他讨论， 有相同的地方， 就支持查理兄一句， 兄可以查查以前的帖子， 也可直接向查理兄求证。 但不是每个人性格和处世原则都一样， 有些人看重理， 有些人看重情， 以我看， 都无不可啊。 并非不耿直的人就是奸佞。 网络是小社会， 世间百样水土养百样人， “钻石轴承”需要， “润滑剂”也不可少。
另外兄所谓“管窥西西河风气之恶劣”， 我却正“管窥西西河风气正在向好的方向发展”呢， 这里， 有您的一份努力在啊。 兄的言论， 对西西河的建设是能起到正面的作用的， 还请继续直言。 又， 龙门的帖子与其它版面不同， 那里原就是大家开玩笑的场所， 需要认真讨论的主题都在其它版面， 还等着和兄继续讨论商周战争， 三国评书， 水浒人物， 金庸作品呢。