- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】接触印度系列（一）印度眼中的中国 -- 白起
共:💬133 🌺741 新:
家园 因为你这个同志比较可怜,同情你,所以花你一下. 
因为在印度俺还从来没有见到高于30层以上的建筑家园 兄弟这里写的印度对西藏的态度，怎么跟我知道的不符呢？ 据我所知印度希望西藏独立于中印之间。这是典型的西方思维 --- 在两个存在潜在竞争关系的大国之间设立一个缓冲地带。但毛不按西方牌理出牌，直接出兵拿下了西藏。这个举动很大程度上刺激了印度，才有了印度暗中与达赖的那些事。
另外，中印开战之后，印度虽向西方求援，但并未要求外交调停。事实上印度高层急于反击以挽回惨败的耻辱和在国际上丧失的大国威严，但恰恰是在印度方面整装准备反击时土共忽然高姿态撤除，里子面子都挣了个足实，这才是最让印度尼赫鲁郁闷的。尼赫鲁旋即发病亡故，很难说与这个先惨败、整装后却无战可打的狼狈局面无关。
最后，中印之战后印度的国际政治资本和影响力的确是一落千丈，说它被打回原型完全不错。但说它沦为苏美马子，却不太符合实际情况。事实是，此后的印度在国际外交方面采取了务实和灵活的手法，于苏美两强之间飘逸从容，不仅从两边都有收益甚至苏美还将印度视作一个彼此进行沟通和弥合矛盾的渠道。自60年代初直至90年代印度在国际政坛上的处境都比中国要主动和有利。
家园 因为你把东和西搞反啦，设立一个缓冲地带是典型的中国思维 家园 一点看法 印度如果在中印战争后期真准备好了反击，那中国撤军为何就阻止他了？任何人都可以开战，但如何停战（日期方式）可不是任何一边说了就算的。单方面想要宣布停战必须已经掌握绝对战场主动权。另一方根据战场形势只能被迫接受这一结果。
所以不太同意下面的部分说法
另外，中印开战之后，印度虽向西方求援，但并未要求外交调停。事实上印度高层急于反击以挽回惨败的耻辱和在国际上丧失的大国威严，但恰恰是在印度方面整装准备反击时土共忽然高姿态撤除，里子面子都挣了个足实，这才是最让印度尼赫鲁郁闷的。尼赫鲁旋即发病亡故，很难说与这个先惨败、整装后却无战可打的狼狈局面无关。家园 据说尼赫鲁亲自写信给罗斯福求援 据说尼赫鲁亲自写信给罗斯福乞求援助。
据我所知印度希望西藏独立于中印之间。这是典型的西方思维 --- 在两个存在潜在竞争关系的大国之间设立一个缓冲地带。但毛不按西方牌理出牌，直接出兵拿下了西藏。这个举动很大程度上刺激了印度，才有了印度暗中与达赖的那些事老毛何等人物，永远掌握主动而不会把国家安危寄希望于对手的软弱或者自己盲目的乐观。朝鲜这个缓冲带也是血战后才建立起来并稳固几十年的。当年若不是及时进军西藏，只怕那儿又将是动荡之地。 毛周，伟人也!