主题：【原创】唐太宗、宋太祖德功比较的衍生问题 -- 啊啊啊啊

1、执政的合法性

我与啊兄观点相同，故不赘。

2、宋太祖的战功

“宋太宗得天下时，除了北边的契丹，中原主要割据势力是北汉，南唐。这两个都是宋太宗给灭的”。

可能是啊兄笔误，应是宋太祖得天下时。南唐是宋太祖灭亡的。宋太祖建国时割据政权还有：除北方有契丹族建立的强大的辽政权外，尚有占据江汉一隅的南平、占据湖南14州的武平、据有两川、汉中45州的后蜀、据有岭南60州的南汉、据有江淮地区的南唐、据有两浙地区的吴越、据有河东（约今山西省）江州的北汉，除北汉外全部是宋太祖灭亡的。

宋太祖灭亡的都是些立国长久，真正的独立国家，如果时间再长一些，一个个都会学安南不再属于中国版图了。这和隋末的那些草寇不是一回事，两者间的差别就像秦始皇灭亡的六国和朱元璋灭亡的张士诚们间的差别。这是评价宋太祖和唐太宗军功的重要区别所在。另外，平定隋末的那些草寇并非是唐太宗一个人的功劳，而且是他称帝之前的军功。

唐太宗最大的军功是灭亡东突厥，其实看一下具体过程，已经很清楚，完全是趋东突厥内哄以及投降时的突然袭击，有背信弃义、胜之不武的成份。

3、宋初统一战略决策贡献归属

同意啊兄的意见，这个并不重要。不过这是我回应朔雷兄的观点，不得不提。而且以现有的史料来看，只能说是英雄所见略同，宋太祖和赵普是持一致意见的。

辽攻宋必败，是指没有达到辽的战略目标，而且在宋辽战争中，辽方的损失也是巨大的，详见我转贴的“宋辽战争”。

4、“金在灭辽、攻入开封后，战斗力已经下降了很多”，并没有几年，战斗力不会这样迅速下降的。“女真族对天花之类没有免疫功能”，那时候有天花流行影响女真的记录吗？

战斗力是综合的，有杰出的将领和充足的财政以及优秀的士兵、战术、战略才能体现出综合的战斗力，南宋在这方面强过辽、明太多。

5、关于汉奸

“你怎么解释清兵入关后，南方的民间抵抗运动如火如荼，持续了几十年呢？”

很好解释。

第一，在后期，主要承担灭明任务的是投降的明军及汉人部队，以汉制汉，战斗力不及满洲军队；第二，是愚蠢的“剃发令”，抵抗民众与其说是效忠明朝，还不如说是效忠自己的文化。典型的例子，江南开始并未抵抗，后来是剃发令下，江阴、嘉定才起来抵抗。

“没有人愿意为打大臣屁股，杀人如割草的朝廷卖命，尤其是那帮武将，争着抢着投降，充当灭明的急前锋”。并非是将这个责任完全推给明太祖一个人，这种政策是明的国策，一向如此，从未改变。我指的也不是普通民众，而是大臣和将领纷纷投降清朝。

6、对宋太祖开明制度的评价

哈哈，这是务虚，在事实框架上我与啊兄是一致的。

草草回复，不知啊兄有何高见，请指教。