- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】闲聊曹操杀降 -- MRandson
共:💬75 🌺81 新:
抢掠敌国粮食并不必然造成敌国军民的死亡，因为它还有很大可能造成敌国军队哗变、敌国人民叛乱，这些都对己方有利而又不致造成敌方人员出现重大死亡。
因此，抢掠敌国粮食在道德上没有太多需要指责之处。而杀俘则完全不同。
至于“分析这种局限性因何而来”，我前文也说过类似的意思，就是，如果曹操一方没有屠徐州，也没有后面的三屠，而只有这一坑，那么后人会更容易谅解曹操坑降这一罪恶行动。但正因为曹操一方有着多次屠戮无辜的恶劣记录，所以他在官渡有再多“不得已”，也很难让人谅解。所以我始终的观点就是：曹操坑降有不得已之处，但曹操本人轻于杀戮无辜的本性也是一个主要原因。这就是我与楼主的主要分歧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂呵呵 1 MRandson 字300 2006-12-22 23:03:33
🙂我倒觉得正好反过来呢 1 aokrayd 字752 2006-12-23 14:39:40
🙂《孙子》中也提到了因粮于敌 大秦猛士 字434 2006-12-24 19:52:43
🙂呵呵 MRandson 字289 2006-12-23 23:39:18
🙂这个 1 煮酒正熟 字312 2006-12-23 14:51:09
