- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】判决性实验：从波普到拉卡托斯 -- 山一程
共:💬50 🌺84 新:
科学哲学是具有自恰逻辑的哲学体系，他的研究对象是科学本质是什么，科学活动基本特点等等的基本问题。它本身并不是科学，也不需要是科学。
科学哲学本身只要求保证不能体系内有逻辑矛盾就行了，如果实在想理解的话，可以简单类比一下数学与科学哲学，他们在强调体系内的逻辑自恰上很类似。
用科学哲学来指导科学好处就在于他的逻辑自恰性使得用它来定义科学，或者判定谁是科学不会出现自相矛盾之处，至少总可以做到自圆其说。但当然这并不排除有多种科学哲学体系并存的可能性，可能这就是目前争议之所在吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂这个不能证伪吧？ 1 CatOH 字179 2006-11-10 01:12:31
🙂你说的有道理 不爱吱声 字68 2006-11-10 07:52:49
🙂这种他人评论二手资料一拿一大把，不足为凭 流沙河 字890 2006-11-09 21:33:29
🙂我是这样理解的
🙂一点异议 1 流沙河 字291 2006-11-10 13:43:38
🙂你认为他把哪些其他的合理成分排除在外了呢？ 不爱吱声 字72 2006-11-10 14:19:01
😉还是请你先回答 流沙河 字62 2006-11-10 14:27:34
🙂他的对科学的定义基于对以前大量科学实践的精炼总结 1 不爱吱声 字224 2006-11-10 14:47:30