- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】判决性实验：从波普到拉卡托斯 -- 山一程
共:💬50 🌺84 新:
哲学象马克思主义是无法证伪的，因此被实证主义认为是非科学的。Popper的命题是哲学的，因此也是非科学的。我不知道他的非科学的命题如何指导科学或用来判定谁是科学。如果假定它是科学的，那么它可以被证伪吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
😁大概这就是为什么哲学家和自然科学家互相看不贯的原因吧 泰让 字0 2006-11-09 16:09:49
🙂本质上讲 流沙河 字48 2006-11-09 16:34:22
🙂证伪说是对科学命题来说的 2 不爱吱声 字40 2006-11-09 17:07:19
🙂它不是也否定了其他哲学吗
🙂抱歉，说起他对马克思主义的批判我自己也比较混乱 1 不爱吱声 字3023 2006-11-09 21:14:59
🙂这个不能证伪吧？ 1 CatOH 字179 2006-11-10 01:12:31
🙂你说的有道理 不爱吱声 字68 2006-11-10 07:52:49
🙂这种他人评论二手资料一拿一大把，不足为凭 流沙河 字890 2006-11-09 21:33:29