淘客熙熙

主题:【原创】讨论:关于PLA的高层指挥体制 -- 史嘉铭

共:💬41 🌺53 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这里涉及太多的问题,所以我只回复有关楼主的问题了

楼主认为设副主席多余,实际上是没有弄清楚军委副主席和四个总长的关系,把“分管”当成了上下级关系。四个总长实际上没有上级,他们是各自总部的首长。他们接受军委副主席的领导,并不是因为他们是副主席的下级,而是因为四总部是军委的下级,副主席是代表军委工作。同样的,军委主席的下级也不是四个总长,而是军委副主席和军委委员。

如果非要给四总部找个上级的话,那应该是总司令部。但是我国没有总司令部的设置,对应的机关是中华人民共和国中央军事委员会。我们国家党政军合一,把国家军委和党的军委合二为一,实际上是精简了机构。至于一个副主席和三个副主席有什么区别,我看没区别。当然一个副主席权利会更集中,但是是不是决策和实施的过程更快?政令更畅通?我看未必。

按照元帅的说法,四总部的上级,是中央军委。中央军委只有一个,所以这层关系好理解。而具体的人员组成,中央军委不仅仅是一个人,而是一个集体,中央军委虽然实行“主席负责制”,但是还有三个副主席,这三个副主席毕竟也是属于中央军委的领导同志啊,何以就不是中央军委的下级解放军某总部一把手的“上级”呢?不是上级,难道是下级,平级,或者没有关联?

为了说明这个简单得不能再简单的问题,对比于中国的国务院,唐家璇国务委员分管外交,他难道不是外交部长李肇星的“上级”吗?回良玉副总理分管农业,难道他不是农业部长、水利部长、国家林业总局局长、黄河水利委员会主任等人的上级吗?你要说国务院总理温家宝是外交部长、农业部长等人的上级,我没意见。但是你要说只有温家宝才是他们的上级,唐家璇或者回良玉都不是他们的上级,我是无法理解的。

元帅所论证的“上下级关系”与“分管”,到底有什么实质上的区别?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河