主题：【文摘】潘宏斌:是谁引发了这场冲突？ -- 唵啊吽

一般认为，黎巴嫩真主党袭击以色列哨所、俘虏以色列士兵的行动导致了这场全球数十亿人关注的人道主义灾难。这种说法最初来源于以色列官方和美国主流媒体。但，这里有意或无意地掩饰了这场灾难的更深层次的诱因。众所周知，巴勒斯坦内部局势因“狱中协议”已嬗变到一个重要关口。“狱中协议”是由目前被关押在以色列境内监狱中的巴几个派别领导人联名签署的，其要旨是呼吁按照1967年中东战争前的边界建立与以色列毗邻而居的巴勒斯坦国、承认以色列的存在以及组建联合政府等。不言而喻，不管这份“犯人文件”是否含有积极的含义，但由于是在人家的枪口下促成的，多少带有点屈辱的味道，甚至连“城下之盟”都不是！

巴勒斯坦内部支持这项“城下之盟”的民意高达90%, 实施的唯一的障碍就是对以色列、巴难民和土地等战略性问题一直采取强硬态度的哈马斯派。几个月前的联合国安理会的第1680号决议明确点明要解散在难民营里的巴勒斯坦武装组织，只是没有给以色列军队行使这项权力的荣誉。得益于在颠沛流离的困境中所培养出的生存智慧和在险恶环境中产生出的政治谋略，以色列精心地设计好了取缔哈马斯的政治圈套。它为了激怒哈马斯中的激进派，以色列对哈马斯领导人实行炸弹袭击、定点清除。有勇无谋的哈马斯果然不得不铤而走险。6月25日，多名巴武装人员袭击了以色列一个哨所，绑架了一名以色列士兵以图用他换回在以色列监狱中的巴领导人。终于获得借口的以色列大军潮水般地闯入巴勒斯坦人的加沙，开始了向哈马斯的≤账”。他们关押了包括财政部长、耶路撒冷事务部长等在内的64名哈马斯的政府部长和立法委员，他们有的人被带走时还被蒙着眼、戴着手铐。。。

对于黎巴嫩，以色列也是采用相同的手法。今年5月，以色列的摩萨德在黎南部炸死了杰哈德的两名领导人，同一天真主党对以色列进行了报复。在此之前的5年里，双方冲突不断。也就是说，双方处于交战状态，真主党曾经绑架过几次以军士兵，后来用他们交换了以军关押的真主党成员。7月12日，真主党越过“蓝线”对以色列占领的黎巴嫩领土萨巴阿农场进行了袭击，击毙7名以色列士兵，抓走2名以军士兵。事件发生后，以色列大举轰炸黎巴嫩并入侵黎南部，从而拉开了这场冲突的序幕。所以，我们看到了两场战争，一场是从1982年到今年7月12日以来以军和真主党一直在打的战争，这场断断续续的战争是以色列入侵黎巴嫩引发的。另一场是7月12日以来突然升级的战争，这是以色列选择的。真主党事后承认的，他们也没想过以色列这次为什么有那么大的反应。

如果这还不足以说明问题的实质，让我们来听听英国学者马丁·雅克刚刚发表的评论。摘出其中的几句话：“这场战争并不是偶然发生的。真主党对两名以色列士兵的绑架只是提供了借口，随后在以色列人严重过火的反应中，在他们给黎巴嫩带来的死亡和毁灭中，人们遗忘了这一点。” 支持此观点的另一个证据就是纳斯鲁拉的讲话，他们从抓获的以军俘虏中得知，以军原本计划在10月前对黎南部真主党武装发起攻击，只不过原计划因这次真主党武装的袭击事件而提前了。不管此消息是否属实，但联合国安理会于5月17日通过的第1680号决议就再次重申了解散非政府民兵组织（主要指黎真主党和巴哈马斯）却是白纸黑字，只是被以色列给“代劳”了。所以说，导致这场人道主义灾难的是信奉“以百倍地报复”政策的以色列，还有那个根本没有公理而言的联合国安理会！

真主党的行动真的有后台吗？

在事件发生的第二天，7月13日的中国报纸在题为《以色列遭突袭吃大亏》的综合报道中引用中国社会科学院研究中东问题专家的话来说：它“是一次酝酿已久，并且受到外界力量支持的战争行动”。数日后的美国主流媒体也异口同声地指出伊朗和叙利亚是这场冲突的“幕后策划者”。著名的《华盛顿观察》周刊的评论家利伯尔预测说“叙利亚和伊朗一直站在黎巴嫩真主党身后，为它提供武器和金元，而真主党之所以敢和以色列叫板，也是这两国为之开了绿灯。我想叙、伊未来的确有直接参战的可能”。

事实上除了真主党武装的生存问题外，位于黎巴嫩、叙利亚和以色列三国交界处的萨巴阿农场才是这场冲突的主因。１９６４年，黎叙两国结束长期争议，确认萨巴阿农场属于黎巴嫩。１９６７年第三次中东战争中，以色列占领叙利亚戈兰高地及与之相连的萨巴阿农场。２０００年５月，以色列从黎巴嫩南部撤军。由于以方认为萨巴阿农场属于叙利亚领土，其归属问题应在叙以和谈中解决，因而没有从萨巴阿农场撤出。联合国也将萨巴阿农场归入以色列占领下的叙利亚戈兰高地，但黎巴嫩真主党一直认为萨巴阿农场属于黎巴嫩。因黎巴嫩是主权国家，以色列还不敢随便派飞机进行“炸弹袭击、定点清除”。所以在事件之前，为了引诱真主党上钩，以色列军队在萨巴阿农场不断地进行军事演习，向怒火中烧的真主党进行武装挑衅。。。这种手法和解决哈马斯同出一辙。

因为这次真主党袭击事件的第一个目标就是萨巴阿农场，作为与黎巴嫩有着领土争议的叙利亚没有理由策动这场领土之争，伊朗也没有理由为此而得罪叙利亚，巴勒斯坦的哈巴斯还在以色列的大牢里，更不可能是这场事件的主谋。所以笔者更愿意相信黎巴嫩总理西尼乌拉在接受半岛电视台网站采访时所说的，只要以色列继续占领着萨巴阿地区，黎巴嫩政府就难以迫使真主党解散武装。他说：“真主党多次表示，它旨在解放被占领土上的黎巴嫩人，得到以色列占领南黎巴嫩时期埋下的地雷地区，使被关押在以色列监狱内的黎巴嫩囚犯获释。” 萨巴阿农场的归属和以色列监狱内的黎巴嫩囚犯问题如此之敏感，我们就不难理解为什么以色列能用这个“诱饵”，钓上真主党这条“大鱼”。以笔者之见，与其说哈马斯、真主党、伊朗和叙利亚是这场冲突背后蓄谋已久的决策者，不如说以色列和躲在幕后的白宫才是这场冲突戏剧幕后真正的高明导演。

谁是正义的一方？

看看这个世界，哪里有什么正义可言、公理可谈?！1999年3月24日，以美国为首的北约绕过联合国，以人道主义的名义把人家南联盟炸了78天，造成6000平民伤亡，50多座桥梁被毁，公路、铁路、机场、电站损失殆尽，损失达2000亿美元，百万人颠沛流离。。。据说是把时钟拨回去20年！可战后“正义”的一方公然是美国为首的北约，南联盟总统米舍洛维奇倒是被送进国际法庭，甚至都享受不到“人权国家”应有的保外就医，病死在人道主义的海牙法庭里。2004年3月19日，美国借口铲除伊拉克大规模杀伤性武器，又一次绕过联合国发动这场武力推翻萨达姆政权的伊拉克战争，根据美国马萨诸塞一家研究机构的报告透露，这场战争造成 13000人死亡，其中有4000平民，美国士兵死亡人数与伊拉克人的死亡数之间的比例为1比100。战争的“正义”的一方自然还是美国，被诬陷有“大规模杀伤性武器”的萨达姆倒被关押在监狱里，面临死刑。。。强权就是公理，炸弹就是正义！不是吗？！

至于以黎冲突，当我们排除了真主党为引发因素后，以色列的“正义的反击”的谎言也就不攻自破了。当然肯定有人会抬出“恐怖主义”的帽子戴在真主党头上，以此来证明以色列的“正义”。说黎真主党是“恐怖主义”，不知有何法律根据？！国际社会承认真主党是个合法组织，它在黎巴嫩议会有合法的席位，在政府里也有两个部长的职务，全世界只有美国的布什政府才将它视为不折不扣的恐怖组织不和它打交道。从它的行为上来看，在7月12日之前它没有发动过任何一场针对平民的袭击，就算是以黎冲突以来，造成以方平民的伤亡也只是个零头，从数字上来看还是负责任的。如果考虑到以色列全国男女皆为士兵的制度，那就是没有什么“误伤”事件。反过来看看所谓人权国家的行为倒有那么点“恐怖主义”味道，你的两个士兵是人，别国的上千名平民就不是人了？！联合国观察站的人员就不是人了？！

从另一个观点看，就算是恐怖主义，其性质也不一定比起我们见到的屠杀更为野蛮。中东恐怖主义由来已久, 有趣的是, 英语词汇里的"暗杀者"一词Assasin竟然源于十一世纪伊斯兰教什叶派恐怖组织----阿萨辛派(The Assassins), 又称"山中老人"。 此教派由哈桑·本·沙巴所创立, 以波斯为基地，借暗杀手段对抗政治与宗教的反对者，如暗杀逊尼派领袖、地方官吏、总督。该派别组织成员平时混杂在平民之中, 所以令对手防不胜防，在当时掀起一阵恐怖潮不亚于当今的恐怖主义组织，以至于当时穆斯林英雄萨拉丁、法国国王圣路易九世、神圣罗马帝国皇帝弗雷德里克二世都不得不通过向哈桑·本·沙巴行贿以免受其暗算。具有讽刺意味地是，该组织最终于1257年被蒙古人消灭，其手段比其更加野蛮、更加残暴：将全城老小全部屠杀, 连襁褓都不能幸免！阿萨辛派暗杀的也只是政治敌人，可成吉思汗和他的子孙们蒙哥、旭列兀、忽必烈等强盗屠夫在许多当代人眼中竟被看成是英雄！

有的身在黎巴嫩的中国人在网上发表意见：“提醒网友们的个别过激的言论，不过我并不怪他们，因为他们并没有亲眼目睹，而我更不是‘道听途说’！如果他们看见那个被以色列的炸弹无情的炸为两段的埃及工人，他只不过和往常一样在他平常工作的加油站工作；如果他们看见被以色列的炸弹炸的只剩下大半颗头颅和下肢的那两个倒霉的过路人的话，因为他们刚好路过以色列人认为是运送导弹的车辆，其实那只是一辆普通的运水车；如果他们看见那位可怜的女人一半身体在车里，而另一半被以色列的炸弹炸到两百米开外的地方，因为她正好路过以色列人认为真主党运送武器的车辆可能是从这座桥上过的；他们就知道什么叫‘不分青红皂白’了！这些都是我亲眼所见！因为这些场面是发生在基督教区！这些无辜的人和真主党一点关系都没有，他们更不可能威胁以色列的国家安全！他们甚至都不是穆斯林什叶派的人。我不说加纳村死去的儿童，因为他们是出自两个真主党高层领导人的家庭；也不提牺牲的联合国军事观察员杜照宇先生，因为那只是我在电视上看见的，我说的都是我亲眼所见，雾里看花朋友，当时我眼前可是一点雾气都没有。。。”

无需任何说明，只要看一看媒体的以黎冲突照片就会感到以色列的“正义的反击”之说是多么的苍白无力！稍稍有那么一点点军事战略常识，就会发现以色列轰炸和封锁的都是重要民生目标，如机场、港口、油库，以及与叙利亚相通的桥梁、道路等。这些大部分并不在真主党武装的南部黎巴嫩，难道这个也能“误判”？！至于把真主党地袭击行为与“恐怖主义”行为挂钩，那更是一个常识性的错误。看看当年以色列是如何把巴勒斯坦人从他们的土地上赶走，当时他们就是全民皆兵，他们使用了屠杀、驱逐、监禁等这种手段，比哈马斯还要极端！这让我们想起了当年美洲大陆的“文明人”是如何对付当地的主人---印第安人的。所以“恐怖主义”只是敌对双方妖魔化对方的一个政治说词, 是强权集团强加于对方的标签。勿须忌讳，任何霸权国家的强大的实力都是建立在别人的鲜血之上的，如何真要讲“恐怖主义”，它们才是真正的“恐怖主义”，就像今天的以色列一样！